Benutzer Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/3#Thema_1

Dein Importwunsch zu en:Vlaams Instituut voor Biotechnologie

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:09, 2. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

„Orbiter 9 – Das letzte Experiment“ – Versionsgeschichte

Hallo Oesterreicher12, eine Frage zur Änderung: AktuellVorherige 22:38, 18. Jun. 2020‎ Oesterreicher12 Diskussion Beiträge‎ K 6.677 Bytes -64‎ Änderung 201103514 von DynamoProduccionesS.A rückgängig gemacht; Hat keine Funktion rückgängig Was bedeutet "hat keine Funktion" in diesem Zusammenhang? --Theodorakis3 (Diskussion) 16:56, 2. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Theodorakis3,

der Edit ergint keinen Sinn, es wird lediglich auf eine exterene Seite verlinkt --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:07, 2. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:The Even Stevens Movie nach Die Stevens schlagen zurück

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:49, 8. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Drive (2019 film) nach Drive (2019)

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:58, 8. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Kai Po Che! nach Versiegte Träume

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:12, 8. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Guns Akimbo nach Guns Akimbo

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:15, 8. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Maria Reynolds

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:25, 9. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Parco della Preistoria nach Prähistorischer Park

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 05:28, 11. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2020 (CEST)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Hey könntest du mir helfen ein Wikipedia Eintrag über einen Rapper zu machen oder gar sagen ob er Relevant genug für einen Eintrag ist?

--Aeterox (Diskussion) 22:02, 8. Jul. 2020 (CEST)

Hey Aeterox, Ich helfe dir gerne! Ließ dir am besten zuerst WP:RK#Mu durch, um zu sehne ob er Relevant ist.--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:11, 8. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Joseph Fassbender Artikel Copyright

Was ist, wenn der Copyright beim Poster liegt? Ich habe leider unangemeldet heute morgen die Biografie von unserer Website auf den Wikipedia Artikel übertragen. Das Copyright liegt bei uns.

--Nachlass Joseph Fassbender Köln (Diskussion) 15:04, 11. Jul. 2020 (CEST)

@Nachlass Joseph Fassbender Köln: ihre letzen Änderung (um 16:35) ist Ok, die Vorherige muss u.a. wegen Urheberechtlichen Problemen gelöscht werden. --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:17, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Zhao Jianmin Spy Case nach Spionagefall von Zhao Jianmin

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:28, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von pl:Kościół św. Witalisa we Włocławku nach St.-Vitalis-Kirche (Włocławek)

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:41, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Verschiebeinfo

Hat doch sehr gut geklappt! Herzlichen Glückwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 18. Jul. 2020 (CEST)

  --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:21, 18. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Meinung

Guten Tag. Bitte äußern Sie Ihre Meinung auf der SkyWay-Diskussionsseite. Vielen Dank.Porar234 (Diskussion) 16:15, 18. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Statistik

mit diesm Edit kippte ich meine Statistik und damit Meta edits auf Platz zwei.

Dein Importwunsch zu en:Pad abort test

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Enbua8/Pad abort test

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:06, 18. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

Warum Haben Sie Die Seite Verbesert .

--Mia gebert (Diskussion) 14:04, 19. Jul. 2020 (CEST)

Weil du nur Blödsinn machst! --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 14:11, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu cs:SOR NB 18

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:54, 21. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2020 (CEST)

Pad abort test

Hallo Oesterreicher12,

Du hast den Artikel "Pad abort test" auf meine Unterseite verschoben. Für mich gibt es da allerdings nichts mehr zu schreiben, deshalb schlage ich vor, ihn wieder auf die Artikelwünsche-Seite zu verschieben, damit vielleicht ein anderer ihn erstellen kann. Allerdings weiß ich nicht, wie so was geht. Vielleicht kannst du es ja erledigen, wäre nett.

Liebe Grüße --Enbua8 (Diskussion) 11:23, 21. Jul. 2020 (CEST)

Hallo @Enbua8: dein Artikel findet sich nun unter: Benutzer:Artikelwerkstatt/Pad abort test, ich werde mal bei Portal:Raumfahrt eine Nachricht hinterlassen. Du kannst aber natürlich auch jederzeit am Artikel weiter mitarbeiten. --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2020 (CEST)

Okay, danke!--Enbua8 (Diskussion) 13:18, 21. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 10:42, 23. Jul. 2020 (CEST)

Permission to edit

Good afternoon,

I would like to ask permission to make some changes on a specific page. A couple of months ago I tried to make some changes to this page: https://de.wikipedia.org/wiki/Orbiter_9_–_Das_letzte_Experiment But they are always reversed. I'm making the modifications on behalf of the producer of the movie to give credit to the creators of some props.

RodDoor Replik mit freundlicher Genehmigung Van Klemens Torggler (http://www.torggler.co.at/)

I would like to be able to make the change is very important for legal issues, thank you. (nicht signierter Beitrag von AnaQuintero1505 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 22. Jul. 2020 (CEST))

@AnaQuintero1505: Good afternoon,

I don't think it's very important for legal issues, but can you explain exactly what you would change on the site? best regards --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:55, 22. Jul. 2020 (CEST)

Nach Email-Kontakt geklärt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 10:42, 23. Jul. 2020 (CEST)

Bearbeitung der Seite Jörg Vincent Malotki

Hi Oesterreicher12,

danke für Deine Rückmeldung, es gin um die Seite Jörg Vincent Malotki. Die lag lange mit Änderungen unveröffentlicht rum, deswegen habe ich eine Sichtung angestossen. Dabei habe ich mich glaube ich dumm angestellt. Ich nutze Wikipedia zu wenig und habe es noch nicht kapiert. Jetzt sieht aber alles OK aus auch das neue Foto ist drin.

Danke für die Hilfe und bleib gesund,

Jörg

--JVMalotki (Diskussion) 10:38, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hallo JVMalotki,

Beim Artikel sieht alles gut aus, bleibe auch gesund!

Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:42, 23. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:25, 24. Jul. 2020 (CEST)

Verlinkung auf eine amerikanische Wikipedia Seite

Hi Oesterreicher12,

doch noch ne Frage. Ich habe versucht es rauszubekommen, aber nicht gefunden. Wie kann man auf eine amerikanische Wikipedia Seite verlinken? Auf der Seite Jörg Vincent Malotki gibt es den Link: HB Studio

Der wird aber rot angezeigt und fordert mich auf eine Seite zu erstellen, wenn ich den klicke. Es gibt aber eine Seite: https://en.wikipedia.org/wiki/HB_Studio

Geht das irgendwie? Oder nur als externer Link?

Liebe Grüße

Jörg

--- Der Artikel selbst ja, das habe ich gesehen, das ist gut. Aber ich meinte den link zu der Schule. Die hat eine amerikanische Wiki Seite. Auf dem emglischen Jörg Vincent Maotki Artikel ist die auch direkt verlinkt. Auf dem deutschen geht das aber nicht. Die Wikidata info habe ich gefunden. Weiß aber nicht wie ich die nutzen kann als link. HB Studio (Q5629067) (nicht signierter Beitrag von JVMalotki (Diskussion | Beiträge) 11:08, 23. Jul. 2020 (CEST))

@JVMalotki: Uff, geht wenn dann nur als extrener Link, ist aber glaube ich Unüblich. --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:15, 23. Jul. 2020 (CEST)

@Oesterreicher12 Ah, ok, dann lasse ich es. Ich dachte ich übersehe eine einfache Lösung. Danke Dir für Deine Hilfe! :-) (nicht signierter Beitrag von JVMalotki (Diskussion | Beiträge) 11:17, 23. Jul. 2020 (CEST))

--2003:CA:3F16:900:975:21F5:A4B:897D 10:44, 23. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel Jörg Vincent Malotki ist mit dem Artikel en:Jörg Vincent Malotki bereits Verknüpft. Siehe in der Randspalte ganz rechts unten. Verknüpfen geht über Wikidata. --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:48, 23. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:25, 24. Jul. 2020 (CEST)

Raimundas Zenkevicius

Hallo, ich habe Teile ergänzt und korrigiert. Was kann ich noch verbessern?

--Sifuhighlander (Diskussion) 11:10, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Sifuhighlander bitte gib eine Quelle/ ein Beleg für das Todesdatum an. Siehe dazu WP:Q --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:11, 23. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:25, 24. Jul. 2020 (CEST)

Belege

Hallo Oesterreicher12,

für welche Angaben genau soll ich Belege ergänzen? Kann ich alle Mitglieder des Vorstands angeben, wenn ich einen Beleg ergänze? Vielen Dank!

--Einfachsabine (Diskussion) 11:46, 23. Jul. 2020 (CEST)

@Einfachsabine: Ja, bitte gib für die Vorstandsmitglieder sowie für das Gründusgdatum einen Beleg an. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:54, 23. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:A. H. Davenport and Company

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:10, 26. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2020 (CEST)

Bearbeitung Beitrag "Studiengemeinschaft Darmstadt"

Hallo, vielen Dank für Ihren Hinweis. Wie kann ich auf meiner Benutzerseite angeben, dass ich die Bearbeitungen im Auftrag des Unternehmens sgd vornehme? Danke für Ihre Hilfe.

--Wikischreib (Diskussion) 12:14, 31. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Wikischreib, ich empfehle folgende Vorlage in deiner Benutzerseite einzufügen: {{Bezahlt}} Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:49, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2020 (CEST)

Künftige Raumfahrtmissionen

Hallo Oesterreicher12! Danke für den LAZ hier. "Glaskugelei" ist immer ein Problem, wenn eine Mission zu weit in der Zukunft liegt. Da kann ich eine Löschdiskussion von 2008 ausgraben, bei des es um Artikel ging, die sieben oder acht Jahre in der Zukunft lagen und noch nicht genau definiert waren. Aufgrunddessen wurden die Relevanzkriterien erarbeitet und in großem Kreis diskutiert. Du sagst, es sei "immer so angewendet" worden, dass es nur eine einzige künftige Mission als Artikel gegeben habe? Ich nehme mal als zufälligen Zeitpunkt den 4.8.2015 an, heute vor fünf Jahren. Sojus TMA-16M und Sojus TMA-17M waren damals im All. Der Artikel Sojus TMA-18M existierte da schon zwei Jahre lang, mit den Namen der Besatzung in der ersten Version. Ebenfalls existent: Sojus TMA-19M, Sojus TMA-20M, Sojus MS-01, Sojus MS-02 und Sojus MS-03. Sojus MS-04 wurde im November 2015 angelegt, da war Sojus TMA-16M wieder auf der Erde. Man hatte damals also sechs künftige Sojus-Artikel, die wurden damals oft von Benutzer:Ras67 angelegt. Wie gesagt, August 2015 war jetzt zufällig gewählt. Kannst du mir einen Zeitpunkt nennen, zu dem wir nur eine einzige künftige Mission hatten? Oder wann man über diese Regel gesprochen hat? Übrigens möchte ich dir noch für deine Qualitätsarbeit danken. Dass wir hier unterschiedlicher Meinung sind, steht dem ja nicht entgegen, dass ich deine Arbeit schätze. --Asdert (Diskussion) 15:43, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hallo ihr beiden, von der o. g. „Regel“ habe auch ich noch nie was gehört, geschweige denn sie wurde schon „immer so angewendet“. Ansonsten stimme ich Asderts Ausführungen hier voll zu. Grüße --Ras67 (Diskussion) 16:28, 4. Aug. 2020 (CEST)

@Asdert: Wow, das nenne ich Rechercherche. z. B. bei den ISS- Expeditionen, dort ist auch immer nur eine im Voraus, das war auch bei den letzten Sojus Missionen so. Ich habe mit Artikel zu Zukünftigen Mission kein Problem, allerdings halte ich es für Problematische einen Artikel "viel" zu früh Anzulegen, weil gerade im Raumfahrt Bereich sehr viele Details Recht kurzfristig geändert werden. Verzeiht mir bitte meine Kurzfassung, bin derzeit nur eingeschränkt erreichbar. - - Oesterreicher12 (Diskussion) 12:05, 5. Aug. 2020 (CEST)

ISS-Expeditionen? Ja, bei den Expeditionen 61-64 hat sich der Vorlauf tatsächlich verringert. Davor gab es auch immer mehrere Artikel für die Zukunft, je nachdem, wann die Mannschaft bekannt gegeben wurde. ISS-Expedition 60 wurde im Dezember 2017 angelegt, als Expedition 54 lief, da hatten wir also sechs künftige Artikel. Eineinhalb Jahre vor dem geplanten Start ließ sich üblicherweise schon recht viel sagen. Das hat sich erstens mit dem Fehlstart von Sojus MS-10 geändert, der die Planungen etwas durcheinanderwarf und zweitens mit den Unsicherheiten bei den Zeitplänen von Crew Dragon und CST-100 Starliner. Die Relevanzkriterien, an denen wir 2008 und 2009 gearbeitet haben, sind absichtlich so formuliert, dass Artikel für bemannte Missionen (auf die sich davor die meisten Löschanträge bezogen hatten) erst dann geschrieben werden können, wenn es sich lohnt. --Asdert (Diskussion) 14:49, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:51, 19. Aug. 2020 (CEST)

Orbiter 9 – Das letzte Experiment

Frage zur Anmerkung: "Aus Urheberrechtlichen Gründen diese Info vorerst nicht entfernen, bis der genaue Sachverhalt geklärt ist." hallo Oesterreicher12, um welche urheberrechtliche Gründe handelt es sich?

--Theodorakis3 (Diskussion) 14:46, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Theodorakis3,

Der gute Herr hat das Produktionsunternehmen verklagt, diese müssen nun seinen Namen auch auf Wikipedia stelle. In dieser Form verstößt der Text gegen die Wikipediarichtlinien, ist also nur eine "übergangslösung". Ich Arbeite noch daran, bzw. werde ich den Herren noch etwas "Angst" machen   --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:25, 24. Jul. 2020 (CEST)

gut recherchiert!

mein Vorschlag:

== Szenenbild ==

Erstmals wird im Szenenbild eines Films eine Replik des kinetischen Kunstobjektes „RodDoor“ des österreichischen Künstlers Klemens Torggler gezeigt.--Theodorakis3

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:42, 1. Sep. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:42, 1. Sep. 2020 (CEST)

Geo-stubs

Die Geografen haben sich in der „Urzeit“ dieses Projektes gewisse Vorrechte erarbeitet/festgelegt. Geografische Objekte (sobald sie in einer öffentlichen Karte stehen) werden per se behalten. Da genügen 3 Sätze und eine Infobox. Ist so, darüber darfst du dich nur wundern (nicht aufregen). loool. lG ins Schöne Tirol, --Hannes 24 (Diskussion) 20:37, 24. Aug. 2020 (CEST)

Keine Sorge, ich sehe das ganz gelassen. Bin nur mit der Diskussionpolitik des Kollegen nicht ganz einverstanden. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:07, 24. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:42, 1. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Desperados (film)

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:45, 13. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 20:15, 21. Sep. 2020 (CEST)

Schloss Harth

Als Inititator und Hauptautor des Artikels habe ich festgestellt, daß der Text durch irgendeine Internetmaschine als URV festgestellt und größtenteils gelöscht und durch einen roten Kasten ersetzt wurde. wurde. Ich halte dieses Vorgehen für sehr schematisch und unhöflich dem Autor gegenüber, denn

• ich habe ich den Quellentext sprachlich bearbeitet, verbessert und den WP-Anforderungen angepaßt,
• sind die dargestellten Fakten real und keine Frage von Urheberrecht. Sie können auch durch Zweitquellen belegt werden,
• ist beim Autor des Originaltextes, einer Einrichtung des Freistaates Thüringen, nicht zu erwarten, dass hier Urheberrechte geltend gemacht werden. Die Autoren werden ja vom Staat bezahlt, und der will, dass seine Botschaften verbreitet und seine Institute bekannt gemacht werden.

Ich verstehe auch nicht, warum und worauf ich nun "warten" soll, "bis der Sachverhalt geklärt ist"? Es ist doch alles klar! Gerne kann ich ja den Text noch weiter bearbeiten, so daß er formal gar keine Ähnlichkeit mit dem Quellentext hat, aber das kann natürlich auch gern ein anderer machen. Zumal ich keine große Lust habe, mich hier noch mehr zu engagieren. Jedenfalls will ich nicht noch länger warten, sondern erwarte von den Kritikern, dass sie im Sinne der Community konstruktiv sind und Lösungen liefern.

--Elmar Nolte (Diskussion) 09:24, 17. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Elmar Nolte:, ich habe den Text persönlich gelöscht da er eine Urhebrechtsverletzung darstellt. Alle Texte in Wikipedia müssen in der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation veröffentlicht werden. Es ist egal ob der (orginal) Autor hier Ansprüche geltent macht oder nicht. Der Sachverhalt ist übrigen wirklich klar, der Artikel wird in zwei Wochen gelöscht ausser der Artikel wird, wie du bereits sagtest, Umgeschrieben. Falls du umschreiben möchtest, empfehle ich es dir in deinem BNR zu tun und dann den "alten" Artikel zu "überschreiben". Du kannst dann den roten Kasten ignoriren, den alten Text findest du in der Versionsgeschichte. Bitte sei mir nicht böse, ich mach nur meine Arbeit.   --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:16, 17. Sep. 2020 (CEST)

OK, habe anhand zwei weiterer Literatur-Quellen nachgebessert.--Elmar Nolte (Diskussion) 19:35, 19. Sep. 2020 (CEST)

@Elmar Nolte: Vielen Dank! Artikel ist freigegeben, die alten Version werde evtl. noch gelöscht, dies Trift aber nicht den akt. Artikl. Evtl, bitt noch die Seite Benutzer:Elmar Nolte/Schloss Harth 2 mit {{SLA}} löschen lassen. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:52, 19. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 20:15, 21. Sep. 2020 (CEST)

Auszeichnung zum 50. Wartungsbausteinwettbewerb

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=Waithamai und HvW|Benutzername=Oesterreicher12|Datum=Sommer 2020|Artikelanzahl=37|Gesamtwertung=11.|Team=x|Signatur=Harro (Diskussion)}}

Dafür hast du dir auch etwas verdient. Die Wikimedias spendieren:

• WMDE: einen USB-Stick
• WMAT: eine Tafel Schokolade

Damit du die Preise bekommst, sende zwei E-Mails an

• communitywikimedia.de und vereinwikimedia.at

und gib deine Preise und deine Adresse an. Gruß Harro (Diskussion) 02:33, 15. Sep. 2020 (CEST)

Danke! --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:28, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:28, 25. Sep. 2020 (CEST)

Permission Gesellschaft für wissenschaftliche Religionspädagogik

Betr. Gesellschaft für wissenschaftliche Religionspädagogik. Danke für den Hinweis. Ich habe die Mail zur Permission... geschickt. Wieso haben Sie aber auch die Zahlen der Mitglieder gestrichen? Das habe ich nicht verstanden. Besten Gruß

--Relpaed-Theo (Diskussion) 20:51, 15. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Relpaed-Theo, danke für die schnelle Antwort. Das ich die Mitglieder auch gestrichen habe, dürfte ein Fehler meinerseits sein. aber sobalt die Permission E-Mail eingegangen ist, wird der Text wiederhergetsellt. Beste Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:19, 15. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:28, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:43, 2. Okt. 2020 (CEST)

Mein Benutzername

Also was Ihr alles für Probleme und wahrscheinlich Langeweile habt..... Ich hoffe die Verifizierung meines Benutzernames ist jetzt erfolgreich gewesen. Aber es ist doch vollkommener Dummfug. Ich wollte lediglich einen, noch ausbaufähigen, Beitrag setzen von der SG AC / Eintracht Berlin. In der nach und nach auch eingebracht werden soll, das siese Spielgemeinschaft nicht selbst erfolgreich ist, sondern auch erfolgreiche Spieler bis zur Bundesliga hervor bringt (Bsp. Tim Matthes bei den Füchsen Berlin).

Stattdessen wird einfach behauptet der Text sei nur kopiert, was überhaupt nicht stimmte und der Magna (oder wie das heißt) Fan, der das behauptete hat sich nicht einmal die Mühe gemacht den Text von mir mit der Internetseite zu vergleichen. Dann soll ich ein Studium betreiben um eine Signatur einzubringen, für wem oder was auch immer... Ich habe keine Zeit und auch ganz ehrlich keine Lust irgendeine HTML-JAVAScript-PHP-SQL Programmierungssprache zu studieren, damit da am Ende meines Textes irgend so eine Signatur erscheint!

Wer bei euch, hat sich so ein Script Kiddy mäßigen Blödsinn einfallen lassen?

Statt sich mal mit vorhandenen Beiträgen aus Geschcihte zu beschäftigen! 70% der Thematiken zum 1. Weltkrieg sind unvollständig oder falsch. Einer der Gründe warum sämtliche Lehrer in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Wikipedia nicht als Quelle zulassen. An den Hochschulen verhält es sich ja ähnlich.

Soweit ich mich erinnern kann, war aber mal die Idee, Wikipedia als kostenlosen, inhaltlich-konkurenzfähigen Gegenpart zu Brockhaus und ähnlichen Enzäklopädien, zu setzen.

Traurig, was davon übrig blieb.

Viele Grüße SGACEB

--SGACEB (Diskussion) 10:53, 27. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @SGACEB:,

Das Studium besteht aus dem Klicken des Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters. mehr nicht. Das die 70 % der Thematiken zum 1. Weltkrieg unvollständig oder falsch würde ich alls frei erfunden breeichnen. Wenn du noch irgendwie Hilfe benötigts, kannst du dich gerne an mich wenden! (auch per Email) Liebe Grüß, --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:38, 27. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 17:43, 2. Okt. 2020 (CEST)

Relevanzfrage im Bezug auf Enoq Artikel

hallo Oesterreicher12,

inwiefern erfüllen sie die kriterien, meinen artikel über den rapper enoq bezüglich seiner relevanz zu bemängeln? ich denke ein künstler mit einer hörerschaft von mindestens 10.000 fans allein auf spotify, spricht in diesem fall für eine ausreichende relevanz.

bitte erläutern sie mir ihre kritik an diesem artikel, damit ich gegebenfalls verbesserungen vornehemen kann.

mit freundlichen grüßen

--Klugschaissa41 (Diskussion) 14:21, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @Klugschaissa41:, ich bemängle die Relevanz wie im Antrag dargestellt, siehe dazu WP:RK#Mu. Ich würde mich aber gerne um deine Persönliche Meinug in der Diskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/14. September 2020#Enoq) freuen. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:26, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:37, 1. Dez. 2020 (CET)