Diskussion:Alec Empire

Kritik an Wikipedia

...das müsste dann ja wohl irgendwo in der Versionsgeschichte auftauchen. Alec, bitte melden! -- Pippo-b 02:42, 12. Mär. 2008 (CET)

Das fiel mir ebenso auf. An welcher Stelle outet sich hier eine IP und ihr wird dann nicht geglaubt? Imho kann der Abschnitt dementsprechend gelöscht werden. --NiTen ^(Discworld) 12:47, 12. Mär. 2008 (CET)

...das würde ich nicht überbewerten. Aber es gibt eine Tendenz zur Willkürlichkeit hier. Wir müssen uns schon eingestehen, dass manche die Macht lieben, mal schnell etwas rauszustreichen. Mein Artikel zum neuen Label von Empire wurde sofort gelöscht, natürlich gibt es das erst seit einem Jahr. Aber, wenn ich mir die Presse anschaue, sollte das hier vorkommen. Speicher haben wir ja wohl genug. (nicht signierter Beitrag von FaktenUndWahrheit (Diskussion | Beiträge) 18:27, 12. Mär. 2008)

Habe den Punkt "Kritik an Wikipedia" mal auskommentiert. Meiner Meinung nach, ist das total irrelevant. --hst (Diskussion) 16:54, 16. Mär. 2008 (CET)

Auf der Berlin-Frohnau-Seite steht Alec Empire wäre in Frohnau geboren. Hier steht Charlottenburg. Hat jemand eine sichere Quelle?

habe gerade das Interview von ihm gesehen und hoffe, dass er bald mal wieder hier mit liest. Das Problem ist, dass man für fast alles am besten Belege braucht, also wenn irgendetwas neues kommt, dann am besten auf den eigenen Webpräsenzen veröffentlichen oder twittern, damit man das verlinken kann und/oder auf der Website mal ne Richtigstellung veröffentlichen. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 03:49, 5. Jan. 2010 (CET)

wie peinlich, der englische WP Eintrag über einen Deutschen Musiker ist ausführlicher. Naja, egal. Wer macht nen Löschantrag?87.78.1.236 (15:43, 5. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Filmsoundtracks

Warum werden die Filmsoundtracks immer wieder gelöscht? Das ist purer Wahnsinn! (nicht signierter Beitrag von FaktenUndWahrheit (Diskussion | Beiträge) 04:39, 18. Dez. 2009 (CET))

Hi, das wurde dir bereits mehrfach erläutert! Du reagierst aber nicht darauf, sondern stellst es immer wieder ein. Also noch einmal:

• WP:WWNI: Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten. Was bereits in der IMDb abgebildet ist, muss hier nicht noch mal 1 zu 1 wiedergegeben werden. Wo ist da der Mehrwert für den Leser? Wie du selbst richtigerweise schreibst, reicht ein Klick auf den IMDb Link.
• Wikipedia:Formatvorlage Band#Diskografie (in Auszügen): Hier sollte eine chronologische Diskografie in Auszügen erscheinen, z. B. das erste Album, das aktuellste, das erfolgreichste, das bekannteste (mit dem z. B. der Durchbruch kam). Es braucht keine Listen, die alle Titel des Albums enthalten (MB dazu), die Liedlänge und sämtliche Remix-Versionen, auch keine Auflistung von Singles, Maxisingles, Remastered Alben, Samplers und Auslandserscheinungen. Bootlegs sollten nur in Ausnahmefällen aufgenommen werden. Auf keinen Fall gelistet werden sollten Touren und zukünftige Veröffentlichungen; Videos und DVDs sind ebenfalls umstritten. Auflistungen von Features, die nicht als Single veröffentlicht wurden sind ebenfalls unerwünscht, einzige Ausnahme bilden die Features im Bereich Jazz. (Hervorhebung von mir). Was nicht als Album oder Single veröffentlicht wurde, ist hier eher unerwünscht.

Bitte unterlasse also das erneute Einstellen. Wenn es so weitergeht, wird der Artikel sicher bald vollgesperrt werden müssen und das wäre sicher auch nicht in deinem Interesse.

Grüße, --NiTen ^(Discworld) 07:48, 18. Dez. 2009 (CET)

Es ist völlig unverständlich, warum die Filmsoundtracks immer kategorisch gelöscht werden, wohingegen man im Abschnitt „Remixes“ scheinbar durchaus die bei den Soundtracks geschmähte Rohdatensammlung akzeptiert. Mein Vorschlag als völlig unbedarfter Dritter wäre es, die Remixe auf eine Auswahl zusammenzukürzen und dafür auch eine Auswahl von Soundtracks (vor allem vielleicht die, die eigenständige kompositorische Leistungen sind) aufzunehmen. Die bisherge, in der Diskussion durchgezwungene Haltung (Remix hui, Soundtrack pfui) geht aber grundsätzlich garnicht und deckt sich auch nicht mit den bemühten Rohdaten-Erklärungsversuchen.-- · peter schmelzle · d · @ · 11:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Gut, die Remixe sind aus meiner Sicht als Liste auch verzichtbar, hier reicht meines Erachtens die Erwähnung der wichtigsten im Fließtext. Trotzdem danke für deine Erläuterung. --NiTen ^(Discworld) 11:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Sehr interessant mit welcher Willkür hier vorgegangen wird. Ich bin bereits mit Alec Empire's Management in London darüber in Kontakt. Es kann nicht angehen, dass diesem Musiker der Bereich, der mittlerweile den Hauptteil seiner Arbeit darstellt, also ein Drittel seines Schaffens über 20 Jahre, einfach von Euch gelöscht wird. Die englische Wikipedia ist weitaus besser und genauer, und arbeitet vor allem mit Künstlern und ihren Kritikern zusammen. Mir wurde gesagt, dass Alec Empire in 2010 in Deutschland in jedem Interview darauf aufmerksam machen wird (wir erinnern uns an ARTE in "Durch die Nacht mit..."), wie ungenau und fehlerhaft die deutsche Wikipedia Seite ist. Warum kontaktiert Ihr ihn nicht selbst? contact@the-hellish-vortex.com Hier braut sich ein Konflikt zusammen, der meiner Meinung nach rufschädigend für Wikipedia ist. FaktenUndWahrheit (00:49, 30. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Filmsoundtracks sind ja nun wieder drin, ich werde sie nach Einholen der dritten Meinung auch nicht mehr rauslöschen. Jange habe ich ebenfalls angesprochen. Du brauchst außerdem eine rein inhaltliche Diskussion nicht zum rufschädigendenden Konflikt hochbauschen. Änderungen des Artikels auf Basis unterschiedliche Ansichten sind ein völlig normaler Vorgang. Der „Konflikt“ - wenn du die Diskussion so nennen möchtest - entsteht auch dadurch, dass du diesen herbeiredest und hier drohst, Negativ-PR für die Wikipedia zu fördern. Was soll man dazu noch sagen? „Sehr interessant“ ist übrigens einzig und allein, dass du auf keines der oben genannten Argumente eingehst, sondern wieder stur revertierst. Soviel zur Diskussionbereitschaft auf deiner Seite. Im Übrigen hast du auch mit Kontakt zu Alec oder seinem Management nicht das Recht gepachtet, diesen Artikel allein zu bearbeiten. Trotzdem nichts für ungut und beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 10:46, 30. Dez. 2009 (CET)

Die Liste kann m.E. in ihrer jetzigen Form nicht im Artikel stehen bleiben. Aus ihr geht nicht hervor, welchen Anteil Alec Empire an den jeweilig aufgezählten Titeln hat und hat somit kaum einen informativen Wert, außer dass man das Fazit ziehen kann, dass er an mehreren Filmen in irgendeiner Weise beteiligt war. Hier sollte schleunigst hinzugefügt werden, welchen Beitrag er genau zu den Filmen geleistet hat. Sollte das auf die Schnelle nicht möglich sein, wäre es wohl besser, die Liste fürs Erste wieder herauszunehmen. --Balham Bongos 15:02, 30. Dez. 2009 (CET)

IMHO eher ein Fall für die QS als zum löschen. Ich würde einzelne Tracks aufführen statt pauschale Beteiligungen, wobei ich grundsätzlich lieber plastisch Empires umfangreiches Soundtrackschaffen vor Augen habe als es aus formalen Gründen missen möchte. Der Informationsgehalt ist groß genug. --JoergHo 06:55, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich hatte so eine Liste auch mal drinstehen, allerdings bei Syntax (Band) (siehe hier). Und? Wurde rausgelöscht, weil es als Liste nicht drinstehen konnte, genauso wie hier. Mein Vorschlag: Als Fließtext in den Artikel einarbeiten. Und anstatt das Management zu kontaktieren wie ein kleiner trotziger Junge, hättest du das Problem gleich hier ansprechen könnnen, Benutzer FaktenundWahrheit. Gruß, -- Jange ^Fragen? 07:58, 5. Jan. 2010 (CET)

So, habe die ganze Liste mal gründlich überarbeitet und hoffe, dass sie auch in euren Augen nun deutlich besser ist als zuvor! --Balham Bongos 19:50, 5. Jan. 2010 (CET)

Diskografie: warum fehlt "Alec Empire - Addicted To You"? -- 92.72.138.248 09:47, 20. Feb. 2017 (CET)

Totalverweigerer

Zum Privatleben könnte man noch ergänzen, dass Alec Empire als Totalverweigerer weder Kriegs- noch Zivildienst geleistet hat (Quelle zum Beispiel hier). Das ist auch für seine Rolle als Künstler relevant, weil es verdeutlicht, dass die von ihm musikalisch umgesetzten politischen Inhalte mehr als nur Lippenbekenntninsse sind. Leider ist der Artikel eine bloße Auflistung veröffentlichter Alben und musikalischer Kooperationen, sodass ich nicht so recht weiß, wo man die Information am besten unterbringen könnte.--Kernpanik (Diskussion) 14:47, 2. Mai 2014 (CEST)

Quellen und Belege

Hallo, der Artikel könnte noch besser sein, wenn er insgesamt durch mehr Quellen belegt wäre. Momentan sind drei Quellen angegeben, und ganze Abschnitte/Passagen sind unbelegt. Viele liebe Grüße.--31.19.210.217 15:05, 12. Dez. 2020 (CET)