Diskussion:Gustav Holst

Seit wann bitte, wird ein Spätromantischer/moderner Komponist wie Holst dem Expressionismus zugeordnet? Hat der Artikelverfasser schon mal die Werke des werten Herrn Holsts gehört? Niemals ist das expressionistisch.

Dem kann ich nur zustimmen. Horst ist ganz klar Spätromantiker, weder Expressionist, noch ein Vorbote Schonbergs. Eventuell kann man 2 Stücke der Planeten als "expressionistisch" bezeichnen, dann könnte man aber auch große Teile des Wagner Rings so klassifizieren, was ja auch kein Musikwissenschaftler tut.

caroline007de@yahoo.de

ganz recht, das ist wohl völiger Schwachsinn--12ton 16:39, 7. Mai 2008 (CEST)

erledigt Akeuk 02:24, 23. Mai 2008 (CEST)

Holst-Haus auf Flickr

Kann das jemand verifizieren: http://flickr.com/photos/99245765@N00/520232610/ ? Hat Holst dort gelebt, wo ist das und wie wichtig ist das? Bei Bedarf holen wir das rüber. --Emdee 17:17, 11. Jul. 2008 (CEST)

das ist es wohl, auf dem Foto ist links unten am Haus auch ein blaues Schild angebracht, das auf Holst hinweist. Websites über den Stadtteil Hammersmith, siehe hier und dort und da weisen ebenfalls auf das Haus an Barnes Terrace hin, in dem Holst wohl rund 40 Jahre gelebt hat (er war an der St.Pauls Girl School tätig). Habe keine Holst-Biografie hier, aber das muss dann etwa 1904-1934 gewesen sein. Gruß Akeuk 11:08, 12. Jul. 2008 (CEST)

danke, ist nun im Artikel. Auf dem Schild erkennt man das Einzugsjahr (1908) Holsts, aber leider weiß ich nicht, bis wann er dort lebte. Hat er nicht dort u.a. The Planets geschrieben? Gruß, -- Emdee 14:13, 12. Jul. 2008 (CEST)

mein 2. Link sagt zumindest, dass er den Job an der Schule bis zu seinem Tod 1934 ausgeübt hat, sieht danach aus, dass er demnach auch nicht mehr umgezogen ist. Akeuk 18:47, 12. Jul. 2008 (CEST)

imdb

Holst war kein dedizierter "Soundtrack-Schreiber". Der IMDb-Eintrag ist dennoch enzyklopädisch wertvoll und bringt dem Leser Informationen über Filme, die seine Musik verwenden. Habe den Revert revertiert und würde mich freuen, wenn wir an dieser Stelle erst einmal dazu eine Diskussion eröffnen. Nach IMDb zu verlinken doch durchaus gängige Praxis hier und verschlechtert nicht das Image Holsts. Wir könnten natürlich auch die vermeintlich wichtigen Informationen von IMDb im Artikel einbauen. Gruß, -- Emdee 14:22, 13. Jul. 2008 (CEST)

naja, 98% der imdb-Einträge beziehen sich auf ein einziges Werk, nämlich Die Planeten, dort sind die Filmbearbeitungen eigentlich sehr gut eingearbeitet, dort ist der Link evtl. angebrachter als bei der Biografie, die (noch) so wenig enthält, dass der imdb-Link eher irritiert, daher mein Hinweis, dass Holst keine Filmmusiken schrieb. De facto schrieb er eine, die aber verschollen ist, der Film selbst wurde nie verlegt. Ausgerechnet dieses für den Link "relevante" Werk taucht daher auch bei imdb nicht auf. Akeuk 20:13, 13. Jul. 2008 (CEST)

Deutscher Abstammung - und kein Wort mehr... (nicht signierter Beitrag von 89.77.137.157 (Diskussion) 21:42, 25. Nov. 2010 (CET))

Belege fehlen

Hallo,

dieser Artikel ist liebevoll geschrieben, aber es fehlen nahezu zu allen Aussagen Belege. Dies ist eine Enzyklopädie, kein Liebhaberblog. --Trapezunt (Diskussion) 13:48, 16. Sep. 2019 (CEST)

Das Mittelalter…?

"englische Meister des Mittelalters wie William Byrd, Henry Purcell und Thomas Weelkes" - äh, wann hat denn in England das Mittelalter aufgehört…? --INM (Diskussion) 23:41, 9. Mai 2020 (CEST)

„renaissance“ wäre geeignet, oder? lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 01:33, 10. Mai 2020 (CEST)

Habs erledigt. --INM (Diskussion) 09:40, 11. Mai 2020 (CEST)

Die "Stiefmutter" von Gustav Holst

Hallo! Mir fiel auf, dass in dem Abschnitt: "Mary Thorley Stone war die Tochter von Reverend Edward Stone, Pfarrer in Queenhill (Upton-on-Severn). Sie vernachlässigte Gustav und Emil zugunsten ihrer Interessen in Philosophie und Religion, was sich in Form von Asthma und Kurzsichtigkeit negativ auf seine Gesundheit auswirkte. Sie bekam mit Gustavs Vater noch zwei eigene Kinder, Mathias Ralph und Evelyn Thorley." In diesem Textabschnitt werden mE der "Stiefmutter" Mary Thorley Stone ohne weitere Quellenangaben einfach Erkrankungen des Komponisten als "Vernachlässigungsfolgen" in die Schuhe geschoben,die typischerweise gar nichts mit der Erziehung oder mütterlichen "Behandlung" eines Kindes zu tun haben, wie Kurzsichtigkeit und Asthma. Als Medizinerin finde ich diese Passage echt äußerst merkwürdig. Sie hört sich so an, als sei sie einem Stiefmutterklischee zu verdanken. Mit Fakten dürfte das nichts zu tun haben. Im Subtext klingt zudem für mich altpatriarchalisch anmutende Kritik daran an, dass Mary Thorley Stone neben ihrer Familienarbeit noch eigene Interessen gehabt haben dürfte. Falls es eine Quelle gibt, die diesem Text zugrunde liegt, sollte diese zumindest kritisch gewertet werden. Ansonsten würde ich diese Passage streichen. :-) LG Barbara (nicht signierter Beitrag von Barbara.Denpasar (Diskussion | Beiträge) 14:26, 12. Dez. 2020 (CET))

Richtig! --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:33, 12. Dez. 2020 (CET)

Hallo, Danke für das Feedback. Die Information über die Stiefmutter, um die es hier geht, befindet sich noch auf Seite 2 von Michael Shorts Holst-Biografie, die ich kurz zuvor im Artikel referenziert habe. So heißt es dort: Mary was herself a competent pianist, but allowed her passionate interests in philosophy and religion to override all other matters, to the detriment of her own musical development and also the well-being of her stepsons, whose health began to suffer in consequence. Gustav was particularly badly affected, suffering from bouts of asthma and deterioriation of the eyesight, although Emil's more robust constitution saved him from the worst consequences of their stepmother's neglect. Ich werde mal an der entsprechenden Stelle im Artikel eine Fußnote ergänzen. Ich hoffe, geholfen zu haben und Gruß, --13:30, 13. Dez. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Darev (Diskussion | Beiträge) )