Diskussion:Optima (Schrift)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2020 um 09:24 Uhr durch imported>Neitram(14269) (Neuer Abschnitt →‎Goldener Schnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

URW Classico

Siehe meinen Eintrag auf Diskussion:Palatino. PDD 19:41, 5. Mär 2006 (CET)

Optima = Palatino ohne Serifen?

Also, ich habe immer den Eindruck, dass die Optima "einfach nur" eine extrem gelungene Umsetzung der Idee ist, bei der (ebenfalls sehr hübschen) Palatino einfach die Serifen abzumachen? Gibt's da vielleicht mehr Infos zu; ist das vielleicht wirklich ihre Entstehungsgeschichte? --Wutzofant (✉✍) 19:13, 3. Apr 2006 (CEST)

Guckst Du unter Verweis nach Palatino Sans unter Palatino. So hat sich Hermann Zapf die serifenlose Variante gedacht. Johannes Hüsing 17:22, 17. Apr. 2007 (CEST)

Optima TT

Wer weiss etwas über die Schrift Optima TT? Als Copyrigth wird softcave inc. aufgeführt. Diese Firma habe ich bislang nicht ausfindig machen können. --aw 14:57, 11. Dez. 2011 (CET)

Belege? Firmenlegende?

Hier ist nichts belegt. Die Optima ist "im Grunde" eine XY? Wer sagt das, und was soll das heißen: im Grunde? Die schöne Geschichte über Zapf und den 1000-Lire-Schein - woher stammt sie? Eine Firmenlegende? Ich setze wahrscheinlich bei Gelegenheit einen Belege-fehlen-Baustein. --Jejko (Diskussion) 11:54, 24. Apr. 2020 (CEST)

Lemma

Müsste es statt Optima (Schrift) nicht Optima (Schriftart) lauten? --Neitram  10:19, 17. Dez. 2020 (CET)

Goldener Schnitt

Das mit dem Goldenen Schnitt sollte am Besten genauer (mit einer Grafik) ausgeführt werden. Denn ein vages "basieren auf dem Goldenen Schnitt" klingt schön (für die Marketingabteilung), aber ohne Konkretisierung ist die Aussage wenig wert. --Neitram  10:24, 17. Dez. 2020 (CET)