Diskussion:Titin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Dezember 2020 um 17:02 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

2006

84.166.39.137 schrieb am 17.8.06 um 06:27:
Hier fehlt irgendwie der Rest. Kann das bitte jemand ergänzen?

ööhm, wie wärs mal mit nem vollständigen namen?? oder zumindest dem link dahin^^ weil titn is ja nur ne kurzform, der richtige vollständige name is ja (zumindest im englischen) >180.000 buchstaben, wie siehts da im deutschen aus??

Für die, die es interessiert: http://sarahmcculloch.appliedgeekery.com/longest-word.html Da findet man man den Namen, ist aber nur mäßig spannend.--Einheit3 16:19, 25. Jun. 2010 (CEST)

Es besteht aus unter 30.000 Aminosäuren

Hi! Eigentlich besteht Titin aus 26.926 Aminosäuren.

Belegen! Ohne Nachweis glaub Dir keiner diese Angabe. Dürfte allerdings nicht leicht werden, UniProt und andere Datenbanken sagen 34350 AA für menschliches Titin. Einfach dem Link in der Infobox folgen oder hier klicken. Solange bleibt es dieser Angabe. Gruß, --Burkhard 21:04, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ah so, hier steht es also drin. Nun ich habe es von der englischen Wikipedia, kann ich also nicht belegen.
Ich hab den Eintrag dort geändert, da hatte jemand den Link (UniProt) im eigenen Artikel nicht ausgewertet. Gruß, --Burkhard 00:02, 10. Okt. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --92.202.40.83 14:42, 21. Aug. 2012 (CEST)

Titin-Mutationen übermäßig oft an dilatativen Kardiomyopathien beteiligt

In dem News & Views-Artikel (McNally EM, Nature 483, 281-282, vom 15.03.2012 - Genetics: Broken giant linked to heart failure.) werden die neuesten Befunde zu Titin (Herman DS et al., N. Engl. J. Med. 366, 619–628 (2012)) diskutiert:

Demnach können 27% der Fälle der dilatativen Kardiomyopathien dominanten Mutationen des TTN-Gens, welches Titin, dem längsten bekannten menschlichen Protein kodiert, zugeordnet werden. Weiterhin hat das Titin nicht nur die Aufgabe, die Myosinköpfe zwischen den Aktinfilamenten zu zentrieren und den kontraktilen Apparat nach der Dehnung zurückzustellen, sondern auch eine Überdehnung zu signalisieren.

Was ich bei einem Protein nicht verstehe, ist die besondere Bedeutung des chemischen Namens. Eine Mutation hätte dann einen anderen Namen und wäre nicht mehr Titin. Ich empfehle, diesen Absatz zu entfernen.

-- Robert Eriksens (Diskussion) 19:39, 1. Apr. 2012 (CEST)

Das mit den Namen war Guiness-Rekord-Mentalität, aber einfach falsch, denn der anerkannte Name ist Titin und nix anderes. --Ayacop (Diskussion) 20:16, 1. Apr. 2012 (CEST)

Quellenvergleich

http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Unsupported_titles/Protein/etymology gibt 27.598 Aminosäuren mit 189.819 Buchstaben an. Die Buchstabenliste bei http://www.uniprot.org/uniprot/Q8WZ42 etwa in der Mitte der Seite entspricht 34.350 Aminosäuren mit 236.130 Buchstaben. Bei http://www.sarahmcculloch.com/luminary-uprise/2009/longest-word/ stehen ebenfalls genau 189.819 Buchstaben, allerdings mit Tippfehlern, es sind dort nur 27.122 Aminosäuren, dabei die sonst nicht genannten "acetyl", "ethionyl" und "titinmethionyl"

Im Vergleich der ersten 100 fehlen bei Uniprot die Stellen 9, 27, 35, 44 und 63 von Wiktionary, Sarah Mcculloch gibt völlig andere Sequenzen an, da stimmen nur die ersten vier. --androl ☖☗ 04:32, 20. Nov. 2012 (CET)

Also die Variante "methionylthreonylthreonylglutaminylarginyl ... glutaminylserxisoleucine" ist recht simpel gestrickt, lässt sich auf ~600 Bytes Information komprimieren. Ist "serx" ein Tippfehler für "seryl" oder bedeutet das etwas? Die anderen beiden Varianten scheinen zufälliger aufgebaut zu sein. --androl ☖☗ 18:53, 20. Nov. 2012 (CET)

längstes Wort

"Schlägt man sie den Wörtern zu, so ist der systemtsiche Name von Titin das längste existierende Wort und zwar in jeder beliebigen Sprache." Der Satz ist falsch in Sprachen in denen Komposition_(Grammatik) möglich ist kann man beliebig lange Wörter bilden. Zum Beispiel: "Methionyl...isoleucinanalyseverfahren" (nicht signierter Beitrag von 2001:470:6D:198:DEAD:DEAD:DEAD:DEAD (Diskussion | Beiträge) 06:39, 22. Nov. 2012 (CET))

Außerdem kann ich mich ins Labor stellen und daraus beispielsweise ein Dimer machen und schon ist der systematische Name doppelt so lang. Und es wird sich immer jemand finden, der – zumindest theoretisch – noch eine Aminosäure dranhängt. Ltztlich kann das längste Wort der Welt also unendlich viele Buchstaben haben. --09:25, 24. Jan. 2013 (CET)
Ich habe den Satz entfernt. --Neitram 11:50, 2. Aug. 2013 (CEST)

Der Vorredner hat schon alles gesagt. Offensichtlich hält sich dieser Unsinn mit "dem längsten Wort" und der Typ im Youtube-Video hat schon 14 Mio Klicks. Vielleicht ist der Zweck dieses Eintrages genau der, die Klick-Zahlen auf das Video zu erhöhen. Jedenfalls ist ein YouTube Video von einem Spaßvogel ja wohl kein ernstgemeintes Zitat. --Tieger (Diskussion) 19:38, 4. Aug. 2020 (CEST)

Und wer sich für die IUPAC Nomenklatur interessiert, schlage hier nach International Protein Nomenclature Guidelines --Tieger (Diskussion) 20:35, 4. Aug. 2020 (CEST)

Etymologie

Woher kommt der Kurzname "Titin"? --Neitram 11:48, 2. Aug. 2013 (CEST)

Megadalton ist eine Masseneinheit

Megadalton ist eine Masseneinheit (u), da passt das Wort groß nicht zu, es müsste schwer heißen. http://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca1_2000/linke.html

Außerdem: Dalton bezeichnet eigentlich die Atomare Masseneinheit und laut dem Wikipediartikel [..] ist die Bezeichnung Dalton in Deutschland weder gesetzlich noch normgerecht [..] https://de.wikipedia.org/wiki/Atomare_Masseneinheit

--89.0.43.78 22:12, 4. Aug. 2013 (CEST)

Grafik Sarkomer-Proteine

Ein Titin-Molekül reicht von der Z-Scheibe bis zur M-Scheibe, sagen zumindest mehrere WP-Artikel (dt. und engl.) und die Seite titin.info der Uni Bochum. Die Grafik stellt das nicht so dar - bis das korrigiert ist, sollte man da nicht einen entsprechenden Hinweis einbauen? Gruß, Bernd 79.234.158.101 08:51, 21. Jan. 2016 (CET)

Titin unterstützt Muskelkontraktion

Eine Pressemeldung der Ruhr-Universität Bochum zu einer neuen Studie (J.A. Rivas-Pardo, E.C. Eckels, I. Popa, P. Kosuri, W.A. Linke, J.M. Fernández (2016): Work done by Titin protein folding assists muscle contraction, Cell Reports, DOI: 10.1016/j.celrep.2016.01.025) legt nahe, dass Titin die Muskelkontraktion unterstützt, d.h. durch zusammenknäulen entfaltbarer Immunglobulin-Domänen zur Muskelkontraktion beiträgt. Sollte das bereits jetzt in den Artikel eingearbeitet werden, oder bis zur weiteren Untersuchung und Bestätigung warten? Njirks (Diskussion) 15:30, 10. Feb. 2016 (CET)

Trivia

Aus dem Artikel:

Als längstes bekanntes Protein hat das Protein Titin nach den Regeln der IUPAC auch den längsten systematischen Namen einer chemischen Verbindung.

Selbst wenn wir uns auf natürlich vorkommende Substanzen beschränken, scheint mir das nicht zu stimmen, die genomische DNA, in der das Protein gespeichert ist, dürfte einen noch längeren Namen haben.

Der systematische Name von Titin beginnt mit „Methionyl…“ und endet mit „…isoleucin“. Es ist umstritten, ob solche generischen Namen reguläre Wörter sind. Die Verlesung des generischen Namens dauert mehrere Stunden, das Wort besteht aus 189.819 Buchstaben. Die Summenformel von Titin (beim Menschen) ist C169719H270466N45688O52238S911.

Der Name besteht im Englischen aus 189 819 Buchstaben, im Deutschen hat er einen weniger, da er ja auf Deutsch auf „…isoleucin“ statt „…isoleucine“ endet. Außerdem steht der 189 819-buchstabige Name für eine andere Isoform (nur 26 926 Aminosäuren) als die „kanonische“ bei UniProt (34 350 Aminosäuren); letztere hat die im Artikel angegebene Summenformel und einen Namen mit 241 578 Buchstaben im Englischen. Mehr zum Thema: Längste chemische Bezeichnung. -- IvanP (Diskussion) 22:48, 16. Jan. 2019 (CET)

(@Andi schmitt) -- IvanP (Diskussion) 22:49, 16. Jan. 2019 (CET)