Diskussion:Portlet

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Portlet“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Was ist ein Portlet

Hallo,

arbeite gerade in einem Portalprojekt und muss mich auch mit Portlets auseinandersetzen.
Meine Aufgabe besteht darin, den Begriff Portlet so zu erklären, dass auch 
Vorstände und Hausfrauen ihn verstehen.
Deshalb hätte ich zu diesem Artikel noch ein paar Ergänzungen:

Was ist ein Portlet:

• Ein Portlet ist ein Teil einer HTML-Seite die im Browser angezeigt wird.
• Die Anzeige des kompletten Portlet kann von Berechtigungen abhängig gemacht werden -> individualisierte/personalisierte Sichtweise der HTML-Seite.
• Porlets können unterschiedliche Inhalte transportieren
  • Bilder
  • Text
  • Applikationen

Wollen wir das noch in diesem Artikel aufnehmen?

Er/Sie hat völlig Recht, dass der Einleitungsabschnitt überhaupt nicht sagt, was denn nun ein Portlet ist. Ich habe daher den entsprechenden Teil aus der englischen Version übernommen, der das wesentlich treffender sagt. Auch die anderen Vorschläge sollte man einarbeiten, aber nicht alle in der Einleitung. Gerd-HH 09:39, 26. Jun. 2007 (CEST)

Java?

Den JSR Verweisen und Erwähnung von Tomcat nach muss ich vermuten, dass Portlets Javaspezifisch sind (?) Obwohl es sowas ähnliches bestimmt in anderen Umgebungen auch geben wird. Wäre schön wenn der Artikel das aufklären würde. --80.255.97.36 12:42, 29. Okt. 2007 (CET)

Ja, dieser Artikel bedürfte eigentlich einer erheblichen Überarbeitung, leider habe ich keine Zeit dafür. Und ja, Porlets sind javaspezifisch, das würde man zwar folgern wenn man den Artikel liest aber du hast Recht, dass das eigentlich in den Einleitungsabschnitt gehört. 217.224.126.118 (09:40, 5. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Genau das doch eigentlich nicht …?

„Am 29. Januar 2002 wurde der JSR 168 eingereicht, welcher die Aggregation mehrerer Inhalte in eine Portalseite standardisieren soll.“ (Portlet/Portlet Specification (JSR 168))

Genau das Definiert die Portlet Specification doch eigentlich nicht, oder‽ Ich zitier mal:

“

A portlet container is not responsible for aggregating the content produced by the portlets. It is the responsibility of the portal to handle the aggregation.

” (Java^TM Portlet Specification Version 1.0 (JSR 168), S. 14)

Und JSR 168 spezifiziert doch die Schnittstelle zwischen Portlets und Portlet-Container (nicht Portal), wie wir ja selber schreiben. Ich änder das erstmal.

Falk  _Palaver … 17:56, 4. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz?

Also ich habe bei einer Recherche keine einzige Web-Site gefunden, die auf jsr 286 basiert. Ist irgendjemand eine Seite bekannt? www.portalu.de zähle ich nicht zu den "relevanten" Seiten. -- 88.79.134.74 23:02, 10. Mär. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr168/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr168/

– GiftBot (Diskussion) 06:46, 28. Nov. 2015 (CET)