Diskussion:The Midnight Sky

Krebs und Alter von Iris

In der Handlungzusammenfassung wird gesagt, dass Augustine an Krebs erkrankt ist. Das Mädchen Iris sei sieben Jahre alt. Wird das im Film irgendwo erwähnt? N.m.M ist das Theoriefindung.--Schorle (Diskussion) 12:05, 27. Dez. 2020 (CET)

In seinem ersten Versuch, per Funk Angehörige des Mädchens zu finden, beschreibt Augustine das Mädchen als «sieben oder acht Jahre» alt.--Parpan (Diskussion) 09:25, 28. Dez. 2020 (CET)

Ich habe die Anregung von Schorle zum Anlass genommen, den Film gleich noch einmal zu schauen. Es ist in der Tat so, dass Augustine das Alter des Mädchens nur schätzt - am Telefon, als er versucht, die Evakuierten noch zu erreichen und damit mögliche Angehörige des Kindes. Ich habe die Information, das Mädchen sei sieben Jahre alt, dann wieder gestrichen und beschrieben, dass Augustine das nur schätzt. Die Krebserkrankung habe ich ebenfalls wieder herausgenommen. Am Anfang des Filmes wird nur gesagt, Augustine sei unheilbar krank und werde ohne seine Transfusionen sterben. Dass er krebskrank ist, wird im Film nicht ausdrücklich erwähnt, auch wenn der Eindruck sich aufdrängt durch die Blutwäsche, durch Augustines Husten und Spucken, durch seine Übelkeit nach der Blutwäsche. Aber wie gesagt: Ich beuge mich da den Tatsachen. Gesagt wird es im Film nicht. Es ist auch wieder raus aus dem Text - wegen der obigen Frage. Man muss dem ja schließlich völlig uneitel nachgehen und gegebenenfalls den eigenen Text ändern. Das habe ich dann auch gerne erledigt - und jetzt auch hoffentlich richtig gelernt, wie man hier auf den Diskussionsseiten miteinander in Kontakt bleibt über diese oder jene Frage. Danke und Gruß--Franz Brakelmann (Diskussion) 10:54, 28. Dez. 2020 (CET)

Mitarbeit so allgemein

@Franz Brakelmann: Ich habe die Einleitung nun wieder so eingefügt, wie sie zuvor war. Bitte so lassen, sonst könnte man das als Beginn eines Edit-Wars interpretieren; nur so als Tipp.

Und noch ein Tipp: Nimm doch bitte die „Kleinen Änderungen“ aus deinen Standardeinstellungen raus. Nicht so, dass ich Ergänzungen wie diese nicht gut gefunden hätte (auch wenn man Details wie unter einem Tisch oder Vorwegnahmen wie Einmal nur wird es sprechen im ganzen Film ... sicher weglassen könnte), aber diesen Edit als „klein“ zu bezeichnen, dürfte der eine oder andere Kollege sicher als Provokation auffassen...

Danke schonmal.--IgorCalzone1 (Diskussion) 20:18, 27. Dez. 2020 (CET)

Und noch was. Ich weiß nicht, wer es reingepackt hat, aber Fragen wie diese haben in einer Handlungszusammenfassung einfach nichts zu suchen: Werden sie der Menschheit dort einen zweiten Start ermöglichen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:19, 27. Dez. 2020 (CET)

Ich denke, dass diese bisherigen Änderungen zwar gut gemeint, aber nicht wirklich zielführend sind.--Schorle (Diskussion) 20:28, 27. Dez. 2020 (CET)