Diskussion:Pfeifenblumen

Synonyme einzelner Aristolochia-Arten

Aristolochia macrophylla wird auch Aristolochia durior oder Aristolochia sipha genannt.
Quelle: Botanica, ABC der Pflanzen, Lizenzausgabe des Weltbild Verlages, 2010.
Weiss nicht, ob es einfach so erlaubt ist, das in dem Artikel zu ergänzen, aber vielleicht hat ja jemand noch eine wissenschaftliche Quelle zur Hand und kann das dann bestätigen oder halt eben falsifizieren. --91.17.147.228 14:43, 23. Nov. 2010 (CET)

Jaja, deshalb wäre Dein Diskussionsbeitrag auch besser hier aufgehoben, da dort über die entsprechende Art berichtet wird. Und dort ist bereits erwähnt, das es sich bei Aristolochia sipho um ein Synonym handelt. --mw 08:21, 24. Nov. 2010 (CET)

In einigen anderen botanischen Artikeln wird in der Gattungsliste auch das Synonym und darüber hinaus auch die ehemaligen Synonynma, weil die Pflanzen vormals unter anderen Pflanzennamen aufgeführt wurden. Beispielsweise: Betelpalmen, Senna (Gattung)usw. (Wenn ich jetzt die gesamte Wikipedia durchsuche, dann finde ich bestimmt noch einiges. Ich fragte halt, weil ich finde, dass es reichlich schwer ist, bei so vielen Namensverschiebungen überhaupt einen Durchblick zu bekommen... Bei der Gattung Senna ist es, finde ich jedenfalls recht extrem... --91.17.152.222 09:18, 24. Nov. 2010 (CET)

Hmm, sicher ist das in einigen anderen Artikeln so, ob das nun hilfreich ist sei mal dahingestellt. Wenn Du echtes Interesse an einer Mitarbeit an der WP hast, das lies Dir das hier mal durch und starte hier einen neuen Thread zum Thema Umgang mit Synonymen. --mw 09:48, 24. Nov. 2010 (CET)

aber ganz sicher ist Botanica, ABC der Pflanzen, Lizenzausgabe des Weltbild Verlages, 2010. keine Quelle für Synonymbearbeitungen, die hinkt immer Jahre hinterher und in diesem Jahrhundert hat sich in der Taxonomie dieser Verwandtschaftsgruppe so viel getan. Oben genannte Art ist in manchen Quellen Synonym von ganz unterschiedlichen Taxa, je nach Autor. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:44, 28. Dez. 2020 (CET)

Hervorragende Quelle zur Ergänzung und Ausbau des Artikels

Bundesinstitut für Risikobewertung: Risikobewertung von Pflanzen und pflanzlichen Zubereitungen, Berlin 2012 http://www.bfr.bund.de/cm/350/risikobewertung-von-pflanzen-und-pflanzlichen-zubereitungen.pdf - Gruß --DrLee (Diskussion) 11:46, 18. Okt. 2012 (CEST)

Die FDA hat in diesem Zusammenhang massiv Probleme:

• Natural Does Not Mean Safe-Herbal supplements are unregulated, overhyped, and potentially deadly.. 91.39.124.5 09:09, 29. Nov. 2012 (CET)