Diskussion:Petra Roth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Januar 2021 um 21:12 Uhr durch imported>Bwbuz(589455) (fix WP:WLW erl).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Petra Roth“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Hallo, worin liegt die relevanz ihres 60. geburtstags fuer eine enzyklopädie? Wenn keine gute begruendung folgt bitte ich diesen passus zu loeschen, da er mehr werbung als inhalt bedeutet.Pb 08:22, 18. Mai 2004 (CEST)


Hallo, Stahlkocher, oder andere, zur Vermeidung eines edit-war, bitte ich um die Begründung für einen Eintrag eines 60. Geburtstages in Wikipedia. Pb 20:07, 20. Mai 2004 (CEST)

Das nennt man einen Aktuellen Anlass. Außerdem würde es der Sache keinen Abbruch tun, wenn du erst mal meine Antwort abwartest, bevor du wieder Tatsachen schaffst. Auf meine Diskussionsseite hast du 20:05 Uhr angefragt, ich habe 20:11 (!) geantwortet, du hast aber schon 20:07 den Artikel editiert. Das ist zumindest schlechter Stil. Wenn du dann die Außerordentliche Güte besäßest meine Antwort durchzulesen, das Geschriebene auf dich wirken zu lassen und dann nochmal mit einem konstruktiven Vorschlag hier zur Diskussion beizutragen wäre ich dir äußerst dankbar -- Stahlkocher 21:38, 20. Mai 2004 (CEST)

Hallo, nein meine Schift Taste ist nicht kaputt. Zum Thema Diskusion, bei deinem wiedereinstellen des Inhaltes (20.5.) bist du nicht auf meine Diskusionsaufforderung (18.5.) eingegangen. Und mein konstruktiver Vorschlag ist die Löschung des Geburtstages, oder Verschiebung des Inhaltes zu aktuelle Ereignissen. --Pb 08:00, 21. Mai 2004 (CEST)

Am längsten amtierende Amtsinhaberin

Kann jemand den Satz "Roth ist inzwischen unter den Frankfurter Oberbürgermeistern der Nachkriegszeit diejenige mit der längsten Amtszeit." genauer fassen? Sprich: Ab wann ist sie das? Weiß jemand das genaue Datum? Dann könnte man "Roth ist seit dem x.y.200z unten den ..." schreiben. --Johannes Götte (Diskussion) 14:33, 8. Mär. 2008 (CET)

Politische Positionen?

Dafür dass sie schon so lange im Amt ist, ist doch erstaunlich, dass ihre besonderen Positionen nicht stehen....

Vertritt sie denn eigentlich besonders markant andere Positionen? --Hagbard Celine 01:09, 28. Nov. 2009 (CET)