Diskussion:Lessing und Dorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2021 um 21:22 Uhr durch imported>KorrekTOM(1512678) (Änderung 207160948 von 2A02:8071:81A7:6100:9925:A20C:B57:7ED4 rückgängig gemacht; Doch. Können die. Bitte an den mdr wenden, hier ist wikipedia).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Amtsbezeichnungen der beiden Kriminalkommissare

Laut http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/team-weimar-dorn-lessing100.html ist Lessing Kriminalhauptkommissar und Dorn Kriminalkommissarin.--Carlos Eggenstein (Diskussion) 01:48, 25. Apr. 2016 (CEST)

Das steht da zwar, aber ich frage (mich), wieso Lessing dann den gleichrangigen Kriminalhauptkommissar Stich als Vorgesetzten haben kann? --KorrekTOM (Diskussion) 11:43, 25. Apr. 2016 (CEST)
Deine Frage ist gut und berechtigt: Grundsätzlich ist es möglich und wird auch oft so gemacht, daß eine amtsbezeichnungs-/dienstgradgleiche Person Vorgesetzer ist. Wenn die nächsthöheren Vorgesetzten das so bestimmen, dann ist das so. In der Regel beruft man die Person mit dem höheren Dienstalter / der höheren Anciennität zum Vorgesetzten, eventuell auch die lebensältere Person (Seniorität).
Sehr wahrscheinlich gehört der vorgesetzte Kriminalhauptkommissar Stich der Besoldungsgruppe A12 an und der auch noch jüngere Lessing der Besoldungsgruppe A11.--Carlos Eggenstein (Diskussion) 17:02, 25. Apr. 2016 (CEST)
Dann müssen wir wohl mal die BAT-Gehaltsabrechnungen anfordern beim mdr ... --KorrekTOM (Diskussion) 19:26, 25. Apr. 2016 (CEST)

Paar

Hier fehlt völlig due Erwähnung, dass Dorn und Lessing ein Paar sind und ihr Kind von ihm stammt.--Leif (Diskussion) 03:31, 27. Dez. 2017 (CET)

Stimmt.--Gunnar1m (Diskussion) 09:36, 28. Dez. 2017 (CET)
Ja, das müsste man mal ergänzen. Zudem glaube ich, dass im 3. oder 4. Fall das Kind zur Welt kam. Gab es nicht sogar eine Szene mit Dorn mit Kinderwagen oder verwechsel ich da was?--Leif (Diskussion) 20:46, 28. Dez. 2017 (CET)

6. Fall

Warum den 6. Fall als Glaskugelei abtun und jeglichen Hinweis darauf verbannen? Laut Quelle kommt er schon im Februar. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:36, 28. Dez. 2017 (CET)

Solange die Folge noch nicht ausgestrahlt worden ist, ist es hier in den Beschreibungen über die Hauptfiguren nicht gerne gesehen. Da die Ausstrahlung auch noch nicht auf Vorschau "Tatort" im Ersten angezeigt wird, ist alles noch nicht gesichert und von daher nur Glaskugelei. Im übrigen ist ja deine Eintragung nicht weg, sondern nur ausgeblendet. --MartinV (Diskussion) 10:24, 28. Dez. 2017 (CET)

literarische Bildung

KHK Lessing hat - wie sein Name wohl schon andeutet - eine profunde Bildung, er zitiert auswendig die verschiedensten Klassiker der deutschsprachigen Literatur und baut sie in seine oft ironischen Argumentationen ein.--Himbeerbläuling (Diskussion) 09:53, 7. Jul. 2020 (CEST)