Diskussion:Pfropfen (Pflanzen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2021 um 17:29 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 79.217.204.56).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Bitte schaut mal Diskussion:Kopulation (Gehölze)--Gerd 12:07, 10. Jan 2006 (CET)

Geschichte

Es wäre doch interessant ein paar Anmerkungen zur Geschichte einzufügen. Wie lange gibt es die Technik schon? Wer hat sie zuerst verwendet und an welchen Pflanzen? Usw. (nicht signierter Beitrag von 79.217.204.56 (Diskussion) 18:23, 23. Jan. 2021 (CET))


Ich nehme mal raus:

"Alle unsere Obstbäume in der Baumschule entstehen so und erhalten damit die in langer Zucht erreichten Eigenschaften der Früchte ohne Verluste, beispielsweise in Geschmack oder Farbe. Mit diesem Vorgang des Klonens erzeugt die Menschheit seit Generationen Chimären."

Zwar wuerde ich liebend gerne von einer Wikipedia-Baumschule erfahren, aber das hier wirkt doch eher, als waere dieser Absatz von woanders kopiert? Das Klonen kann vielleicht wieder rein, aber in Chimäre habe ich keinen Rueckverweis auf Veredelung gefunden. 134.83.1.225 01:13, 6. Jun 2006 (CEST)

Hallo, Beide Eigenschaften werden jetzt in dem (übergeordenten) Artikel Veredelung angesprochen, das könnte reichen. Grüße --RalfDA 13:20, 19. Mai 2011 (CEST)

"Siehe auch" fast komplett entfernt

Ich habe die meisten Einträge des Absatzes "Siehe auch" entfernt, weil der Link "Veredelung" sowieso auf die komplette Liste aller Veredelungsarten weist. Diese Liste redundant bei jeder einzelnen Veredelungsmethode anzuführen ist überflüssig. MfG, --Paunaro 10:51, 26. Mär. 2007 (CEST)

Nein, wird bei dieser Aussage überlesen - zu versteckt und Kompliziert. Das ist mit die Totgeburt des Artikels. Ich habe das die Kategorie:Wikipedia:Artikel-Feedback/Zusätzliche Artikel angefügt, um Leser zur Mitarbeit anzuregen. --Hans Haase (Diskussion) 13:54, 21. Apr. 2013 (CEST)

Qualität des Artikels minderwertig

Wikipedia ist kein Ratgeber für Gartenfreunde. Wenn schon in epischer Breite über die Technik des Pfropfens berichtet werden sollte, dann bitte auch den wissenschaftlichen Hintergrund hierzu: Was geschieht biologisch mit diesem Gewächs? Warum gibt es keine Abstoßung genetisch verschiedener Pflanzenteile? Warum ist es möglich, einen Trägerbaum mit nichteßbaren Früchten so umzupfropfen, daß ein Ast Grapefruits, ein Ast Orangen und ein Ast Zitronen trägt (so bei einem über 100 Jahre alten Baum in einem Klosterhof in Kreta). Wie sieht das Genom der Pflanze aus? Ist es eine Chimäre? Oder bleibt auch nach über 100 Jahren das Genom des Baumes disjunkt? Das Pfropfen ist ein wissenschaftlich relevantes Phänomen, das grundlegende Fragen und möglicherweise grundlegende Erkenntnisse der Biologie liefern könnte. -- 217.232.217.70 00:39, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, wenn auch spät.... Abstoßung gibt es natürlich in rauhen Mengen, es ist natürlich so, dass nur wenige eng miteinander verwandte Arten veredelt werden können, und selbst dort treten noch Unvertäglichkeitsreaktionen auf (allgemeines Beispiel Nicolieren), zur Chimäre bitte bei Veredelung nachlesen. Grüße --RalfDA 13:20, 19. Mai 2011 (CEST)