Diskussion:Electronic Frontier Foundation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Januar 2021 um 10:27 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Gebu: "Neuer Abschnitt →‎Aktualität: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kommt nicht so oft vor dass ich mir den Ausbau eines Artikels wünsche aber eine prinzipielle Erörtung der Standpunkte fehlt mir hier noch. --Itu 14:56, 5. Dez. 2010 (CET)

Megaupload

Man könnte den Fall Megaupload ergänzen. Ich selber war gerade auf der Suche nach näherin Informationen zu dem Thema MU und EFF. (nicht signierter Beitrag von 84.128.51.54 (Diskussion) 02:32, 4. Feb. 2012 (CET))

Wenn jemand das EFF-Logo einbinden könnte... --149.217.40.222 17:14, 18. Jun. 2013 (CEST)

Ist geschehn, danke für den Hinweis. --Bellini Gekaufte Artikel Nein Danke.svg 23:23, 18. Jun. 2013 (CEST)

Austritt der EFF aus dem W3C

Bei

https://www.heise.de/ix/meldung/Protest-gegen-DRM-im-Browser-EFF-verabschiedet-sich-vom-W3C-3835127.html

kommt der Aspekt des offenen Quellcodes, der der EFF wohl auch wichtig war, zu kurz. Am Anfang der "Nerd News (2)" auf

http://chaosradio.ccc.de/cr239.html#t=1:36:10.337

kling das wenigstens anders.

Muß ich wirklich ins Extreme (Darknet) gehen, um eine Alternative zum W3C-Netz zu finden? MaVoe (Diskussion) 13:14, 8. Okt. 2017 (CEST)

Palantir als Geldgeber nicht mehr belegbar

> Zu den hohe Beiträge zahlenden Mitgliedern der EFF zählen die Consumer Electronics Association und Palantir Technologies.[4]

Beide Organisationen finden sich derzeit nicht unter der unter [4] verlinkten Seite. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2C4F:4B00:B03F:1BC2:7421:7B0D (Diskussion) 20:28, 3. Feb. 2020 (CET))

Da beide jetzt schon länger nicht mehr auf der Seite stehen, andere Unternehmen dort viel länger stehen/standen und sich diese Seite mindestens einmal im Jahr ändert, ist es wahrscheinlich am besten, den Satz komplett zu löschen, da er anscheinend nicht aktualisiert wird und daher wohl auch weiterhin alte und eventuell falsche Informationen enthalten würde. --Sqervay (Diskussion) 22:04, 15. Okt. 2020 (CEST)

EFF in Europa

Das Büro in Brüssel ist schon lange wieder geschlossen (seit April 2008). Ich wollte das erst im Artikel ergänzen, frage mich aber, ob der einjährige Versuch dort wirklich erwähnt werden sollte. ME jedenfalls nicht in der Einleitung. Ich hab den Satz gelöscht, ggf könnte man weiter unten im text (eigener Abschnitt?) etwas zu "EFF in Europa" einfügen, z.B.:

Die EFF arbeitet hauptsächlich in den Vereinigten Staaten. In Europa war die EFF von Februar 2007 bis April 2008 in Brüssel mit einem eigenen Büro vertreten.[1][2] Nach dessen Schliessung ist sie in Europa über ihre Publikationen und Mitglieder und durch Zusammenarbeit mit europäischen Partnerorganisationen, wie z. B. der EDRi, zu deren Mitgliedern die EFF gehört, vertreten.[3]

Aber eigentlich ist das, denke ich, entbehrlich. Meinungen? --Qcomp (Diskussion) 00:03, 4. Feb. 2020 (CET)

Aktualität

Ist der Artikel noch aktuell? Große Teile des Artikels stammen von vor 2014. -- 11:22, 26. Jan. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Gebu (Diskussion | Beiträge) )

  1. EFF Tackles New Role in Europe. In: eff.org. 4. Februar 2008, abgerufen am 2. Februar 2020 (englisch).}
  2. Danny O'Brien: Fighting for Digital Rights in Europe: Our Next Year. In: eff.org. 4. Februar 2008, abgerufen am 2. Februar 2020 (englisch).
  3. EFF: European Union. In: eff.org. 4. Februar 2008, abgerufen am 2. Februar 2020 (englisch).}