Diskussion:Abwasserleitung

Abkürzungen

Eine Erklärung der Abkürzungen

PP

STB

STZ

u.s.w. wäre wünschenswert.

Ebenso gebräuchliche Dicken.

Wie dick (Innen- und Außendurchmesser bzw. einer davon und Wandungsstärke) ein DN150er Rohr aus Polypropylen ist bzw. sein kann, wie dick eines aus Steinzeug (1950, 1960, 1970 falls sich das verändert hat und falls es überhaupt einheitlich ist/war), ...

Mögliche Umbenennung wg. bisher unrichtiger Darstellung

Artikel wurde von mir, wie angekündigt, angepasst. Einige Textfragment befinden sich nun richtiger Weise im Artiekl "Abwasserrohr" -- Tesamoll 15:21, 12. Jan. 2011 (CET)

Die Verschiebung von Teilen aus Abwasserrohr hierher wurde dort rückgängiggemacht. Entweder steht es dort oder hier. Ob es einen Unterschied zwischen einem Abwasserrohr oder einer Abwasserleitung gibt, soll ein Kundiger entscheiden und das in der Bearbeitung auch begründen. --Oderfing 02:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Die Beiträge unterhalb stammen von der Diskussionsseite des ehemaligen Artikels Abwasserrohr, der am 12.2.2018 hierher verschoben wurde

Sinn dieses Artikels:
setzte ich die Suchfunktion ein, so finde ich keine im Baubereich gebräuchliche Bezeichnung. Weder HT Rohr noch KG Rohr (den Redirect setze ich noch), Kein Fallrohr und kein Abwasserrohr nichts über Rohre ! oder Rohr. Das heißt nach 30 Min. war ich nicht in der Lage etwas über diese Themen zu finden. Wird nicht die richtige Schreibweise im Artikel benutzt findet wikipedia gar nichts. Deshalb versuche ich hier etwas zu sammeln.

Kämpfer

Was ist ein "linker bzw. rechter Kämpfer" ? Der Ausdruck wird bei Kanal- sanierungen gebraucht. Kan mir jemand eine Erklärung gegen? Herzlichen Dank hccwiech@t-online

Stell Dir den Rohrquerschnitt als Uhr vor.

10:30Uhr bis 01:30Uhr = Scheitel

01:30Uhr bis 04:30Uhr = rechter Kämpfer

04:30Uhr bis 07:30Uhr = Sohle

07:30Uhr bis 10:30Uhr = linker Kämpfer

Bei Kanalbefahrungen werden z.B. Abzweige, Anschlüsse oder Schäden mittlerweile oft nicht mehr mit z.B "Abzweig im Linken Kämpfer" sondern genauer mit der "Uhrzeit angegeben (z.b. "Abzweig 10Uhr)

Foto

Warum ist das Foto um 90° verdreht??? (nicht signierter Beitrag von 84.190.155.253 (Diskussion) 02:23, 11. Dez. 2010 (CET))

Rohrbezeichnungen

Es gibt doch auch noch diese braunen Keramik(?)-Rohre, die, glaube ich, im Aussenbereich eingesetzt werden. Wobei, ich hab auch schon eines an einer Kellerwand gesehen... Welche Bezeichnung haben die? Gehören jedenfalls IMHO auch in diesen Abschnitt. Gruß --Krokofant 12:00, 13. Mär 2006 (CET)

Abwasserrohr

Wer kann mir Auskunft über die DIN EN 752-4, Leitungen außerhalb von Gebäuden, insbesondere über Mindest- und Maximalgefälle geben???

Wäre sehr dringend.

Antworten bitte an weigelgs@aol.com

Das Gefälle hängt vom Verschmutzungsgrad des Mediums Wasser ab, ist die Transportmenge klein: großes Gefälle, 1:50 bis 1:200 für Regenwasser, ist die Verschmutzung des Wasser groß kleines Gefälle 1:250 bis 1:600 für Fakalien (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.189 (Diskussion | Beiträge) 17:47, 13. Feb. 2010 (CET))

Abwasserleitung versus Abwasserrohr

Ich finde da besteht ein Unterschied, dem die derzeitige Weiterleitung nicht gerecht wird: Das Lemma Rohr sollte die Materialien, die Dichtungsmethoden und -materialien, die Größen usw. behandeln. Das Lemma Leitung sollte sich dann mit Trassenverläufen, grabenlosen Verlegetechniken usw. beschäftigen. Grusz --RolandS 22:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Mögliche Umbenennung wg. bisher unrichtiger Darstellung

Wie bereits der Benutzer RolandS bemerkt hat, läuft in diesem Lemma bisher einiges durcheinander. Rohre stellen die einzelnen Elemente eines Systems dar. Eine Leitung ist das funktionsfähige System. Aus diesem Grund plane ich für die nahe Zukunft eine passenden und sachlich richtigen Vereinheitlichung der in Wikipedia-Artikeln verwendeten Bezeichnungen. Z.B. wird im Artikel "Rohrleitung" eine Leitung richtiger Weise als das Funktionsfähige System aus Rohren beziscnet. Zugrunde liegt die Definiton nach DWA, Kanäle für die Ver- und Entsorgung (nicht für die Schifffahrt) sind unbedingt "drucklose" Freispiegelkanäle. In diesen fließt das Medium entlang eines natürlichen Druckgefälles (oft entlang der Schwerkraft). (nicht signierter Beitrag von Tesamoll (Diskussion | Beiträge) 17:39, 4. Jan. 2011 (CET)) --Tesamoll 18:35, 4. Jan. 2011 (CET) Artikel wurde von mir, wie angekündigt, angepasst. Einige Textfragment befinden sich nun richtiger Weise im Artiekl "Abwasserleitung" -- Tesamoll 15:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Da meine - fachlich richtige - Änderung irgendwie nicht angenommen wurde, sondern der sachlich falsche Zustand des Artikels wiederhergestellt wurde, mache ich auf diesen Mangel nochmals aufmerksam. Mein Plan für die Zukunft ist wieder: Herstellung eines sachlich richtigen Artikels. Damit das möglich ist, stelle ich bis zur KW 5 den richtigen Zustand wieder her und mache die Änderungen vom Drachenmeister rückgängig. Nebenbei: Wenn ich damit eine Etikette verletzen sollte, gebt mir bitte eine Hinweis. -- Tesamoll 10:36, 14. Jan. 2011 (CET)

hallo

ich habe ein paar fehler gefunden die sie so evtl ändern müssten um eine klarstellung oder richtigkeit dieses beitrags zu gewährleisten. diese wird gestüzt durch sn en 1610 angepasste eu norm 2002, sn592000, sia190, und GEP 1. Ihrer ausage gemäss "kg grundrohr wird meistens pvc verbaut" (nicht genauer wortlaut) ist grunsätzlich falsch denn pvc(mit oder ohne kernschaum) im sw bereich,

   ist verboten(e-modul etc) ausnahme gilt bei DW, Siltg. MW 

2. Die ausführbaren NW im bereich SW grundleitungen und empfehlungen des ingenieurs u. architekten verband ab bodenplatte liegt im bereich 100-125mm(ca. 1 MFH) und NW 125-150(10-15l/s gestüzt durch Qww rechnung)

3. Das prozentuale gefälle einer reinen fäkalienleitung-grundleitung liegt zwischen 2,00%-5,00% pro m

   und meteorwasser liegt bei 1,50%-5,00% pro 

4. Die im aussenbereich bedingte tiefe liegt nicht wie von ihnen beschrieben bei 800mm sondern ledliglich bei 600mm der ausführbaren tiefe

freundliche grüsse

Dipl.Ing. Kanaltechniker und fachspeziallist kanalisation Remo

bei fragen können sie mich gerne kontaktieren und peleus66@gmx.ch (nicht signierter Beitrag von 188.155.181.251 (Diskussion) 23:07, 31. Mär. 2012 (CEST))

UV Beständigkeit

dazu fehlt jede aussage--2003:E9:DF4D:1400:85F3:F66C:3A33:3E85 14:37, 29. Jan. 2021 (CET)