Diskussion:Itemanalyse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2006 um 18:37 Uhr durch imported>Horst Fuchs(240500) (Bot: Ändere Vorlage: WarLöschkandidat).
Unverständlich
Um zu erfahren, was ein Item eigentlich ist, sollte man die einführenden Sätze des Artikels lesen. Mir stellt sich hier die Frage, ob Wikipedia ein Standard-Lexikon für den Otto-Normal-Verbraucher sein soll, oder zumindest auch den Ansprüchen eines Studenten im Grundstudium genügen soll? Wenn letzteres der Fall ist, dann sollten solche Artikel wohl behalten werden und darauf bauen, dass unklare Begriffe noch geklärt werden. --Meg** 08:32, 30. Jun 2006 (CEST)
- Nach WP-Standards sollte zumindest der Einleitungsteil eines Artikels allgemein-verständlich formuliert sein ("Oma-Test") und eine grobe Orientierung bieten. Dies war in der Urfassung des Artikels nicht der Fall, was wohl zu dem (IMO dennoch überzogenen und mittlerweile auch erledigten) Löschantrag geführt hat. In den der Einleitung folgenden Absätzen kann dann durchaus auch Spezialwissen vermittelt werden.--Peisi 12:21, 1. Jul 2006 (CEST)
