Diskussion:Pierre Augustin Caron de Beaumarchais/Archiv
Quelle des Artikels
Da der derzeitige Artikel sich in vielen Punkten an meinen "Namen, Titel und Daten" orientiert, habe ich einen Link dorthin gelegt. Benutzer: Gert pinkernell 23:41, 22. Aug 2005 (CEST)
- Habe den Artikel zu optimieren begonnen. Die bisherige Version war zwar sehr ausführlich und fleißig, enthielt aber einige Missverständnisse. Gert pinkernell 21:07, 23. Aug 2005 (CEST)
Zu Figaro und Tartuffe
Die Figur von Beaumarchais' Figaro ist in keinerlei Hinsicht mit der von Molières Tartuffe vergleichbar, der zwar auch als clever erscheint, vor allem aber einen raffgierigen und herrschsüchtigen Heuchler verkörpert. Ich korrigiere deshalb den von jemandem eingefügten unzutreffenden Satz: "[Beaumarchais stellt sich in Figaro selber dar] als findigen Abenteurer, der es an charmantem Witz, Scharfsinn, Fröhlichkeit und philosophischen Betrachtungen durchaus mit Molières Tartuffe aufnehmen kann." Gert pinkernell 00:29, 5. Mär. 2007 (CET) Erledigt
Unruh?
Hat er nun die Hemmung oder die Unruh erfunden? -- 84.73.54.176 16:52, 1. Jan. 2007
- Ein Blick in den Artikel Unruh (Uhr) reicht, um den Unsinn zu entlarven. Vielleicht hat Beaumarchais aber tatsächlich eine Erfindung in der Uhrmacherei gemacht? --Feijoo 14:41, 24. Jul. 2008 (CEST)
- Von Unruh ist nicht mehr die Rede. Lektor w (Diskussion) 21:34, 8. Okt. 2015 (CEST) Erledigt
Getuschel?
Quote: „Naturgemäß gab es Getuschel und Gerüchte, als sie schon 1757 einer Infektion erlag.“ – Wieso ist das naturgemäß? -- Hartmann Schedel Prost 21:41, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Natürlich ist ein Getuschel so etwas wie "naturgemäß", wenn es deshalb entsteht, weil einem hintereinander zwei nahestehende Personen just in dem Augenblick sterben, wo man sie, zumindest nach Meinung der Tuschelnden, nicht mehr braucht. -- Gert pinkernell 13:04, 3. Jan. 2010 (CET)
- Die Formulierung mit Einbindung der Todesursache war etwas irreführend; das ist seither verbessert worden. Lektor w (Diskussion) 21:34, 8. Okt. 2015 (CEST) Erledigt
Rückschläge und Prozesse
Am Ende des Abschnitts heißt es:
"Das Urteil, das mit nur knapper Mehrheit beschlossen worden war, fiel auf die Richter zurück: Goëzman war zur Witzfigur geworden und das ganze Gericht so in Misskredit geraten, dass Ludwig XV. es auflöste und 1774 die gesamte, überwiegend sehr vernünftige Justizreform rückgängig machte, die er 1771 auf Drängen seines Justizministers Maupeou erlassen hatte. Der Rebell Beaumarchais trug damit ungewollt zur Schwächung der Kräfte bei, die Frankreich zu reformieren versuchten."
Wodurch ist belegt, dass der Fall Beaumarchais zur Rückgängigmachung der Reform beitrug?--Hans Dunkelberg 12:57, 16. Dez. 2008 (CET)
- O.K.! Habe etwas vorsichtiger umformuliert. Gert pinkernell 13:04, 3. Jan. 2010 (CET) Erledigt
