Benutzer Diskussion:Skinbastler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2021 um 03:19 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Auf ein Neues, diese Diskussionsseite wurde vorerst geleert. Das Archiv gibt es hier. Eventuelle Diskussionen bitte neu anfangen.

Wikibooks und Wiktionary

Hallo! Bei dem Farbkonzept hast du/habt ihr irgendwie Wikibooks und Wiktionary vergessen.

-- heuler06 15:28, 18. Sep. 2008 (CEST)

Puh, das wird wohl auch in näherer Zeit nichts. Der, der aktuell hinter diesem Konto sitzt hat nicht so riesige Grafikskills ;-). --Skinbastler 18:25, 18. Sep. 2008 (CEST)
Bei diesen beiden Projekten stand/steht eine Logo-Erneuerung an. Da hat es nicht viel Sinn, sich Gedanken ueber ein Farbkonzept zu machen, wenn man nachher wieder alles umschmeissen muss. --Elian Φ 23:09, 18. Sep. 2008 (CEST)
Bei Wikibooks steht die Logoerneuerung schon mindestens seit 2006 an. ;-) Und ob es dieses Mal klappt, steht auch noch in den Sternen. Und selbst wenn man zu einem Ergebnis kommt, kann es immer noch das alte bleiben, da es noch im Rennen ist und mE. gar nicht mal so wenig Zuspruch erfährt.
Dachte halt, dass man uns vergessen hat. -- heuler06 23:50, 18. Sep. 2008 (CEST)

Diskussionslink

Hi, es wäre schön, wenn der »Diskussion«-Link (neben Seite bearbeiten etc.) irgendwie zu erkennen gäbe, ob die Diskussion besteht oder nicht. Sehen das andere auch so? Wäre das möglich? Grüße, Ireas (+/-) 13:56, 4. Dez. 2008 (CET)

Möglich ist es mit ein wenig Javascript- und API-Gebastel, nur lohnt das wenig. Scheint ein myskin-Bug zu sein, dass normale rote Links im Fließtext auch tatsächlich gerötet werden (d.h. auf Serverseite die CSS-Klasse new verliehen bekommen), während Diskussionslinks und dergleichen, anders als in den anderen Skins, quasi unkritisch sofort und ohne Anfrage bei der Datenbank in die Seite geschrieben werden. In einer vernünftigen PHP-Umsetzung (von deren momentanem Status ich nicht weiß), sollte dieser Fehler behoben sein. Grüße, --Skinbastler 14:47, 7. Dez. 2008 (CET)
Gut, danke für die Information! Ireas (+/-) 16:38, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:San Jose/Skinentwurf

Sehr hübsch und durchdacht. Wenn ich (==derzeitiger Sockenmeister) nur mehr Zeit hätte...
Meine Vorschläge dazu:

  • IE6 gleich ganz fallenlassen (erspart besonders bei dropdowns eine Menge Ärger) und nur mindestens halbwegs vernünftige Brauser unterstützen (IE7+, FF2+ und Gesellen).
  • Als Kennzeichen für nicht-Artikel den Inhaltsrand anders färben anstatt wie vorher den Inhalt mit babyblauem Hintergrund zu versehen (fehlerträchtig und hässlich).
  • Skinbastlerseitig eine Auswahl an verschiedenen Skins anbieten. Es gibt mehrere Entwürfe, die alle etwas für sich haben, und diese zu vergleichen sollte es die Möglichkeit geben.

Was wir dringend brauchen ist ein Testserver, auf dem wir unser eigenes PHP ausführen können. Gerade die Veränderungen an den Bildbeschreibungsseiten sowie den Bearbeitungsseiten erfordern mehr als reines CSS. --Skinbastler 12:56, 21. Mär. 2009 (CET)

Warum per Sockenpuppe?

Hallo, mal so rein interessehalber: wenn ich das richtig gesehen habe, hat diese SoPu mehrere "Master". Wozu wurde sie denn dann eingerichtet, wenn doch die Projektseite brachliegt? Grüße, Carbenium 12:46, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich kann nur vermuten, aber 1. wohl weil so der Meister keine bösen BNR-Edits macht und 2. so frohgemut getestet werden kann, während das eigene Konto davon unberührt bleibt. --Skinbastler 21:01, 4. Mai 2009 (CEST)

Irgendwie komisch?

Hallo Skinbastler

Ich finde die Idee nicht ganz schlecht, und habs mal ausprobiert, aber komischerweise, erscheinen einige Wörter enorm zu klein, wollte nur mal bescheide sagen, ist nämlich enorm klein, das man es kaum erkenne kann, ich weiß auch nicht wie das bei mir ist, wahrscheinlich erscheint diese nur bei meinem Skin, naja. Beste Grüße -- Zsoni Disk. Bewert. 15:32, 29. Mai 2009 (CEST)

Strg + fürs Erste. Grüße ...- .-. ... / -.. .. ... -.- 14:27, 30. Mai 2009 (CEST)
Ja das beantwortet die Frage, mir gefällt das neue und zukünftige Aussehen, muss aufjeden Fall viele Arbeit gekostet haben, danke für den Tipp. Beste Grüße -- Zsoni 22:31, 11. Jun. 2009 (CEST)

Netbook-Skin

Hallo Skinbastler. Ich hatte vor einiger Zeite einen (wohl nicht sehr arbeitsaufwendigen) Wunsch auf Wikipedia_Diskussion:Skin zu einem Netbook-Skin geäußert. Ich habe nun erst von Deiner wenn auch sockenpuppigen Existenz erfahren, möchte Dich aber gerne nochmal direkt darauf ansprechen. Meiner Meinung nach müßten lediglich beim Myskin die Navigations-Elemente günstiger platziert werden. Schöne Grüße -- Tischbeinahe 16:00, 9. Jun. 2009 (CEST)

Usability-Initiative

Hallo zusammen,

wie ihr vielleicht schon gesehen habt, kümmert sich Wikimedia derzeit verstärkt um die Usability der Wikipedia, eine neue Version der Wikipedia ist derzeit ja im Beta-Test für angemeldete Benutzer. Teil davon ist ein neues Design, also quasi das, was wir hier schon länger planen. Allerdings gehen deren Änderungen nicht ganz so weit , sondern modernisieren eher den Monobook-Look. Update: ... wie die meisten Vorschläge hier, sondern modernisieren eher den traditionellen Look, erstaunlich ähnlich zum Vorschlag von San Jose.

Dennoch: Allzu viele Design-Änderungen wird es nicht geben. Wollen wir, das unsere Design-Ideen in absehbarer Zeit auch mal umgesetzt werden, wäre meines Erachtens spätestens jetzt der Zeitpunkt, Kontakt zum Usability-Projekt aufzunehmen. Leider ist es ja hier in letzter Zeit etwas ruhiger geworden (wer ist denn überhaupt noch aktiv?) und ich habe auch weder die Zeit noch das Know-How, großartig weitere Schritte zu übernehmen. Aber vielleicht könnten die bisherigen Ergebnisse des Skinbastlers auch woanders weitergenutzt werden, einen ausreichenden finanziellen Hintergrund hat die Usability-Initiative zumindest.

Auch dort gab es im Übrigen bereits einige andere Designvorschläge. Als beste Kontaktmöglichkeit erscheint mir diese Diskussionsseite.

Gruß,
--F30 22:27, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich glaube fast, dass dieses Projekt inzwischen obsolet ist. Ich hätte zwar noch ein paar Ideen, aber meine Gesamtmotivation in Sachen Wikipedia ist momentan futsch. Was die Usabilityleute zum Skinbastlerentwurf meinen weiß ich nicht, dafür müsste man (du?) sie fragen. Grüße, ...- .-. ... / -.. .. ... -.- 08:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
MOin, ich bin in dem Team der Usability Initiative. Die ganzen Entwürfe hier im Skinbastler kenne ich gut. Einige Ideen sind tatsächlich in unsere Überlegungen eingeflossen. Gruß,--Juxn 20:58, 10. Sep. 2009 (CEST)
Das gefällt, danke :-) --Skinbastler 13:06, 11. Sep. 2009 (CEST)

Help

Ich hab' die Anweisungen befolgt und trotzdem sehe ich immer noch den alten Skin. Kann mir jemand helfen?--Acco   Reden? Immer! 17:36, 4. Mai 2010 (CEST)

Schon mal versucht, den Cache zu leeren? --F30 18:44, 4. Mai 2010 (CEST)

Silbentrennung

Lieber Skinbastler, darf ich Dich auf diesen Wunsch aufmerksam machen? Grüße ---- Tiſch-beynahe φ 19:36, 16. Mai 2010 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.12.2013)

Hallo Skinbastler,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Wikipedia Titlebar.png - Problem: Quelle
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 14. Dez. 2013 (CET)