Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/05

Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2010/05#Thema_1

Felswatt

Hallo Aka, am 7. Mai 2007 (also schon länger her), hast du Felswatt gelöscht, mit der Begründung "Unfug". Eine Löschdiskussion konnte ich nicht finden (hast du dies möglicherweise ohne Diskussion, etwa als SLA gemacht?). Diese Löschung war voreilig: Den Begriff "Felswatt" gibt es tatsächlich. Nur zwei schnell herausgesuchte Beispiele über Felswatt: Felswatt auf La Gomera Felswatt auf Sylt. Sogar in dieser Wikipedia wird dieser Begriff verwendet Es wäre schön, wenn du diesen Artikel wieder einstellen könntest, oder begründen, warum du das nicht für sinnvoll hältst. "Unfug" als Begründung ist jedenfalls etwas schwach begründet.

Grüsse, --Daniel Paul Schreber 18:30, 3. Mai 2010 (CEST)

"Unfug" als Begründung finde ich nicht schwach begründet, wenn der vollständige Artikeltext "gRezzZZzzz" lautete. -- Gruß, aka 18:48, 3. Mai 2010 (CEST)

Alles klar, Sorry! --Daniel Paul Schreber 08:48, 4. Mai 2010 (CEST)

Spezial:Beiträge/58.40.212.162

Hallo Aka! Kannst du mal nen Blick auf diese IP werfen? CHINANET Shanghai province network ist doch ungewöhnlich! Ob der Peter Branka und seine Musicals relevant sind? Ich glaube nicht. Eins ist zumindest Uraufgeführt worden.-- Johnny Controletti 15:17, 5. Mai 2010 (CEST)

Du könntest einen Löschantrag stellen .. -- Gruß, aka 15:23, 5. Mai 2010 (CEST)

Ist das evtl. ein offener Proxy oder ne TOR-IP?-- Johnny Controletti 16:14, 5. Mai 2010 (CEST)

Laut https://www.dan.me.uk/torcheck?ip=58.40.212.162 nicht. -- aka 17:39, 5. Mai 2010 (CEST)

Könntest du mal helfen?

[Problem] (Der Filter)(Metaseiten)--89.182.213.7 17:29, 6. Mai 2010 (CEST)

Corsfvq wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Aka! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--SpiegelLeser 17:00, 9. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm bietet eine Liste der Benutzer, die diese Aufgabe gerne übernehmen würden. Ich habe die Vorlage auf der Benutzerseite von Corsfvq deshalb wieder auf ".. sucht einen Mentor .." geändert. -- Gruß, aka 18:08, 9. Mai 2010 (CEST)

Hauptautor-Tool

hallo aka. ist es möglich, bei deinem tool den artikel schon in der url zu übergeben? dann könnte der lückenhaft-baustein direkt auf die seite verlinken, so muss man erst über die QS-seite und dann von han eingeben. grüße, --Itsnotuitsme  bewerten? 20:23, 10. Mai 2010 (CEST)

http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=de&page=Test -- Gruß, aka 20:27, 10. Mai 2010 (CEST)

super, vielen dank :) --Itsnotuitsme  bewerten? 20:29, 10. Mai 2010 (CEST)

Hello ;D

Hola Aka, tu programa es muy bueno en contar estadisticas, desearia que crearas uno similar para la de.metapedia.org. Saludos --Saludos, cordialmente Globalphilosophy (talk) Datei:Flag of Peru.svgDatei:Flag of Germany.svg 01:05, 11. Mai 2010 (CEST)

http://www.firsturl.de/8c79x0v → Verweise - ohne Kommentar. -- aka 12:58, 11. Mai 2010 (CEST)

Danke für Typo

Danke für die Korrektur bei Liste der IATA-Codes/W - Ich sollte wirklich mehr Copy&Paste machen und nicht versuchen schnell zu schreiben. Wenn ich vom Schämen zurückbin werde ich weitermachen --Oliver 01:54, 11. Mai 2010 (CEST)

Problem: Tool Sichtungsstatistik funktioniert nicht

Hallo Aka,

dein Tool zur Auswertung der Sichtungsstatistik auf dem Toolserver geht nicht. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 18:00, 11. Mai 2010 (CEST)

<ungefragt Antwort>: steht doch auch dran; auch warum und seit wann (seit über einem Jahr). --JuTa Talk 18:05, 11. Mai 2010 (CEST)

Ups, war da wohl etwas zu voreilig. Hat sich damit dann erledigt. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 12:19, 12. Mai 2010 (CEST)

Admin erforderlich

Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen braucht Aufmerksamkeit --Eingangskontrolle 16:04, 12. Mai 2010 (CEST)

Ich habe etwas aufgeräumt. -- Gruß, aka 16:13, 12. Mai 2010 (CEST)

HafenCity

Moin Aka, hast du hierzu eine Meinung oder ist das ein Fall für die Löschprüfung ? --Norbirt 17:12, 12. Mai 2010 (CEST)

Na ich hatte nur die übriggebliebene Weiterleitung gelöscht, da es da einen (mir plausibel erscheinenden) Schnelllöschantrag gab. Der Artikel wurde mittlerweile zurückverschoben. -- Gruß, aka 18:24, 12. Mai 2010 (CEST)

Hallo

Your program for interwiki reserch is genial... Thank you,--Anas1712 23:15, 12. Mai 2010 (CEST)

Nich alles ernst nehmen..

..was die "Sachdiskussionen" angeht.. Gruß, TJ.MD Faſſe Dich kurz.

Schon klar ;) -- aka 09:31, 13. Mai 2010 (CEST)

GlobalWPSearch-Anfrage

Hallo Aka, beobachtest du eigentlich deine Unterseiten? --Katimpe 05:11, 15. Mai 2010 (CEST)

Ja ;-) -- Gruß, aka 09:00, 15. Mai 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:92.105.70.154

Moin, diese IP-Disk. wurde seit April nicht gelöscht, erst nach meinem SLA gerade. Es ist aber keine statische IP. Ist die irgendwie durch dein Raster gefallen? Grüße, XenonX3 - (☎:±) 14:05, 16. Mai 2010 (CEST)

Ja, muss wohl ;) -- Gruß, aka 14:11, 16. Mai 2010 (CEST)

Typos und dieser frustrierende Online-Editor

Hallo Aka, ... auch von mir erst mal ein herzliches Dankeschön für die zahlreichen Typo-Berichtigungen. Diese aufallende Menge an erforderlichen Edits belegt augenscheinlich, daß da irgendwas mit meinem Online-Editor nicht stimmt. Ich bemerke täglich neue unbekannte Effekte, habe mir auch schon diverse Tools zugelegt um die schlimmsten Pannen zu vermeiden. Was geht da ab? Wenn ich Text aus WORD oder alternat. Textverarb.-Programm einfüge steht da erstmal eine Schriftbeschreibungsinfo vor dem Text. In der Textpassage tummeln sich schon diverse Zeichen, die ich wieder mühsam rauslöschen muß, sonst stimmt die Formatierung nicht. Auch so ein gravierendes Problem: mit jedem Vorschau-Befehl werden zwischen benachbarten Worten zusätzliche Leerzeichen eingefüllt, bei längeren Textpassagen sieht es dann schnell aus wie bei Blocksatztext - wieviel Leerzeichen da wirklich drin sind, kann ich nicht mal zählen, da es kein Platzhalterzeichen - wie in Word für Leerzeichen, Tabs, ect. gibt. Noch irrwitzigere Effekte erlebe ich, wenn ich formatierte Passagen bearbeite. Regelmäßig findet dabei ein Wegdriften der hinteren drei Hochkammatas statt, wenn ich bsp. die einleitenden Worte von einem anderen Satz kopiere und neu einfüge ... '''Demo alt''' wird zu ...''''''Demo neu. Die Liste ließe sich mit weiteren Effekten und frustrierenden Beispielen noch beliebig fortführen. Dieser Editor ist keine Hilfe. Laut Beschreibung soll da eine Rechtschreibprüfung möglich sein, aber dann bremst mich der Editor voll aus - da die meisten Worte eh nicht in seinem Wortschatz vorkommen, auch schreibe ich ziemlich flott, daß ist ein anderes Thema. Was benutzt Du für einen Editor? Gruß --Metilsteiner 19:07, 16. Mai 2010 (CEST)

Ich benutze keinen besonderen Editor für die Wikipedia und weiss auch nicht, warum Word da so komische Dinge macht. Du könntest ja mal Open Office probieren. Für FireFox, Opera und vermutlich auch für andere Browser gibt es auch Rechtschreibeprüfer, mit denen sich Text in einem Editierfeld überprüfen lässt. Eventuell hat ja auch jemand, der hier mitliest, noch eine andere gute Idee. -- Gruß, aka 19:16, 16. Mai 2010 (CEST)

Turbo Vision

Hallo Aka,
ich möchte dich zur Begutachtung meines Artikelentwurfs einladen (weil du an den Löschungen eines früheren Artikels zu Turbo Vision beteiligt warst). Beste Grüße --Uncopy 09:43, 17. Mai 2010 (CEST)

IP-Disk

Moin Aka! Kannst Du nicht obige Diskussionsseite wieder herstellen? Der Benutzer kam ja über einige Tage hinweg regelmäßig und ist - wie man anhand des Interessengebietes leicht nachvollziehen kann - stets derselbe gewesen. Ich würde gerne noch ein paar Tage warten, es wäre nämlich schön, hier einen Kontakt herzustellen. ---- Tiſch-beynahe φ 13:32, 17. Mai 2010 (CEST) PS: Bekommt er auch nach Seitenwiederherstellung noch die Nachricht "Du hast neue Nachrichten" angezeigt? Sonst würde das keinen Sinn ergeben.

Erledigt. Das mit der Nachricht weiss ich allerdings nicht. -- Gruß, aka 13:36, 17. Mai 2010 (CEST)

Diskussionsseite der IP 86.52.44.185

Nur als ganz persönliche Meinungsäußerung jenseits aller WP-Prozeduren möchte ich Dir sagen, dass ich die Löschung der Nachricht, die man eventuell per IP-Benutzer-Diskussion diesen ganz offensichtlich nicht computererfahrenen Leuten zukommen lassen konnte, als außergewöhnlich rücksichtslos und zynisch empfunden habe. Die Lage dieser Familie sollte man wirklich für wichtiger halten können als jegliche WP-Vorschrift, nach der offensichtlich Benutzerdiskussionen innerhalb kurzer Zeit zu löschen sind. Ich bezweifle nicht, dass Du da formal korrekt gehandelt hast; menschlich gehandelt hast Du nicht. BerlinerSchule 16:35, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich habe die Löschung rückgängig gemacht. -- Gruß, aka 16:46, 17. Mai 2010 (CEST)

Löschung bei IP 84.167.217.159 und 84.167.237.150

Hallo, Aka, die Diskussionsseiten für 1.)IP 84.167.217.159 und 2.) IP 84.167.237.150 sind fast unmittelbar nach Einträgen von dir gelöscht worden. Was meinst du mit „nicht mehr benötigt“, wenn du Benutzerdiskussionsseiten am Tag nach einem Eintrag löschst? Ich hatte doch bei 1.) auf eine Reaktion auf mein Posting v. 18. Mai gehofft. und hätte bei 2.) zum gelöschten Posting von gestern gerne etwas hinzugefügt. Marschner 10:48, 20. Mai 2010 (CEST)

Hallo, es sind beides dynamische IP-Adressen, die innerhalb von 24 Stunden neu vergeben werden und mittlerweile einem anderen Computer zugeordnet sind. Es ist deshalb höchst unwahrscheinlich, dass der ursprünglich Angeschriebene deine Nachricht noch erhält, wenn er es nicht innerhalb eines Tages getan hat. Es ist leider ein grundlegendes Problem mit anonymen Benutzern, dass mit diesen nicht so richtig dauerhaft kommuniziert werden kann. -- Gruß, aka 11:26, 20. Mai 2010 (CEST)

Inhaltliche Eignung eines Bildes für einen Artikel

Hallo Aka, würdest Du bitte so freundlich sein, Dich an der von mir angestoßenen Diskussion zu obigem Thema zu beteiligen. Wie ich Deiner Benutzerseite entnehme, hast Du zur Wikipedia schon eine Menge exzellenter Bilder beigesteuert. Von daher bist Du in meinen Augen dafür prädestiniert, etwas zu diesem Thema zu sagen. Bitte störe Dich nicht daran, dass die Diskussion schon einen „Erledigt“-Vermerk hat. Vielen Dank im voraus. Mit freundlichem Gruß --LepoRello 09:40, 22. Mai 2010 (CEST)

ja...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARegi51&action=historysubmit&diff=74476549&oldid=74476359 TJ.Datei:Antikamnia neuman-z.jpg Faſſe Dich kurz.

Natürlich weiss ich, dass er die Seite beobachtet. Da er sich aber noch nicht eingetragen hat, war das ein Versuch, ihn eventuell umzustimmen. -- Gruß, aka 11:04, 28. Mai 2010 (CEST)

Nachnamen-Weiterleitungen

Hallo Aka.

Gehst du eigentlich noch regelmäßig die Biographieartikel durch und richtest Weiterleitungen der Nachnamen und Begriffsklärungsseiten ein? Und wenn ja, wie oft machst du das? Jeden Monat? All drei Monate? Ich frage aus reiner Neugier. Wenn du nicht so viele Bearbeitungen vornehmen würdest, könnt ich auch selber nachschauen, aber so müsst ich ja Stunden suchen. ;) Gruß 92.105.189.237 01:08, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich mache immer mal wieder ohne eine bestimmte Regelmäßigkeit. -- Gruß, aka 01:10, 29. Mai 2010 (CEST)

Alles klar, danke. Gruß 92.105.189.237 01:12, 29. Mai 2010 (CEST)