Diskussion:Gary Kildall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2021 um 10:39 Uhr durch imported>Duisburg 2021(3632915) (Es wurde Inhalt in den Artikel Digital Research ausgelagert. Diesen Diskussionsbeitrag einer IP-Nummer kopiere ich auf die andere Diskussionsseite. Dort sind andere Diskussionsbeträge dazu. Ansonsten kennt sich niemand mehr aus.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gary Kildall 1991-1994

Leider ist über die letzten drei Jahre seines Lebens nicht so richtig viel bekannt, vielleicht hat hier ja noch jemand eine etwas ergiebigere Quelle --Cwettig 14:00, 29. Mär 2005 (CEST)

Zwischen 1983 und einem mir unbekannten Zeitpunkt, trat Kildall als Gastgeber in der Computersendung "Computer Chronicles" auf. Ihm zu Ehren gab es 1995 eine Sondersendung in der er poträtiert wird. Vielleicht ist es ja für die Autoren dieses Beitrags interessant.

CP/M

"[...]Er nannte es CP/M („Control Program/Monitor“, später zumeist umgedeutet in „Control Program for Microcomputers“),[...]" Im CP/M Artikel steht nichts von "Control Program/Monitor"; in "Moderne Betriebssysteme" von Tannenbaum (3.Auflage) steht auch nur "Control Program for Microcomputers" (nicht signierter Beitrag von Elostio (Diskussion | Beiträge) 23:11, 5. Jul 2012 (CEST))

Nachweis zur Todesursache

Gibt es eine Referenz für den Artikel, der in Fußnote 5 (5↑ Gordon Eubanks, Ex-Mitarbeiter von DRI und früherer Geschäftsführer von Symantec in einem Artikel über Kildall) angegebn wird?--Lahpemed (Diskussion) 12:55, 27. Jul. 2013 (CEST)

In en:Gary Kildall werden als Quellen http://www.digitalresearch.biz/EUBANKS.HTM und http://www.cwhonors.org/archives/histories/Eubanks.pdf angegeben. In keiner davon Details zur Ursache der Verletzung. Ich habe die Behauptung, es habe eine Schlägerei gegeben, daher gelöscht. Chrisahn (Diskussion) 21:09, 19. Dez. 2017 (CET)

Inhalt (erl.)

Ich finde den Artikel spannend zu lesen, aber als Wikipedia-Artikel schlecht. Gründe:

  • Die Struktur ist i. W. ein superlanger, „Leben“ Abschnitt und dann quasi gar nichts mehr. Der „Leben“ Abschnitt ist wiederum komplett unstrukturiert.
  • Die ganzen Anekdoten wie die IMSAI-Geschichte, die CP/M-und-IBM-Gerüchte, die Novell-Nummer etc. haben nichts unter „Leben“ zu tun, eventuell noch nicht einmal in dem Artikel was verloren.
  • Weiteres Wirken fehlt komplett (Co-Host von Computer Chronicles z. B.).

Wenn ich den Artikel z. B. mit denen von Bill Gates, Jack Tramiel, Shigeru Miyamoto oder anderen vergleiche ist das hier enzyklopädisch einfach nur schlecht.

Trotzdem sind die Abschnitte ja spannend, weshalb ich das nicht gleich einfach lösche, sondern auf eine geistvolle Eingebung (oder einen nützlichen Vorschlag) warte wie das anders strukturiert werden könnte (und welche Dopplungen tatsächlich rredundant und in anderen Artikeln, wie dem CP/M Artikel oder dem Artikel zum IBM 5150, schon stehen).

Thoughts? Comments? Thomas Ganter (Diskussion) 16:50, 2. Jan. 2020 (CET)

Inhalte aus dem Artikel wurden in den Artikel Digital Research ausgelagert, da ansonsten kaum eine Biografie in der üblichen Weise möglich ist. Siehe dort auch die Diskussionsseite. --Duisburg 2021 (Diskussion) 11:30, 16. Feb. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Gary_Kildall&oldid=208873194“