Diskussion:Mutares

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2021 um 21:21 Uhr durch imported>Fertigungstiefe(2243893) (Neuer Abschnitt →‎Insolvenzen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Aktualisierung notwendig!

Liebes Wikipedia-Team,

der Artikel ist veraltet und nicht auf dem aktuellen Stand. Ich arbeite bei Mutares und habe mit Kollegen bereits mehrfach versucht, die veröffentlichten Informationen aus unserem Geschäftsbericht 2017 und von unseren Pressemeldungen in den Artikel sachlich korrekt einzuarbeiten, dh Umsatzzahlen zu aktualisieren, neue Links einzupflegen, etc. Leider wurden und werden diese Aktualisierungen bisher nicht freigeschaltet. Es wäre super, wenn unsere Aktualisierungen endlich hier Eingang finden und den korrekten aktuellen Stand der Firma wider spiegeln.

Viele Grüße Corinna --88.217.140.37 10:47, 31. Jul. 2018 (CEST)

Insolvenz der Zanders GmbH

Liebe(r) Invisigoth67, das das Geschäftsmodell von Unternehmen wie Mutares zu Insolvenzen führt ist ja allgemein bekannt. Ich kann jedoch nicht verstehen, warum meine Änderung hier rückgängig gemacht wurde. Ich zitiere aus dem Wikipedia Eintrag der Zanders GmbH:

Verkauf an Mutares

Im Mai 2015 wurde das Unternehmen an die Mutares AG verkauft und firmiert seitdem wieder unter dem Namen Zanders.[19] Am 22. Juni 2018 beantragte die Zanders GmbH vor dem Kölner Amtsgericht das Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung.[20] Diesem Antrag hat das Amtsgericht nicht stattgegeben, stattdessen wurde ein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet.[21] Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Insolvenz 500 Mitarbeiter.[22]

Verkauf an Terje Haglund

Das insolvente Unternehmen wurde schließlich am 1. Dezember 2018 von einer Investorengruppe um den norwegischen Zellstoffunternehmer Terje Haglund übernommen und firmiert unter Zanders Paper GmbH.[2][23] Vorab waren schon sämtliche Immobilien am Firmensitz in Bergisch Gladbach an die Stadt veräußert worden. Das Unternehmen wird mit 300 Mitarbeiter fortgeführt.[22]
---

Diese und andere Insolvenzen haben in meinen Augen enzyklopädische Relevanz und sollten hier auch erwähnt werden.

Wie sollen wir weiter verfahren?

Xmachiavellix (Diskussion)

Insolvenzen

Die Insolvenzen stehen mE an der falschen Stelle im Artikel. Eine Auflistung in einem separaten Kapitel wäre sinnvoll, wenn in den Medien kritisiert würde, dass die Insolvenzen Folge eines unseriösen Geschäftsmodells seien o.ä. – Soweit ich sehe, sind solche Vorwürfe gegenüber Mutares bisher nicht laut geworden, eher im Gegenteil, z.B. im Focus: "Unternehmen aufkaufen, um sie später mit Gewinn wieder zu verkaufen – das hört sich nach Heuschrecke an. Doch was Mutares macht, ist alles andere als anrüchig. [...] was nach der Transformation übrig bleibt, ist in der Regel kerngesund, schuldenfrei und zukunftsfähig." [1]

Mir scheint daher, dass Insolvenzen (fünf von >30 Übernahmen, vier davon ohne Liquidation) eher ein unvermeidliches Risiko innerhalb eines prinzipiell nicht darauf ausgerichteten Geschäftsmodells sind und sie von daher im Kapitel "Geschichte" besser aufgehoben wären. Ohnehin ist die jetzige Version ziemlich holprig mit den Unterkapiteln, die jeweils nur aus einem Satz bestehen. Sofern niemand widerspricht, werde ich die Inhalte in den nächsten Tagen ins Geschichtskapitel einarbeiten.--Fertigungstiefe (Diskussion) 22:21, 16. Feb. 2021 (CET)