Diskussion:Hörfunkformat

Ergänzung

So habe die gängigen Formate soeben ergänzt. Die Frage wäre, ob die einzelnen Formate verlinkt und definiert werden. Zaphiro 14:18, 7. Mär 2005 (CET)

da stimm ich dir zu. ich verlinke gleich mal die überbegriffe...habe den ersteller des verlinkten artikels mal angemailt, ob er seinen artikel denn nicht der wp zur verfügung stellen will... --Trias2k2 22:54, 9. Apr 2005 (CEST)

Grafik erklären

Kann die Grafik im Textbeitrag besser erklärt werden?

Ich dachte das erklärt sich von selbst... ehrlich gesagt, ich halte sie auch nicht für perfekt, kannst gerne eine neue machen :) was der weg bedeuten soll, weiß ich auch nicht, aber die felder sollen wohl auf überschneidungen hinweisen (die grafik ist nicht von mir) --Trias2k2 14:22, 11. Apr 2005 (CEST)

"so meint man"

Zitat: Damit, so meint man, kann analog zur Kundenbindung eine Hörerbindung erreicht werden und gewinnbringend die Einschaltquote an die Werbekunden verkauft werden.

"so meint man" ist zu streichen - das ist zum einen wenig lexikalisch, zum anderen ist das quantitative Funktionieren von Formatradio rein empirisch seit den frühen 60er Jahren bewiesen und entspricht der ebenfalls unumstrittenen Markenartikellehre im Radio

so meint man habe ich nun entfernt--Anschroewp 15:08, 14. Mai 2008 (CEST)

Keine Definition

Definition fehlt, ich würde gerne wissen, was der Begriff denn bezeichnet. --androl ☖☗ 11:32, 21. Mär. 2007 (CET)

Lange davor gedrückt, jetzt erledigt. Gruß --Kolja21 00:39, 9. Mai 2008 (CEST) vom Portal:Hörfunk

Stil

...und die Einschaltquote an die Werbekunden verkauft --> nicht die Einschaltquote wird verkauft, sondern die Werbezeit; aus der Einschaltquote ergibt sich der Preis --> der Satz müßte mal überarbeitet werden.--Anschroewp 15:08, 14. Mai 2008 (CEST)

DOM

In der Liste, die stark ans Amerikanische angelehnt ist, taucht plötzlich deutsch orientiert, melodiös (DOM) auf. --> Ist das eine Erfindung des Autors? WP ist keine Plattform für persönliche Theoriefindung.

Antwort lässt sich leicht ergooglen. Quellenangabe eingefügt. --Kolja21 01:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Easy Listening / Beautiful Music (EZ) --> Was soll die Abk. EZ bedeuten? E kann ja für Easy stehen, aber das Z? - Unklar! --Anschroewp 15:08, 14. Mai 2008 (CEST)

Zumindest handelt es sich um keinen Tippfehler, siehe Diplomarbeit von Pierre Seidel. Da die englische Rechtsschreibung recht kreativ gehandhabt wird, könnte die Abkürzung für "Eazy" stehen. --Kolja21 01:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Danke, so erfahre ich nun, daß der Artikel in WP auf der Arbeit an der TU Ilmenau basiert, die sich wiederum auf ein Journalismuslehrbuch bezieht. Die dort verwendeten amerikanischen/englischen Begriffe sind unkritisch und außer bei DOM ohne Quellenangabe übernommen. Der Bruch dann zu dem deutschen DOM bleibt aber unglücklich, auch wenn das Lehrbuch es so schreiben sollte. Und die Quellenangabe "Schlager und englische Oldies, laut „Analyse von Wissenschaftssendungen“ (TU Ilmenau)" ist unklar, widersprüchlich und irreführend.

(nicht signierter Beitrag von Anschroewp (Diskussion | Beiträge) 15:16, 26. Mai 2008)

Nicht meckern, sondern mitarbeiten ;-) Es ging hier nur um die Frage, ob die Abkürzung "DOM" eine Erfindung des Autors sei. Ob die Verwendung des Begriffs sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. --Kolja21 16:39, 26. Mai 2008 (CEST)

Formatradio oder Hörfunkformat?

Da vor der Verschiebung keine Diskussion stattgefunden hat, jetzt anschließend die Frage, ob sie sinnvoll ist. Der Geschichtsteil beginnt nach wie vor mit dem Satz: "Das Formatradio hat seine Wurzeln in den USA ..." Und unter Fernsehen steht: "Unter Fernsehformat versteht man 'die spezifische kommerzielle Ausgestaltung und lizenzgebundene Festlegung' von Fernsehproduktionen." Sollte man daher nicht eher "Fernsehformat" nach Formatfernsehen verschieben? --Kolja21 11:50, 20. Jul. 2009 (CEST)

Und noch eine Frage stellt sich: Der Einleitungssatz wurde nicht umschrieben, sondern lediglich die Begriffe ausgetauscht, obwohl die Quellenangabe gleich blieb.[1] Geht das auf? --Kolja21 18:03, 20. Jul. 2009 (CEST)

für das "Nichtdiskutieren" entschuldige ich mich, aber der gebräuchliche Begriff ist Hörfunkformat(e), vgl etwa [2] sowie unsere Kategorie Kategorie:Hörfunkformat. Einleitung hatte ich soeben nochmal überarbeitet und angepasst----Zaphiro Ansprache? 01:26, 21. Jul. 2009 (CEST)

Die Kategorie:Hörfunkformat stammt von mir. Ich hatte sie damals "analog zu(r) Kategorie:Fernsehformat angelegt", die mittlerweile in Kategorie:Fernsehgattung umbenannt wurde. Deine neue Einleitung gefällt mir gut. Danke für die Überarbeitung. --Kolja21 01:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

Link tot

Der Link auf "Oliver Kalkofe: Was ist Formatradio?" führt auf nen 404. (nicht signierter Beitrag von 178.3.210.204 (Diskussion) 11:15, 10. Jul 2010 (CEST))

Bekannte Hörfunkformate

"Bekannte Hörfunkformate

   Adult Contemporary (AC)
   Album-oriented Rock (AOR)
   Contemporary Hit Radio (CHR)
   Album-oriented Rock (AOR)
   Deutsch-orientiert, melodiös (DOM) / Melodie-Schlager[2]
   Talkradio
   Urban Adult Contemporary"

Worin besteht der Unterschied zwischen Punkt 2 und Punkt 4?

--DiCampi (Diskussion) 10:52, 20. Jul. 2015 (CEST)