Diskussion:Ralph Morgenstern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 14:44 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Neutralitaet

"ich bin Mitarbeiter der Pro GmbH in Köln."[aus: "URV Verdacht"] Das brauchst Du nicht zu beweisen, die gesamte Seite liest sich quasi "scheckheftgepflegt". Wieder eine Seite, bei der man sich fragen muß, welchen Sinn Wikipedia überhaupt macht. Wenn hier jeder über sich selbst schreibt bzw. seine Agentur wie Pro GmbH, nennen wir sie doch gleich Myspace. NEUTRALITÄTSBAUSTEIN! 84.62.150.127 00:44, 26. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht koennte man das Problem loesen, indem mal jemand hingeht und die wesentlichen Fakten (wfouer ist Morgenstern bekannt, was macht er im Moment) oberhalb des Abschnitts "Leben" zusammenfasst. Dann ist kein Leser mehr gezwungen sich durch besagten Abschnitt zu wuehlen, wo meiner Meinung nach die Hauptinformationen recht verborgen sind. 134.147.233.155 18:15, 31. Mai 2007 (CEST)

URV-Verdacht

hallo! ich habe Ralph morgenstern wieder auf die URV-verdachtsversion zurückgesetzt. wenn du belegen kannst, daß der autor der website der veröffentlichung unter GFDL zustimmt, können wir den artikel durchaus behalten, aber ohne erlaubnis geht das nicht. -- 17:18, 20. Jun 2005 (CEST)

und nocheinmal - bitte nicht einfach wieder einstellen ohne daß die rechtslage geklärt ist! -- 17:23, 20. Jun 2005 (CEST)

Guten Tag,

ich bin Mitarbeiter der Pro GmbH in Köln. Wie kann ich beweisen, dass Pro GmbH mit der Wiedergabe dieses Textes über Ralph Morgenstern einverstanden ist?

klingt glaubwürdig, ihre ip-adresse 195.227.11.2 gehört laut whois zur PRO GmbH köln. ich habe den artikel dann auch gleich mal nach Ralph Morgenstern verschoben. meinen etwas unfreundlichen ton bitte ich zu entschuldigen. -- 17:33, 20. Jun 2005 (CEST)

Macht nix, ich muss gestehen, es war mein erster Eintragsversuch.

Ralph Morgenstern ist ein Künstlername, warum wird der bürgerliche Name nicht genannt?


Geburtsjahr

1955 oder 1956? Eine google-Recherche ergab sowohl einige Einträge für 1956, als auch für 1955. -- Sir 14:32, 10. Aug 2006 (CEST)

In der Sendung Boulevard am Sonntag von Antenne Brandenburg sagte er heute selbst, dass er 1956 geboren ist. Er wird es ja besser wissen, als irgendwelche Buchautoren. Vielleicht ist es dort nur ein Druckfehler. --Rita2008 (Diskussion) 15:43, 18. Aug. 2013 (CEST)

sexuelle Orientierung

homo oder hetero? (nicht signierter Beitrag von Fun-total (Diskussion | Beiträge) )

relevant? --elya 22:48, 27. Dez. 2006 (CET)
Natürlich nicht!!! Ob jemand homo- oder heterosexuell ist, ist völlig ohne Belang!!! Bei Artikeln über heterosexuelle Promis, die ein Lemma bei WP haben, steht ja auch nie "XY ist bekennender Heterosexueller ... " --Englandfan 18:56, 29. Dez. 2006 (CET)
eben ,-) --elya 19:06, 29. Dez. 2006 (CET)

aber er ist doch homosexuell oder? --87.178.101.117 18:14, 30. Dez. 2006 (CET)

Und?? Ist doch völlig wurscht, ob jemand hetero- homo- bi- oder meinetwegen auch trisexuell ist. Hauptsache - Mensch. --88.64.141.90 13:28, 31. Dez. 2006 (CET)

Das ist meiner Meinung nach nicht völlig egal. Wenn er Homosexuell ist, ist doch auch okay; und um auf den Comment meines vorposters einzuegehen, ist er trotdzem Mensch. Ich finde das sollte schon erwähnt werden, dass frag ich mich nämlich seit langem. --Fun-total 20:27, 20. Jan. 2007 (CET)

Ich finde es gehört rein, s. Artikel Thomas Hermanns. Das sind doch zusammen mit Dirk Bach doch sozusagen "unsere" "offen bekennenden" Vorzeige-Schwulen (nicht negativ gemeint!). Anders ist es vielleicht bei Leuten, die (unfreiwillig) "geoutet" wurden.

Er trägt seine Homosexualität in die Öffentlichkeit und damit kann es als relevant angesehen werden. Aber eine Nennung an erster Stelle finde ich übertrieben und habe es dementsprechend geändert. Auf der eigenen Homepage schreibt er neben Paarfoto: "Dabei unerstützt ihn sein Lebensgefährte Oliver, mit dem er seit 1995 zusammenlebt." Veritas22, 24.5.2007

<sark> Genau! Homosexualität ist nur enzyklopädisch relevant, wenn es Aufsehen erregt hat! Also bei Mord, Skandalen, spektakulären Outings. Sonst hat die Person als Standard zu gelten, was also entweder asexuell und solo oder automatisch die Mehrheit, sprich Hetero ist. Das hilft ungemein! </sark>
Es muss nicht gleich in der ersten Zeile stehen und wenn ich einen Lebensgefährten oder Lebenspartner habe, dann muss es nicht einmal direkt erwähnt werden, wenn es sonst klar ist. (Achtung aufpassen auf generisches maskulinum) Die Ausdrücke "bekennt sich zu seiner Homosexualität" (Wowereit! Klingt oft nicht so besonders gut, wie ist das Glaubensbekenntnis? :-) ) oder "lebt offen schwul" (klingt besser, manchmal notwendig, aber nicht immer) haben etwas besonderes an sich. Hat auch den Nachteil, dass man sie über Google mit Morgenstern schwul oder so nicht so leicht findet. --Franz (Fg68at) 20:49, 18. Jun. 2007 (CEST)

Darf ich dann bei Bill Gates auch reinschreiben "er ist heterosexuell"? Oder ist das weniger interessant? Simmer hier im Boulevard? "uuuuh, ein Schwuler! Hihi!"-- Tuxman 22:17, 10. Dez. 2007 (CET)

Blond allover

"Durch Freunde kam Morgenstern als 20-jähriger nach Köln."
Wieso braucht er Freunde, um von Mülheim bis nach Köln zu kommen? Als Zwanzigjähriger!?! Da war der doch kein Kleinkind mehr. - Ich bin auch mit 19 nach Köln gekommen, und zwar völlig alleine, selbständig und auf eigene Faust.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.83.98.243 (DiskussionBeiträge) 22:36, 27. Feb 2007) Franz (Fg68at) 20:53, 18. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht ist er vorher einfach nicht auf die Idee gekommen? Und erst durch Freunde, oder wie jetzt drinnensteht, durch eine Liebe, kam es dazu. --Franz (Fg68at) 20:53, 18. Jun. 2007 (CEST)