Diskussion:Diemel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 14:53 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Diemel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Geplanter, weiterer Stausee

Aussgen wie "herrliche Täler" und "leider geplant" sind zwar reiseführertauglich, aber für eine Enzyklopädie deutlich zu emotional, oder? (nicht signierter Beitrag von 217.146.144.66 (Diskussion) )

Die Kritik von 2007(!) ist nie beantwortet worden, und ich mahne das gleiche an: "schönes Tal, in dem mal geplant war (oder immer noch ist?) einen weiteren Stausee zu errichten (was z. B. in zahlreichen Landkarten verzeichnet ist) und in dem man glaubt, in einer Voralpenlandschaft zu sein. Bis zu 595 m hohe Berge thronen dort majestätisch über dem Tal,.." - Da ist kein Text für eine Enzyklopädie und klingt wie aus Tourismusprospekt abgeschrieben! Dringender Bedarf an Überarbeitung und für QS! Wenn es hier keinen Widerspruch gibt, werde ich die Passagen demnächst löschen 47.64.185.35 09:59, 10. Mai 2015 (CEST)
Ich habe des überarbeitet. So besser?
--TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)
Ja, sehr viel besser! Nur noch einige wertende Vokabeln drin ("schönes Tal"). 47.64.154.9 12:05, 17. Mai 2015 (CEST)
Stimmt; schönes ist nun raus!
--TOMM (Diskussion) 13:41, 17. Mai 2015 (CEST)

Länge / Nachkommastellen

Muss eine auf 3 Stellen nach dem Komma genaue Längenangabe wirklich sein? (nicht signierter Beitrag von 84.135.251.75 (Diskussion) )

erledigtErledigt --TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)

Ersterwähnung, Name/n, Schiffbarkeit

Ein paar Fragen: Wann wurde der Fluss zum ersten Mal schriftlich erwähnt? Wie lautet der niederdeutsche Name bzw. der lateinische Name für Diemel? War der Fluss im Mittelalter ab Marsberg/ Warburg schiffbar?--VG--Warboerde 21:58, 30. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie Eggegebirge

Ist das wirklich sinnvoll? Dann müßte ja auch der Rhein in eine Kaiserstuhl-Kat (und in 100 weitere) ... --Elop 13:44, 12. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 01:40, 2. Dez. 2015 (CET)