Diskussion:Herrenreiter-Fall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 15:24 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Zitat aus dem Artikel: „Der Kläger betätigte sich als Herrenreiter auf Turnieren.“ Was ist das für eine Tätigkeit, fragt sich Schlesinger schreib! 11:34, 21. Aug 2006 (CEST)

Das ist wohl ein damals noch üblicher Ausdruck für einen Dressurreiter. -- Tobnu 11:36, 21. Aug 2006 (CEST)
...und wird im Urteil selbst auch so genannt. Werde mal einen entsprechenden Klammerzusatz einfägen. --Kriddl 12:06, 21. Aug 2006 (CEST)


---


der fall würde heute immer noch über den deliktischen schadensersatzanspruch des § 823 I BGB iVm Art. 1 I, 2 I GG laufen. § 253 II BGB enthält eine abschließende liste von rechtsgütern bei deren schädigung immaterieller schaden in geld zu ersetzten ist. das allgemeine persönlichkeitsrecht ist in dieser liste gerade nicht enthalten (und wurde in der schuldrechtsreform 2002 vom gesetzgeber bewusst nicht aufgenommen - BT-Dr. 14/7752, 25). demnach kann ein auf schmerzensgeld gerichteter schadensersatzanspruch gerade nicht auf § 253 II BGB gestützt werden sondern muss den strengen voraussetzungen der sonderanknüpfung des § 823 I BGB iVm Art. 1 I, 2 I GG genügen (insb. muss es sich um eine besonders schwere verletzung des allgemeinen persönlichkeitsrechts handeln). ich ersetzte mal den hinweis auf § 253 II BGB durch § 823 I BGB iVm Art. 1 I, 2 I GG.(nicht signierter Beitrag von 93.132.216.216 (Diskussion) )

Paul-Dahlke-Fall

Auszug aus: www2.jura.uni-halle.de

Fall 46: Paul-Dahlke-Fall (BGHZ 20, 345)

"Der Motorrollerfabrikant N-AG warb mit Inseraten, die den Schauspieler Paul Dahlke auf einem Roller der N-AG zeigten. Dieser Roller gehörte aber einem Pressefotografen, der Dahlke aufgesucht hatte, um von ihm Aufnahmen zur Veröffentlichung zu machen. Von den Werbungsabsichten des Fotografen, der mit anderen Künstlern ähnlich verfuhr, wusste Dahlke nichts. Er klagte auf Ersatz in Höhe der üblicherweise an Werbeträger gezahlten Gebühren. Mit Recht?"

Somit bezieht sich der Paul-Dahlke-Fall auf den Schauspieler Paul Dahlke, was leider aus dem Artikel nicht hervorgeht. Im Artikel Paul Dahlke (Schauspieler) wird der Fall nicht erwähnt. - Gruß --Ralfer 04:32, 9. Sep. 2010 (CEST)

"Dressurreiter"

Das ist vollkommener Quatsch! Dressurreiter können Amateure oder knallharte Profis sein, die meisten in den oberen Klassen sind es.

Ein Herrenreiter war schlichtweg ein Amateur, egal in welcher reiterlichen Disziplin er startete.

NEHMEN SIE DEN QUATSCH RAUS!!!

--92.217.222.199 15:50, 11. Jul. 2017 (CEST)