Diskussion:Liste von Folkmusikern
Rote Links
Die Liste würde übersichtlicher und informativer werden, wenn wir die roten Links einfach entfernen würden. Wenn die Bands relevant sind, kann es auch einen Artikel über sie geben. --Vanellus 16:52, 20. Jan. 2008 (CET)
- Der große Vorteil von Listen ist gerade, dass auch Lemmata ohne Artikel aufgeführt werden können; sonst könnten wir auch gleich nur die Kategorie behalten. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:58, 20. Jan. 2008 (CET)
- Wieder was gelernt, danke für den Hinweis auf Wikipedia:Listen. Nur bleibt, dass Deine Einforderung von Relevanz ein Appell bleibt - oder sollen wir die Relevanz jedes Neueintrags prüfen? Es geht ja schon ganz munter los. Gruß,--Vanellus 19:37, 20. Jan. 2008 (CET)
Soll die Liste vollständig sein?
Schwer zu begreifen die völlige Westausrichtung der Liste. Haben wir noch Eisernen Vorhang? (nicht signierter Beitrag von Tellme (Diskussion | Beiträge) 19:57, 9. Jun. 2020 (CEST))
Ich habe 'In Search Of A Rose' eingetragen, welche sofort wieder gelöscht wurden. Warum?? (nicht signierter Beitrag von 85.115.8.18 (Diskussion) )
- Nach Recherche: Die Band existiert schon länger und hat mehrere CDs produziert. Am besten schreibst du hier Genaueres zur Relevanz der Band. Vielleicht wird sogar ein Artikel über die Band daraus, denn rote Links sind nicht so hilfreich. Falls du Hilfe brauchst, kannst du dich an mich wenden. --Vanellus 14:25, 21. Apr. 2008 (CEST)
Ausarbeiten !?
Solche Listen sind doch langweilig. Man könnt doch wenigstens dazuschreiben, um welche Art von Folk es sich handelt und wann die Band spielte oder auf welcher Sprache? MfG SchwarzerKaktus 21:26, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Nein, diese Informationen findet man in den einzelnen Artikeln. Das genaue Genre ist oft auch schwer zu bestimmen. Für deinen Vorschlag bräuchte man jemand, der viel Arbeit hineinsteckt. --Vanellus 23:13, 4. Aug. 2009 (CEST)
