Diskussion:Gabriele Ketterl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 16:23 Uhr durch imported>Bicycle Tourer(3033335) (→‎Wiederholtes Einbringen einer neuen Agentur ohne Beleg, Editwar: Die Belege sagen nicht aus, was belegt werden soll.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wiederholtes Einbringen einer neuen Agentur ohne Beleg, Editwar

Es haben jetzt 3 verschiedene User(innen) (@GKetterl, Mo. Klein sowie eine IP) insgesamt 4-mal versucht, die Betreuung von Ketterl durch eine neue Agentur im Artikel zu positionieren, leider immer ohne Beleg ([1], [2], [3] sowie [4]). Die Ansprache von GKetterl auf ihrer Benutzerseite [5] nach der dritten Eintragung hat nur insoweit etwas bewirkt, dass es eben wieder Mo. Klein positioniert hat. Solange hierfür kein Beleg angegeben wird, kann das nicht in den Artikel. Die Editzusammenfassung, dass das alles zu ergoogeln wäre [6], ist wertlos: Es ist Sache des-/derjenigen Autors/Autorin, der/die etwas in dem Artikel haben will, dies auch explizit zu belegen. Da ich nicht sicher bin, ob die beteiligten Autor(inn)en wissen, wie man etwas belegt, hier der Hinweis auf Hilfe:Belege. Um den Editwar erst mal zu stoppen, werde ich gleich eine VM stellen. VG --Bicycle Tourer 22:47, 13. Feb. 2021 (CET)

Nach Wiederfreigabe des Artikels wurde die Aussage der Betreuung durch Creative Marketing mitsamt Belegen wiedereingestellt [7]. Insgesamt 3 Belege wurden angegeben, leider alle auf dieselbe Homepage der Agentur (mit jeweils unterschiedlichem Linktitel), die gemäß dieser Homepage mit der explizit genannten Betreuungsperson Claudia Wuttke identisch ist. Die verlinkte Website enthält aber keine Aussage, dass Gabriele Ketterl durch diese Agentur betreut wird, und stellt damit keinen Beleg dar. Aussage samt Pseudobeleg gestrichen, da nach wie vor nicht belegt. Bitte beachten: Wikipedia ist keine Vermarktungsplattform für Agenturen. Entweder es wird konkret nachgewiesen, dass diese Betreuung stattfindet (Link auf Website, auf der genau das steht), oder die Aussage kommt nicht rein. Eine generische Verlinkung der Agentur oder einer Betreuerin ist überflüssig, solange im Text nicht explizit erklärt ist, welchen wichtigen Einfluss das auf das Lemma hat, letzteres dann durch eine Drittquelle belegt. Es ist auch überflüssig, bei einer Ein-Personen-Agentur den Namen der Agentur UND der dahinterstehenden Person zu nennen. Das Lemma ist die Autorin "Gabriele Ketterl", nicht eine Betreuungsagentur oder eine Betreuungsperson. Ping @Karsten11, Itti, Mo. Klein: zur Kenntnis, Link zur VM [8] und Sperrprüfung [9]. VG --Bicycle Tourer 17:22, 18. Feb. 2021 (CET)