Diskussion:Grand Theft Auto: Vice City/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Grand Theft Auto: Vice City
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2021 um 17:28 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Überarbeiten-Baustein vom 11.6.2007

Der Grund, weshalb ich diesen Eintrag als zu "Überarbeiten" markiert habe, ist die häufige Benutzung von Umgangssprache und dem "Gangster-Slang" des Spieles, wo dieser nicht zur Erklärung nötig wäre. Vor allem beim Abschnitt Gangs lässt sich einiges verbessern. Ich habe allerdings keine Lust, der zu sein, der das tut, also wäre es gut, wenn sich einer des Artikels annimmt. (nicht signierter Beitrag von 85.176.7.76 (Diskussion) )

Ein paar Beispiele aus dem gesamten Artikel, was du meinst, wäre nicht schlecht. --Grim.fandango 23:00, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ein paar Beispiele finden sich zum Beispiel im Gangs-Abschnitt: "Möchtegern-Gangster"; "Einen weiter südlich haben die Haitianer ihr Revier"; "Diese schwirren aber nur beim Einkaufszentrum rum"; "Während die Army und die Frauen und Männer 'Rudeltiere' sind,"; "schießen in Fort Baxter immer freundlich los, wenn sie den Spieler nur riechen". Hört sich irgendwie wie ein Spiel mit Tieren an, wenn man den gesamten Artikel nicht gelesen hat, oder?

Außerdem muss man in "Handlung" glaube ich nicht erwähnen, dass der Spieler Hawaiihemden trägt, weil er sich umziehen kann, wann er will.

--Vigo123 11:54, 12. Jun. 2007 (CEST)}}

Ich verstehe, was du meinst. Aber mach es doch selber. :-) Ich weiss nicht, ob sich jemand so schnell findet... Ich selbst arbeite gerade an anderen Artikeln... --Grim.fandango 11:59, 12. Jun. 2007 (CEST)

Würde ich ja, aber ich kenn mich mit dem Spiel nicht so gut aus. Ist ja auch nicht so schlimm. --Vigo123 11:11, 13. Jun. 2007 (CEST)}}

Also der Abschnitt mit den Gangs ist sowieso eigenartig. Woher stammen die Infos insbesondere die Jahreszahlen...? Ich neige zum Entfernen... --Grim.fandango 22:11, 29. Jun. 2007 (CEST)
Naja zumindest auskommentiert. --Grim.fandango 20:27, 14. Jul. 2007 (CEST)

Habe im Internet dieses Logo gefunden. Müsste doch gemeinfrei sein, oder? Habe kein Konto, wer will, kann's ja einfügen...--217.95.207.97 22:33, 16. Okt. 2007 (CEST)

Scarface

Im Abschnitt "Handlung" wird die eigendliche Handlung des Spiels mit der Handlung des Films "Scarface" verglichen. Meiner Meinung nach reicht es, ein Mal die Ähnlichkeit der Handlung zu erwähnen. Es wird schwerer, den Abschnitt zu verstehen, wenn dort so viel über diesen Film steht. Wenn jemand diese Handlung wissen möchte, kann er einfach den Link anklicken. -- Kolodez 23:06, 17. Mär. 2008 (CET)

Das stimmt nicht. Nur die ersten beiden Abschnitte handeln über die Handlung, danach werden die Ähnlichkeiten mit dem Film erklärt. Oder nicht? --Grim.fandango 22:46, 17. Mär. 2008 (CET)
Ja, richtig. Man könnte ja dann alles bis auf die 2 ersten Absätze löschen. Außerdem wird die letzte Mission erst in den letzten Absätzen erklärt. -- Kolodez 23:06, 17. Mär. 2008 (CET)
Wieso löschen? Wo sollen die Ähnlichkeiten zwischen Film und Spiel sonst erklärt werden? --Grim.fandango 23:10, 17. Mär. 2008 (CET)
Wenn jemand was über den Inhalt von dem Film erfahren will, kann er sich den entsprechenden Artikel durchlesen. Im "GTA Vice City"-Artikel sorgt das nur für Verwirrung. --Kolodez 23:12, 17. Mär. 2008 (CET)
Wieso "Inhalt vom Film"? Es geht doch um die ÄHNLICHKEITEN zwischen Film und Spiel. Und ganz unten geht es um die Ähnlichkeiten zwischen Spiel und Miami Vice. --Grim.fandango 23:20, 17. Mär. 2008 (CET)
Wen interresieren schon die Ähnlichkeiten? Am besten schreibe ich das jetzt gleich um. --Kolodez 23:27, 17. Mär. 2008 (CET)
Na mich (zum Beispiel). Die Ursprünge / Hintergründe eines Werkes sind doch immer interessant. Ich selbst habe erst hier erfahren, dass das Ganze von Scarface beeinflusst ist. Wird doch sonst auch immer erklärt. --Grim.fandango 23:40, 17. Mär. 2008 (CET)

Das wie vielte Spiel der GTA-Reihe

In dem Artikel steht, dass GTA Vice Cite das vierte Spiel der GTA Reihe wäre, doch das ist falsch. Hier die Auflisteung der ersten fünf Teile:

1. GTA

2. GTA: London 1969

3. GTA 2

4. GTA 3

5. GTA Vice City


somit ist GTA Vice City der fünfte Teil der Serie. Ich habe es schon verändert, doch die Änderung wurde Rückgängig gemacht.

Quelle: [1] -> Games

Siehe Grand Theft Auto (Spiele), GTA: London 1969 ist ein Add-On. Siehe auch en:Grand Theft Auto: Mission packs --Grim.fandango 18:11, 17. Jan. 2009 (CET)
dem muss ich leider wieder sprechen, den London war zuerst wie schon gesagt als Add-On verfügbar, aber nach dem Rockstar games merkte das es sich so nicht vermarkten läst, haben sie es als ein eigenes spiel verkauf, weil es zu umständlich war für die Spieler und es auch nicht immer ging darum kann man das Add-On als Version 1.0 ansehen und die als vollständige CD als 2.0 --Diamant001 21:07, 29. Okt. 2009 (CET)
so das jezte mal der vollständigkeithalber *g*

1. GTA

2. GTA: London 1969

3. GTA 2

4. GTA 3

5. GTA Vice City

6. GTA SanAndreas

7. GTA: Advance

8. GTA: Liberty City Stories

9. GTA: Vice City Stories

10. GTA IV

11. GTA Chinatown Wars

noch fragen ????? --Diamant001 22:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Frage

Ist das spiel nun ab 16 oder 18 (nicht signierter Beitrag von Lukas stummer (Diskussion | Beiträge) 17:18, 8. Okt. 2012 (CEST))

Die deutsche Fassung ist ab 16, sonst fast überall in der EU ab 18. --Grim.fandango (Diskussion) 22:03, 8. Okt. 2012 (CEST)

Was ist den da los?

Obwohl meine Bearbeitungen gesichtet wurde, wird sie erst nur dann "gespeichert", wenn ich auf "ungesichtete version" klicke. Diese Prozedur wiederholt sich jedesmal. Das muss sich mal einer anschauen. (nicht signierter Beitrag von 92.77.131.245 (Diskussion) 11:14, 6. Apr. 2013 (CEST))

Evt. liegt hier ein Problem mit deiner Cache vor. Einfach mal leeren, wie auf der von mir verlinkten Seite beschrieben. Gruß Gial Ackbar (Diskussion) 11:49, 6. Apr. 2013 (CEST)