Benutzer Diskussion:Nintendere/Archiv

Herzlich Willkommen!

Servus und Herzlich Willkommen in der Wikipedia! Ich freue mich, dass mit dir ein weiterer Dornbirner den Weg in die Wikipedia gefunden hat. Weiters nutze ich diese Gelegenheit, um dich auf einige wichtige Artikel für uns Vorarlberger aufmerksam zu machen. Beginnen wir einmal mit den wichtigsten zwei, dem Artikel Dornbirn sowie Vorarlberg. Ich denke, dass du uns hier sicherlich noch beim Ausbau beider Artikel helfen kannst. Falls du aber noch andere Artikel mit Bezug auf Vorarlberg suchst, kann ich dir nur das neu eingerichtete Portal:Vorarlberg empfehlen, wo du auch gerne mit arbeiten kannst. Ich und alle anderen vorarlberger Wikipedianer freuen uns natürlich auf deine kreativen, informativen und präzisen Bearbeitungen im Themenbereich Vorarlberg. Viel Spaß und Freude beim weiteren Arbeiten in der Wikipedia wünscht dir Plani 10:17, 11. Jun 2006 (CEST)

Hallo Plani, danke für die nette Begrüßung, ich werde mich für die, von dir angesprochen Punkte einsetzen. Bis bald. Ninendere 20:48, 13. Jun 2005 (CEST)

WM 2006

Hallo Nintendere, ich habe deine Bearbeitungen wieder rückgängig gemacht. Wenn ich das richtig sehe, haben sich auf der entsprechenden Diskussionsseite alle Beteiligten gegen eine fußballlastige Weiterleitung ausgesprochen. Wenn dir viel daran liegt würde ich dich bitten, die Frage auf WP:FZW in einer größeren Runde zur Diskussion zu stellen. Grüße, Sechmet Ω Bewertung 18:51, 15. Jun 2006 (CEST)

ATV

Hallo Nintendere,
ich weiß nicht, wozu Du die BKS ATV nach ATV (Begriffsklärung) kopiert hast. Den unnötigen BKL-Hinweis im Artikel über den Fernsehsender habe ich revertiert, Dein BKS-Duplikat hat ein anderer Admin kurz vorher gelöscht. -- Perrak 21:43, 17. Jun 2006 (CEST)

Hallo,
ich denke, dass der Fernsehsender ATV das Wichtigste Lemma ist, dass auf der BKS aufgeführt ist. Deshalb habe ich eine Weiterleitung von ATV zum Fernsehsender erstellt und dort den Hinweis auf die BKS erstellt. Nintendere 22:06, 17. Jun 2006 (CEST)

Ich habe Deine Antwort mal hierher kopiert, üblicherweise diskutiere ich dort weiter, wo ich eine Diskussion anfange (ist dann für eventuelle Mitleser nicht so stressig).
Dass für dich als Österreicher der Fernsehsender am wichtigsten ist, verstehe ich. Aber für den kompletten deutschen Sprachraum, an den die deutschsprachige WP sich ja wendet, ist das wahrscheinlich eher nicht so. Daher ist eine WP:BKL nach Muster I sinnvoller. Wenn Du im entsprechenden Artikel nachschaust, sollte eine BKL nach Modell II erst ab einem Übergewicht von 10:1 erwogen werden, das ist hier wahrscheinlich eher nicht vorhanden. Übrigens sollte man Artikel nie per Copy&Paste aus anderen erzeugen (wie Du das mit ATV (Begriffsklärung) gemacht hattest), da dabei die Versionsgeschichte zerstört wird. Aus lizenzrechtlichen Gründen aber auch allgemein, um nachzuvollziehen, wie sich ein Artikel entwickelt hat, sollten Artikel normalerweise immer nur verschoben werden, wenn sich das Lemma ändert. -- Perrak 22:18, 17. Jun 2006 (CEST)

Ja, das verstehe ich. In diesem Falle tut es mir Leid, für die Arbeit, die ich verursacht habe. Eine Frage noch, was meinst du mit der Gewichtung 10:1? Wie stellt man das fest? Nintendere 22:22, 17. Jun 2006 (CEST)

Gute Frage ;-) Ich vermute, das bezieht sich eher darauf, wenn eine BKS noch nicht existiert und man die Links auszählen kann, die auf das Lemma zielen. Der Satz stand vor zwei Jahren schon drin, als ich mit WP angefangen habe, stammt wohl aus der Urzeit, als die meisten Lemmata noch rot waren. In einem Fall wie ATV kann man nur grob schätzen. Ich selbst hätte am ehesten das All Terrain Vehicle mit der Akü verbunden, für eine Schweizer ist möglicherweise der Turnverein geläufig. Im Zweifel sollte man davon ausgehen, dass derjenige, der dieses Modell der BKL gewählt hat, sich etwas dabei gedacht hat. man kann natürlich auch auf Versionen/Autoren nachschauen und nachfragen. -- Perrak 22:50, 17. Jun 2006 (CEST)

Universität Addis Abeba

Was sucht denn der Artikel bei dir unter Mitwirkung. Ich gehe mal davon aus, dass du in Zukunft vor hast an dem Artikel mitzuwirken. Gruß --SingleMalt 21:53, 17. Jun 2006 (CEST)

Wie schon bei dir geschrieben, habe ich den gesamten Artikel korrigiert und Links eingefügt bzw. gelöscht.

Wenn ich so etwas mitzähle, habe ich inzwischen an 3000 Artikeln mitgewirkt, gut dass ich nie angefangen habe, die auf meiner Benutzerseite zu verlinken ;-) Im Ernst, dafür reicht doch Spezial:Contributions/Nintendere, andernfalls hast Du ja die Hälfte Deiner Edits nur auf Deiner Benutzerseite. Es gibt zwar genügend Leute, die das ähnlich machen, aber die sind nicht gerade die besten Vorbilder ;-) Verlink lieber wenige Artikel, an denen Du substanziell etwas gemacht hast, das wirkt weniger protzig. die Liste wächst dann zwar deutlich langsamer, aber dafür kannst Du um so stolzer sein, wenn sie länger wird. -- Perrak 22:55, 17. Jun 2006 (CEST)

Es geht nicht darum, dass jeder sieht, wie viel ich bei wikipedia mitarbeite, sondern, dass ich selber den Überblick behalte. -- Nintendere 23:01, 17. Jun 2006 (CEST)

Babelvorlagen

Bitte neue private Babelvorlagen nur noch unter Benutzer:Vorlage anlegen. Danke. -- Triebtäter 01:13, 18. Jun 2006 (CEST)

Ja, werde ich machen. MfG Nintendere 10:30, 18. Jun 2006 (CEST)

Henry Stutzbach

Nur der Neugier halber: weshalb hattest Du den QS-Vermerk angebracht? Auf den QS-Seiten war kein entsprechendes Pendent zu finden, eine Begründung in dem Artikel fehlte. --Kriddl 13:34, 18. Jun 2006 (CEST)

Gute Frage, ich muss gestehen, dass ich es nicht mehr weiß. Ich habe ihn jetzt mal entfernt... Sorry. -- Nintendere 13:47, 18. Jun 2006 (CEST)

Nicht schlimm. Vielleicht fällt es Dir ja noch ein. Würde mich freuen dann nochmal von Dir zu hören. --Kriddl 13:53, 18. Jun 2006 (CEST)

PS3

Sehr geehrter Nintendere! I hab leider mitbekommen, dass sie darauf hoffen, dass die Ps3 floppt. Ich bin da einwenich anderer Meinung ! I habe gesehen das sie ein XBOX 360 bevorzugen , und das sie sich überlegen ein WII von der Marke Nintendo zu kaufen. Nun , muss ich sagen , dass sie nicht sehr viel ahnung von Konsolen haben , denn die Ps 3 wird sicher ine Totaler Erfolg und die Produzenten der Ps3 machen sicher mehr umsatzt als wie die XBOX360 und WII zusammen !! Und bitte kommen sie mir nicht mit dem Argument das die funktionenen der Kontoller von der Xbox360 übernommen wurde. Und es mag zwar sein das die Ps3 teurer ist als wie die Xbox360 dafür ist die Leistung der Ps3 besser !! Ich hoffe sie nehmen sich meine Meinung zu Herzen und üerlegen es sich vielleicht noch einmal anderst! Einen schönenen Tag wünsche ich noch . Mit freundlichen Grüßen Max

Hallo Max

Zuerst einmal muss ich sagen, dass Deutsch wohl nicht ihre Stärke ist. Außerdem konnten mich ihre Argumente noch nicht ganz überzeugen. Wir werden sehen, wie sich die PlayStation 3 schlagen wird. MfG Nintendere 14:51, 20. Jun 2006 (CEST)

gut dan werde ich das später nachholen !!

mfg Max

Wie meinst du das? MfG Nintendere 14:55, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich werde dir später bessere Argumente mitteilen !

mfg max

Bitte Formatierung beachten. MfG Nintendere 15:48, 20. Jun 2006 (CEST)

Du warst schneller (Liste der erfolgreichsten Songs)

Ich habe auch gerade einen SLA für Liste der erfolgreichsten Songs vergeben wollen, weil der gerade schon als SLA gelöscht wurde (afaik). Tja, aber du hast einfach schneller Tippen können :)--Slartidan 17:28, 20. Jun 2006 (CEST)

Die Admins hätten das wahrscheinlich sowieso gleich gesehen. Naja. MfG Nintendere 17:30, 20. Jun 2006 (CEST)

Der Satz ist eigenartig.

"Dieser Benutzer bevorzugt die XBOX360 den anderen Konsolen."
z.B. "... XBOX360 über den ..." (oder vor) --HAH 16:20, 25. Jun 2006 (CEST)

Ist gegenüber besser? --Nintendere Diskussion 19:44, 25. Jun 2006 (CEST)

Geboren 1991

Muss der Eintrag auf deiner Benutzerseite in der Kategorie „Geboren 1991“ sein? 84.132.195.231 01:33, 19. Aug 2006 (CEST)

Nein Nintendere Diskussion 17:45, 29. Aug 2006 (CEST)

Liste aller Xbox 360 Spiele

Kommt da noch mehr Info dazu ausser eine Aufzählung? Für Listenanlage Hinweis: WP:LIST. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:04, 31. Okt. 2006 (CET)

360

Halle! Bitte lasse es bleiben, den Artikel 360 mit der Konsole zu verunzieren oder ihn gar zu verschieben. Es ist unstrittige Konvention, daß die Zahlenartikel die Jahre beschreiben. Die Konsole heißt nicht 360 sondern Xbox 360. Das korrekte Lemma wäre sogar Microsoft Xbox 360. Man kann nicht jedes Produkt, das eine Zahl in der Bezeichnung hat - das sind nämlich verdammt viele - über einen BKH in den Jahreartikeln erwähnen. Ich denke dabei, weil sie gerade hier liegen, z.B. an Sharp PC-1401 bis Sharp PC-1403, die ja auch nicht in 1401 bis 1403 erwähnt werden. Selbst der legendäre C 64 wird in 64 nicht verlinkt. Und man muß nicht im Computer- und Elektronikbereich bleiben. Denke nur an die vielen Autos und Flugzeuge! --Fritz @ 12:30, 18. Nov. 2006 (CET)

Ja, Sir - Nintendere Diskussion 13:24, 18. Nov. 2006 (CET)

:-) --Fritz @ 20:28, 20. Nov. 2006 (CET)

Listenartikel

Alle 4 Listen wurden gelöscht. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/16._November_2006#.C3.9Cbersicht_aller_Xbox_Live_Arcade-Spiele_.28beide_gel.C3.B6scht.29. Gut, dass wir noch die Kategorie haben! --Kungfuman 14:38, 24. Nov. 2006 (CET)

Bitte LA für Lauch-Artikel beachten. Ich fürchte alle derartigen Artikel (mit Spiele-Listen) haben keine Chance, obwohl es ZB eine für den C64 gibt. --Kungfuman 19:46, 24. Nov. 2006 (CET)

Na toll; Warum gelten für die englisch- und deutschsprachige Wikipedia so unterschiedliche Richtlinien?

Leider ist das so, vor allem fehlen mir die Screenshots. Das Zubehör wurde gerade schnellgelöscht. Leider sind hier zuwenig Leute, die sich für Spiele interesseren, und zuviele Löschtrolle. --Kungfuman 21:48, 24. Nov. 2006 (CET)

Schon gesehen. Sicher ist es dort aber bestimmt nicht. Denn die LD ging ja um den Inhalt, und nicht um das eigene Lemma. --Kungfuman 21:53, 24. Nov. 2006 (CET)

Stelle doch bitte keine Racheänträge, wie bei der Kategorie. Die wär sonst ja auch weg. Das hilft doch keinem. Wir hatten doch für behalten Deiner Listen gestimmt. --Kungfuman 22:05, 24. Nov. 2006 (CET)

Tut mir Leid, ich finde es enfach nicht in Ordnung -- Nintendere Diskussion 22:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Du kannst Dich offiziell beschweren, oder einen Wiederherstellungsantrag stellen. Dein Troll-LA wurde von einem Admin entfernt, jedoch stellte ein anderer einen SLA. Ic stelle auch keine Trollanträge für Deine Artikel. --Kungfuman 22:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Xbox 360

Angesichts der Xbox-360-Versionsgeschichte darf ich Dich mal ganz dezent auf die Vorschau-Funktion der MediaWiki-Software aufmerksam machen – kein Mensch mag Bearbeitungskonflikte. – Holger Thölking (d·b) 16:20, 25. Nov. 2006 (CET)

Ja, danke--Nintendere Diskussion 16:21, 25. Nov. 2006 (CET)

Painstation

Hallo Nintendere, schau bitte bei Gelegenheit mal über den von mir neu eingestellten Artikel und schau ob Dir noch was einfällt. ;-) Gruß --Nemissimo Käffchen?!? 21:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Nintendere/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, diba 17:33, 28. Nov. 2006 (CET)

Neue Artikel

Danke für Deine neuen Artikel. Füge doch bitte künftig auch Plattform- und Jahreskats hinzu und/oder Eintrag auf Portal:Computerspiele/Neue Artikel. Und Amped zählt doch wie alle Konsolenspiele doch zur Oberkategorie Computerspiel. Es war Konsenz und sehr viel Arbeit, über 1000 Artikel manell einzuordnen. Die Kategorie:Computer- oder Konsolenspiel 2005 wäre doch zu lang. --Kungfuman 19:07, 29. Nov. 2006 (CET)

Es geht ja nicht nur um eine Kategorie, auch das Portal heißt so. Zudem kann man Kategorien nicht umbenennen, über 1000 Artikel müsste manuell eine andere Kat zugefügt werden! --Kungfuman 19:11, 29. Nov. 2006 (CET)

Army of Two

Leider hat Dein Artikel einen LA (Glaskugel). --Kungfuman 21:41, 29. Nov. 2006 (CET)

Ich wäre so gerne Amerikaner... -- Nintendere Diskussion 21:45, 29. Nov. 2006 (CET)

Alan Wake dito. Auch weiterer Glaskugel folgt bestimmt. --Kungfuman 22:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Full Auto dito. --Kungfuman 10:28, 2. Dez. 2006 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Polarlys 17:51, 30. Nov. 2006 (CET)

Vorarlberg Poker

[1] --MBq ^{Disk Bew} 21:52, 1. Dez. 2006 (CET) Fetter Text

---

Artikel

Hallo Nintendere, bitte lies dir doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch. Gruß, --G. ~~ 15:09, 2. Dez. 2006 (CET)

Wegen welchem Artikel? - Nintendere (Diskussion) 15:12, 2. Dez. 2006 (CET)

Ist das denn so wichtig? Mir sind in den letzten Tagen drei Artikel von dir über den Weg gelaufen, die qualitativ nicht eben hochwertig waren, welche das jetzt genau waren, weiß ich nicht mehr. Einer davon ist Full Auto. So oder so: Bitte lies es dir durch und nimm es dir zu Herzen. --G. ~~ 15:20, 2. Dez. 2006 (CET)

und überhaupt, Vorarlberger...

haben heute einen schweren Stand. Auch der Stub ORF-Landesstudio Vorarlberg ist ein Löschkandidat. MMn unbegründet. Ich werde da wohl nichts beitragen, fände es aber schade, wenn der Grundstein gelegt würde, alles in einen Beitrag zu stopfen. Vielleicht magst du auch noch was sagen. -- lg, Robodoc 20:43, 2. Dez. 2006 (CET)

Bild:VPVierl.JPG

Hallo! Du hast den Lizenzbaustein bei diesem Bild vergessen. Da Du die anderen Pokerbilder unter GFDL veröffentlicht hast, habe ich diesen Baustein nachgetragen. Sollte das nicht in Deinem Sinne sein, korrigiere es bitte. Schöne Grüße, Noddy93 18:11, 3. Dez. 2006 (CET)

Danke vielmals! Nintendere (Diskussion) 18:13, 3. Dez. 2006 (CET)

Bild in der Signatur

Hallo Nintendere, es wäre schön, wenn du deine XBox wieder aus der Signatur entfernen könntest. Es gibt Leute die bezahlen für ihre Bandbreite, oder fühlen sich einfach von solchen übermäßigen Auszeichnungen gestört. Danke für deine Geduld. --chrislb 问题 21:25, 3. Dez. 2006 (CET)

Wenn die 380 Byte so schlimm sind, nehm ich sie gern wieder raus. -- Nintendere (Diskussion) 21:29, 3. Dez. 2006 (CET)

Naja, für jedes Bild wird eine eigene http-Verbindung aufgebaut, jede Ausschmückung verbaut den Blick aufs Wesentliche. --chrislb 问题 23:10, 3. Dez. 2006 (CET)

Vorarlberg Poker

Tagelang wird google durchsucht, es wird keine Übereinstimmung zum besagten Artikel gefunden. Der Benutzer, der den Artikel erstellt hat, beteuert den Wahrheitsgehalt und die Existenz dieser Spielart. Trotzdem wird ihm nicht vollends geglaubt. Doch taucht plötzlich ein Hinweis auf die Existenz des Spiels durch eine anonyme IP auf. Das ist ja seltsam! Nur wengie Minuten später schreibt dann ein weiterer anonymer Benutzer, dass er mich kenne und das das Spiel nur erfunden sein soll. Als ultimativen Beweis schickt er ein unfälschbares Chatprotokoll. Der hochwertige Artikel wird gelöscht, dem anonymen Benutzer mit ganzen 3 Edits gegelaubt, dem seit längerer Zeit registierten mit mehr als 600x sovielen aber nicht.

Ich muss mich doch sehr wundern, dass ein mir wildfremder Benutzer sagt, er kenne mich und ich wolle Wikipedia betrügen. Nun gut, einige Fragen von mir?

1. Wie hat der Benutzer von dem Artikel erfahren?
2. Woher weiß er, wer hinter dem Synonym Nintendere steckt?
3. Warum behauptet er, mich zu kennen?
4. Was ist sein Interesse?

Ich habe wirklich nichts Böses im Sinn. Ich halte die Wikipedia für ein großartiges Projekt und habe, im Gegenteil zu anderen Benutzern nicht im Sinn, ihr zu schaden. Wenn einige meiner Eigenheiten dir nicht zu sagen, tut mir das Leid. Ich weiß um die Existenz des Vorschau- Buttons und versuche diesen auch bestmöglich einzubinden.

Ich bitte hiermit, um die Wiederherstellung des Artikels, bis ich entweder Inizien für die Existenz des Spiels gefunden habe oder eben nicht.

Nintendere (Diskussion) 21:42, 3. Dez. 2006 (CET)

Und auch hier noch meine Entgegnung: Ich habe die mir zugekommene Version mit der nötigen Distanz und dem nötigen Zweifel dargestellt. Ihren Wahrheitsgehalt kann ich nicht beurteilen, das geht aus meinem Posting hervor. Auch deine Reaktion auf den Beitrag habe ich sachlich dargestellt. Die hier gestellten Fragen kann ich nicht beantworten. Weder habe ich einen SLA gestellt, noch die Löschung vollzogen. Es wäre schön, wenn diese Diskussion an einer Stelle geführt werden könnte. --Polarlys 21:32, 3. Dez. 2006 (CET)

Nochmal Bilder...

...aber letztes mal, versprochen :-): Bei Bild:X360Seite.JPG, Bild:X60Netzteil.JPG, Bild:UnterseiteXbox.JPG fehlen immer noch Lizenzen, danke für den Rest. Gruss, --Mdangers 20:27, 5. Dez. 2006 (CET)

Vorlage:Haselstauden

Hallo Nintendere, ich finde Deine Vorlage etwas eigenwillig und äußerst ungewöhgnlich, und wollte Dich höflicherweise ansprechen, bevor ich einen LA stelle, dem ich beste Aussichten geben würde. --Farino 15:50, 13. Dez. 2006 (CET)

Naja, war mir sowieso irgendwie klar, aber versuchen kann man's ja. Nintendere (Diskussion) 18:10, 13. Dez. 2006 (CET)

Was mir auch nicht ganz einleuchtet ist, warum du dich von den anderen Benutzern aus Dornbirn absondern willst, wo es doch schon so wenig sind. Wäre es nicht produktiver, einfach an bestehenden Strukturen zu partizipieren? Da es am schnellsten geht, wenn du die Kategorie und die Vorlage selbst löschen lässt, möchte ich dich darum bitten. --TM 21:44, 14. Dez. 2006 (CET)

Zumindest die Kategorie Kategorie:Benutzer aus Haselstauden soltle erhalten bleiben. Wenn eine VOrlage und eine Kategorie nicht erwünscht ist, beuge ich mich wohl oder übel der Mehrheit. -- Nintendere (Diskussion) 21:46, 14. Dez. 2006 (CET)

Ob Mehrheit oder nicht, ist nicht der ausschlaggebende Punkt. Im Benutzernamensraum hast du freie Hand, was das angeht. Ich frage mich einfach, was es nützt, wenn ihr zu zweit in einer Mini-Kategorie sitzt, wo euch niemand findet? Ist Dornbirn so groß, dass ihr nicht vom Stadtteil am einen Ende des Ortes zum Wikipedianertreffen am anderen Ende fahren könnt? --TM 22:22, 14. Dez. 2006 (CET)

0.999...

Wollt nur mal nachfragen, ob du diesen Artikel für so relevant hälts, dass du ihm einen eigenen Artikel widmest.
Vorallem das Lemma finde ich etwas komisch (mit den Punkten am Ende)
--Kuru 21:04, 15. Dez. 2006 (CET)

Die Sache hat sich erledigt --Kuru 21:11, 15. Dez. 2006 (CET)

Siehe englischsprchige Wikipedia (hier). Dort ist der Artikel sogar exzellent. Darf ich fragen, ob du ihn gelöscht hast?

Blinds

Ich habe gesehen, dass Du den Artikel Ante (Poker) nach Blinds verschoben hast: Lemmata sollen aber stets im Singular stehen, also Blind (Poker) ohne "s"; von dort existiert bereits eine Weiterleitung zu [Ante (Poker)]] - also mach das Ganze bitte wieder rückgängig. Roland Scheicher 19:06, 16. Dez. 2006 (CET)

Tag, das liegt daran, dass stets zwei Blinds gebracht werden müssen. Außerdem hast du mit deiner Behauptung nicht ganz recht; Artikel über biologische Spezien sind stets im Plural. -- Nintendere (Diskussion) 19:10, 16. Dez. 2006 (CET)

PS: Verschiebungen mit Copy-Paste sind nicht erwünscht, da dabei die Versionsgeschichte verloren geht, mittlerweile wurde die Verschiebung auch von 84.170.226.62 rückgängig gemacht.

Poker-Turnier

Als ich diesen Artikel geschrieben habe, habe ich sehr sorgfältig recherchiert und mit der Leiterin der Poker-EM sowie einigen weiteren daran beteiligten Croupiers gesprochen und mich bemüht ein durchgängies leserliches und spielbares Reglement wiederzugeben - dass dieses keinen Anspruch auf alleinige Gültigkeit besitzt, habe ich auch im Artikel erwähnt. Die angegebenen Werte stammen übrigens aus dem Reglement der Poker-EM, wie ich auch im letzten revert erwähnt habe. In Deinen Kürzungen sehe ich keine Verbesserungen in Bezug auf die o.a. Absicht, weshalb ich sie auch wieder zurückgenommen habe; den Link zum Artikel Side Pot habe ich natürlich eingebaut.

Ich bin an keinem Edit-war interessiert, möchte Dir aber einen - keineswegs böse gemeinten - Tipp geben: Wenn Du an einem Artikel größere Änderungen vornehmen möchtest, schreib Deine Absicht auf die Diskussionsseite und versuche den Autor (soferne es einen Hauptautor gibt) zu kontaktieren; das erspart eine Menge Ärger.

Gleiches gilt übrigens auch für die diversen Artikel über die Pokervarianten Draw Poker, Easy Poker, Einundvierzig, Escalero, Five Card Stud, Liar Dice, Omaha Hold'em, Pai Gow, Poch, Poker Dice, Seven Card Stud, Texas Hold'em, Tropical Stud und Würfel-Poker; lediglich Razz und Triple Draw stammen nicht von mir.

Liebe Grüße

Roland Scheicher 09:57, 17. Dez. 2006 (CET)

Hm, tut mir Leid, das habe ich so nicht gewollt. Mir kam das Ganze etwas beispielhaft vor, aber wenn du sagst, dass du die Daten von der Poker- EM hast, dann glaube ich dir das. Das mit dem Edit War ist mr so nicht einmal aufgefallen, war wohl etwas abwesend. Ich nehme mir jetzt die Freiheit und korrigiere die Fehler.
Also Entschuldigung, so habe ich das nicht gewollt. — Nintendere (Diskussion) 10:56, 17. Dez. 2006 (CET)

Keine Ursache, Du brauchst übrigens nichts zu tun, ich habe bereits revertiert. Liebe Grüße aus Wien Roland Scheicher 11:02, 17. Dez. 2006 (CET)

Ich wollte jetzt den Artikel aktualisieren; ich habe vor allem die Formatierungsfehler ausgebessert. Hast du was dagegen? — Nintendere (Diskussion) 11:11, 17. Dez. 2006 (CET)

Deine Änderungen verstehe ich nicht: wenn ein Begriff das erste Mal vorkommt, und dabei definiert wird, ist er fett, sonst nicht. In einer Überschrift sollte es heißen "Race for Chips" (mit großem "C"), im Fließtext aber "Race for chips" (mit kleinem "c"), usw. Der Artikel war - leider - vorher auch nicht ganz einheitlich, ich habe das aber jetzt richtig gestellt. Roland Scheicher 17:52, 17. Dez. 2006 (CET)

Soweit ich informiert bin, wird nur das Lemma fett geschrieben. Und bei Begriffen wie Race for Chips werden auch die Hauptwörter groß geschrieben. — Nintendere (Diskussion) 17:54, 17. Dez. 2006 (CET)

Bekannte Heads-Ups

Hi! Kannst du da nochmal bei der 2003 WSOP reinschauen? Oben steht Farha, unten Dannemann als Spieler gegen Moneymaker. Ich erinnere mich nicht mehr daran, wer das war. --Gruß, Con^structor 22:51, 22. Dez. 2006 (CET)

Bin mir fast sicher, dass das Farha ist. Hab's mal korrigiert — Nintendere (Diskussion) 23:18, 22. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel wurde jetzt zur Löschung vorgeschlagen. Also Zeit, die Arbeit dort zu intensivieren. --Gruß, Con^structor 01:14, 23. Dez. 2006 (CET)

Hätte ich gerne getan, aber irgendein Idiot hat das zur Schnelllöschung vorgeschlagen. — Nintendere (Diskussion) 13:56, 23. Dez. 2006 (CET)

Lies dir mal bitte WP:KPA und WP:WQ durch. Ich bin kurz davor, dich für den „Idioten“ zu sperren. Gardini hat dich für sechs Stunden gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:18, 23. Dez. 2006 (CET)

LA Navileiste Poker

Bitte LA für die Navileiste beachten. Gruß --Kungfuman 08:03, 23. Dez. 2006 (CET)

WP:KPA

Hallo Nintendere, für diesen verbalen Ausfall (Beschimpfen eines anderen Benutzers als „Idiot“ und Bezichtigung der Dummheit) habe ich dich eben für sechs Stunden gesperrt. Bitte nutze die Zeit, um dich mit dem vierten Grundsatz der Wikipeda im Speziellen und der Wikiquette im Allgemeinen auseinanderzusetzen. Wenn du das nächste Mal deinen Ärger kaum noch zurückhalten kannst, leg die Wikipedia einfach weg und spiel ein Videospiel oder entspanne dich sonstwie – egal, ob er gerechtfertig ist oder nicht, Beschimpfungen anderer Benutzer sind absolut inakzeptabel. --G. ~~ 14:22, 23. Dez. 2006 (CET)

???

was ist los? der kapitän verlässt das schiff zuletzt... :( PokerCortex 18:01, 26. Jan. 2007 (CET)

Mal sehen... — nintendere 21:27, 26. Feb. 2007 (CET)

Besinnliche Festtage

zu denen ein Pokerface nicht nötig sein möge. Ich wünsche die ein Frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. -- lg, Robodoc 13:14, 24. Dez. 2006 (CET)

Entschuldige die erneute Störung...

...aber ich habe zwei Anliegen bzw. Vermeldungen.

1. Ich habe PokerStars.net aus der Werkstatt entfernt, da es schon unter dem Lemma PokerStars.com vorhanden ist. Siehe dazu die Weblinks im englischen Artikel. Ich habe also einen Redirect auf den existierenden Artikel angelegt.
2. Bei Wahrscheinlichkeiten bei Texas Hold'em#Analyse der Starthände steht in der zweiten Tabelle zweimal AKs drin (Zeile 1 und 3). Ich denke, da bräuchte es eine Korrektur. Gemeint ist damit im englischen Artikel, dass zwei bestimmte gleichfarbige (suited) Karten vorhergesagt werden und bei AA, dass eben ein bestimmtes Paar vorhergesagt wird. Unten ist dann von beliebigen Suiteds oder einem beliebigen Paar die Rede. Das sollte herausgestellt werden. --Gruß, Con^structor 21:04, 25. Dez. 2006 (CET)

Habe das jetzt korrigiert, denke ich --Gruß, Con^structor 21:16, 25. Dez. 2006 (CET)

So ist es. — Nintendere (Diskussion) 14:49, 26. Dez. 2006 (CET)

Nochmal ich. *g* Sollte man die Kategorie:Gewinner des WSOP-Main Events nicht bei der Kategorie:World Series of Poker aufnehmen? --Gruß, Con^structor 16:36, 29. Dez. 2006 (CET)

Erledigt — Nintendere (Diskussion) 17:20, 29. Dez. 2006 (CET)

Zusammenfassung-Feld beim Editieren

Hallo! Bezgl. der [[2]] wollte ich noch anmerken: Gerade bei so großen Löschungen macht es Sinn, Gründe dafür in dem Zusammenfassungfeld anzugeben. Dies hilft anderen, sinnvolle Entfernungen von Vandalismus (o.ä.) zu unterscheiden. --Nyks ► Fragen? 21:00, 27. Dez. 2006 (CET)

HausmitWasserrad.jpg

Hallo Nintendere. Passt das Bild Bild:HausmitWasserrad.jpg wirklich in Stiglbach ? Sollte nicht wenigstens dabei stehen dass es ein Modell ist und wovon es ein Modell ist ? -- Ilion 14:21, 30. Dez. 2006 (CET)

„ Wikipedia ist kein … “

„… Webspace-Provider für private Homepages und kein Blog. Die persönlichen Seiten der Wikipedianer dienen dem Zweck, an der Enzyklopädie zu arbeiten.“ --Polarlys 20:57, 12. Jan. 2007 (CET)

Wie findest du so etwas überhaupt? — nintendere (Diskussion) 21:02, 12. Jan. 2007 (CET)

Ein gelangweilter Blick über Spezial:Neue Seiten? --Polarlys 21:09, 12. Jan. 2007 (CET)

• Benutzer:Nintendere/ZeichnenProjekt
• Benutzer:Nintendere/Schule/Englisch/Book Review
• Benutzer:Nintendere/Schule/Religion/Luther. Könntest du bitte aufhören, hier vorsätzlich gegen grundlegende Richtlinien verstoßen? Danke. --Polarlys 10:33, 18. Jan. 2007 (CET)

Da es nicht nur um den o.g. Punkt geht, sondern die Inhalte auch von extern und aus WP-Lemmas unter Missachtung von Urheberrechten kopiert wurden, habe ich Schnelllöschanträge gestellt. Grüße, --Polarlys 10:52, 18. Jan. 2007 (CET)

Bild der Woche im Portal Vorarlberg

Hallo Nintendere!

Da du derzeit zu den aktivsten Vorarlberger Wikipedia-Mitarbeitern zu gehören scheinst, erlaube ich mir dich auf die neueste Errungenschaft unseres Bundesland-Portals hinzuweisen. Das Bild der Woche läuft nun bereits in der vierten Woche, dennoch habe bisher immer nur ich Bilder vorgeschlagen und eingestellt. Damit sich das nun ändert und nicht der Eindruck entsteht, nicht nur ich würde hier immer Bilder einstellen und damit praktisch autokratisch "regieren" (welch Ironie), möchte ich dich auf die Seite Portal_Diskussion:Vorarlberg/Bild der Woche aufmerksam machen, wo du herzlich dazu eingeladen bist, vorarlbergspezifische Bilder für jede beliebige Woche vorzuschlagen. Ich freue mich auf deine Mitarbeit und deine Vorschläge! Liebe Grüße Plani 21:28, 28. Jan. 2007 (CET)

P.S: Das Bild der jeweils aktuellen Woche ist übrigens hier zu sehen!

Danke für die einladung, ich werde mr das Ganze einmal ansehen. Ich werde in Zukunft übrigens vermehrt Bilder von Dornbirn und Umgebung einstellen. MfG — nintendere (Diskussion) 17:11, 29. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Nintendere/Vorarlberg_Poker

Da du in der erfolgreichen Löschdiskussion im Dezember 2006 um Wiederherstellung gebeten hast "bis du entweder Inizien für die Existenz des Spiels gefunden hast oder eben nicht", würde ich dich bitten, Quellen im Artikel darzulegen. Ich würde sonst einen LA für deine Unterseite stellen, da laut WP:WWNI Wikipedia "kein Webspace-Provider für private Homepages" ist. Gruß --Hitch 17:37, 11. Feb. 2007 (CET)

Ich bin derzeit nicht in der Lage, weitere Quellen zu nennen. Wenn der Artikel in diesem Zustand im Namensraum nicht akzeptiert wird, muss er wohl oder übel gelöscht werden. — nintendere (Diskussion) 20:19, 15. Feb. 2007 (CET)

Vorlage:+

Hi, du hast vor ein paar Minuten die Vorlage + angelegt, diese musste gelöscht werden, da sie uns systemweit die MediaWiki:Edittools zerschossen hat. -- ShaggeDoc Talk 21:11, 12. Feb. 2007 (CET)

Zerschossen? — nintendere (Diskussion) 21:15, 12. Feb. 2007 (CET)

Die Zeile: Sonderzeichen: Ä ä Ö ö ß Ü ü | „“ ’ ‚‘ “” «» – | + − · × ÷ ≈ ≠ ± ≤ ≥ ² ³ ½ € † # * ‰ § ¢ $ ¿ ¡ ∞ ‣ • 〈〉 … → ↔ |   [[]] | {{}} ~~~~ | ° ′ ″, die normalerweise unter dem Editfenster steht, wurde nicht mehr korrekt angezeigt, da der Code in MediaWiki:Edittools, der diese Zeile aufbaut, die Zeichenfolge {{+}} enhält. Ich stell es jetzt nicht zum Zeigen wieder her. -- ShaggeDoc Talk 22:20, 12. Feb. 2007 (CET)

Tut mir Leid, war nicht beabsichtigt. — nintendere (Diskussion) 10:28, 13. Feb. 2007 (CET)

Kann ich mir denken, aber es hat ja zum Glück jemand bemerkt. Shit happens halt einfach. -- ShaggeDoc Talk 12:33, 13. Feb. 2007 (CET)

Hallo Nintendere, was hälst Du davon, die neuen Vorlagen

• Vorlage:PRO
• Vorlage:CONTRA
• Vorlage:NEUTRAL
• Vorlage:ABWARTEN

zu nenne, "?" und "=" sind ja auch nicht gerade der Inbegriff an Intuition. --Farino 14:09, 13. Feb. 2007 (CET)

Hinweis: Vorlage:Dafür will ich löschen. --chrislb 问题 19:18, 24. Feb. 2007 (CET)

Danke

für die nette begrüssung :)

werde hier hoffentlich meinen Beitrag zum Thema Poker geben können :)

bei fregen und Antworten stehe ich immer gerne zur verfügung :)

Setzverhalten, Aggressivität (Poker), Passivität (Poker)

Setzverhalten ist keine Begriffsklärung. Stell doch bitte alle Informationen zum Setzverhalten auf eine Seite. Secular mind 19:47, 13. Feb. 2007 (CET)

Selbiges gilt auch für loose (Poker) und tight, die hervorragend auf Hole Cards aufgehoben wären. Diese Miniartikel nützen niemandem etwas. Secular mind 19:51, 13. Feb. 2007 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen: den ganzen Artikelchen droht sonst eine Gruppenlöschung, was mir als Poker-Fan nicht gefallen würde. Außerdem fehlt in fast jedem der vielen Mini-Pokerartikel die Darstellung des "Wissens" über dies Begriffe: warum heißen die so, woher kommen sie, wann wurden sie eingeführt usw. Das ist aber der eigentliche Zweck der Wikipedia: "Wissen" abzubilden, nicht "Kenntnis". --Chiananda 12:31, 2. Mai 2007 (CEST)

LA Hansen

Hallo,

mein LA hat sich etwas verzögert, wenn Du nochmal Stellung nehmen möchtest ... Gruß -- Harro von Wuff 17:28, 23. Feb. 2007 (CET)

hab jetzt einige meinungen über diese hansen heads up löschgeschichte gelesen...schade das es weg ist...war der größte pot in der bekanntesten cash game tv show...nur weil irgendwer relevanzzz wieder für irgendwas irrelevantesss haben will hmmmmmm...PokerCortex 00:05, 26. Feb. 2007 (CET)

Poker-Strategie

Jetzt mit Bindestrich. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 21:43, 23. Feb. 2007 (CET)

Hab's gesehen, wollte ich auch gerade machen, also danke — nintendere 21:43, 23. Feb. 2007 (CET)

Pokervarianten

Habe dir jetzt in einem etwas normaleren Ton auf der review seite geantwortet. 82.83.253.114 15:33, 24. Feb. 2007 (CET)

Dito — nintendere 19:10, 24. Feb. 2007 (CET)

Babelbausteine

Hallo Nintendere/Archiv. Würdest du bitte alle deine Babalbausteine, die unter Benutzer:Vorlage stehen, in deinen

Vorlagennamensraum verschieben? Sie würden sonst gelöscht

werden. -- ChaDDy ^?! +/- 11:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Portal:Poker

Danke, dass Du mich auf die Abstimmung aufmerksam gemacht hast! Was die Formulierung im Artikel Poker ("ein Kartenspiel" oder "eine Familie von Kartenspielen") betrifft: ein ähnliches Problem gibt es auch beim Rommé, vielleicht lässt sich die dortige Formulierung als Beispiel nehmen.

Liebe Grüße

Roland (Roland Scheicher 21:10, 5. Mär. 2007 (CET))

Portal:Poker Café

Hallo Nintendere. Schau dir bitte mal Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Poker Café an. --Leyo 14:17, 7. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:85.124.53.53

Öhm, whois ergibt LAC2-TIROLER-DYNAMIC-IPS, also vermutlich eine dynamische IP. Irgendwie verstehe ich da den Sinn nicht --LKD 17:08, 7. Mär. 2007 (CET)

Wie meinen? — nintendere 17:10, 7. Mär. 2007 (CET)

Du legst hier eine Redir auf Benutzer:Razee an. Selbst wenn das so sein sollte scheint das auf den ersten Blick unüblich und auf den zweiten auch nicht sehr geschickt, den die IP ist wohl dynamisch, wechselt also mit der Zeit und die so hinterlegte Information wäre falsch.--LKD 17:14, 7. Mär. 2007 (CET)

Achso, ich habe es bereits gelöscht. — nintendere 17:15, 7. Mär. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Nintendere, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Pot odds.png
• Bild:Stiglbach-Unten.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 23:01, 7. Mär. 2007 (CET)

Spieltheorie

Hallo, da hatten wir gleichzeitig einen Abschnitt geschrieben. Bist Du damit einverstanden, Deinen unter "Künstliche Intelligenz" zu führen? --Tinz 12:54, 10. Mär. 2007 (CET)

Klar. — nintendere → Bewertung 13:14, 10. Mär. 2007 (CET)

Deine Vorlagen

Hallo Nintendere, bitte sei so gut und schreibe vor Navigationsleisten auch "Navigationsleiste" und versuche die Namen der Vorlagen so zu wählen, dass auch jemand, dess Interessenschwerpunkt nicht Poker ist, etwas damit anfangen kann (siehe Vorlage:Spielverhalten -> Vorlage:Navigationsleiste Spielverhalten beim Poker). Danke --Farino 15:42, 10. Mär. 2007 (CET)

Könntest Du mal bitte erklären, was die Vorlageninflation á la Vorlage:Bracelets/Gus Hansen werden soll? --Farino 21:43, 13. Mär. 2007 (CET)

Ja, siehe User_talk:CH!L! — nintendere → Bewertung 22:01, 13. Mär. 2007 (CET)

Frage

servus nintendere gibt es die möglichkeit wenn man auf ein bild klickt dann direkt zum artikel zu gelangen? - PokerCortex 19:08, 14. Mär. 2007 (CET)

Hier gibt es eine Möglichkeit. Gruß --Hitch 19:12, 14. Mär. 2007 (CET)

Danke, Hitch. — nintendere → Bewertung 19:19, 14. Mär. 2007 (CET)

vielen Dank...PokerCortex 22:57, 14. Mär. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinem Bild Bild:Poker Buttons.jpg

Hallo Nintendere, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. diba 01:35, 17. Mär. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. // Forrester 11:05, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hansen Heads up

Habe mir erlaubt den Artikel Hansen Heads up zu editieren. Meine Quelle ist dieses Interview mit Daniel über die Hand: http://www.youtube.com/watch?v=FfBa9PuILCc (nicht signierter Beitrag von 82.83.194.100 (Diskussion) )

Dornbirner Frühjahrsmesse

Hallo nintendere!

Auch an dich mal die allgemeine Frage, ob du Lust hättest, das wir uns mal auf der Messe treffen. Ich selbst bin zu allermindest Freitagnachmittag dort und betreue den JVP-Stand. Aber ich denke mal, dass ich vermutlich auch Samstag und Sonntag dabei sein werde. Auf die Blackriver-LAN wirst du vermutlich nicht gehen, nehme ich mal an? Würde mich freuen, dich und die anderen Vorarlberger hier persönlich kennen zu lernen. Lg Plani 16:50, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Plani. Ich muss erst einmal sehen, ob ich überhaupt gehe. Falls das alelrdigns eintrifft, spricht aber nichts gegen ein Treffen. Schöne Grüße. — A♠A♦ _nintendere 16:52, 25. Mär. 2007 (CEST)

Listig

Nette Idee, das mit der Liste ;-) -- Harro von Wuff 00:02, 2. Apr. 2007 (CEST)

Royal Flush

vor 65 Jahren hatte ich einmal so etwas auf der Hand, nur das Geld im Pot war schon nichts mehr wert, Danach habe ich es gelassen. Immerhin gratuliere ich zu dem interessanten Gebiet----H. Chr. Riedelbauch 00:00, 9. Apr. 2007 (CEST)

Danke, und Glückwunsch zu der starken Hand. Auf einen Royal Flush warte ich immer noch. — A♠A♦ _nintendere 09:59, 9. Apr. 2007 (CEST)

Änderung der Umleitung WP:WPP von Polizei auf Poker

Hallo Nintendere/Archiv,
da ich keinen Artikel oder Diskussionsbeitrag finde, wo die von dir vorgenommene Umleitung der Abkürzung WPP von Polizei auf Poker gerechtfertigt ist, bitte ich dich darum, mir dies mal hier zu erklären.
Gruß, -- Wo st 01 (2007-04-21 13:51 CEST)

Dazu habe ich leider keine Meinung. — A♠A♦ _nintendere 15:52, 21. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, bitte biege bestehende Shortcuts nicht einfach auf andere Seiten um, da die alten Verlinkungen sonst in die Irre führen. Auch ist es nicht sinnvoll, Begriffsklärungsseiten zu erstellen – wie soll der Leser denn herausbekommen, ob mit WP:WPP nun das Polizei- oder das Pokerprojekt gemeint ist? Bei Seiten, die selten verlinkt werden, ist ein Shortcut außerdem sowieso nicht notwendig ... Nichts für ungut. Grüße -- kh80 •?!• 22:28, 2. Mai 2007 (CEST)

...

Servus Nintendere kannst du mir erklären warum die bilder auf der deutschen Seite von Lyle Berman nicht funktionieren?... mfg PokerCortex 19:18, 29. Apr. 2007 (CEST)

Wenn du die Bilder auf der englischen Wikipedia meinst, liegt es daran, dass diese nicht auf den commons hochgeladen wurden. — nintendere 19:24, 29. Apr. 2007 (CEST)

Pokerspieler

servus nintendere. welche relevanzkriterien für pokerspieler würdest du festlegen? ich habs mal so formuliert: Die Relevanzkriterien sind ein Sieg bei der WPT, EPT, WSOP oder anderen renomierten Veranstaltungen. PokerCortex 20:44, 6. Mai 2007 (CEST)

Die selben Bedingungen wie du, nur zusätzlich noch ein mehrmaliges Auftreten in Pokerturnieren, die im deutschen Fernsehen ausgestrahlt werden, oder eine weite Bekanntscahft in deutschen Pokerkreisen. — nintendere 22:06, 6. Mai 2007 (CEST)

Glücksspiel

War diese [3] Änderung ein Versehen? **überrascht bin** Lehmi 00:07, 9. Mai 2007 (CEST)

Nein, war bei vollem Bewusstsein. — nintendere 18:30, 9. Mai 2007 (CEST)

Wie kommts? Oder war das schon immer so? Lehmi 00:31, 10. Mai 2007 (CEST)

Bin überzeugt worden. — nintendere 17:14, 10. Mai 2007 (CEST)

bleibe starkt und höre nicht auf die Poker=Glückspiel-Fanatiker — PokerCortex 18:23, 10. Mai 2007 (CEST)

Sagen wir's so, ich habe mich selebr überzeugt, dass der Glücksanteil für meinen Geschmack zu hoch ist. — nintendere 19:22, 10. Mai 2007 (CEST)

Wie kommt denn das? Die ganze Zeit behauptet, dass ein guter Spieler mehr Karten gewinnt und wenn er gewinnt mehr Chips gewinnt. Also Poker ist nun wirklich kein Glücksspiel-Punkt. --Marx for president 20:10, 10. Mai 2007 (CEST)

Für mich ist der Sinneswandel nicht einfach zu erklären; aber bei dem Pech, dass ich in letzter Zeit hatte, muss man das verstehen. — nintendere 21:12, 10. Mai 2007 (CEST)

Dann wünsch ich dir viel Glück für die Zukunft!!!--Marx for president 21:22, 10. Mai 2007 (CEST)

Im Prinzip habe ich diese Frage als jemand gestellt, der ziemlich viele Formen an Glücks- und Strategiespielen um damit Geld zu verdienen gespielt hat und letztendlich damit auch sein Studium finanziert hat. Poker war für mich zu keiner Zeit eine ernstzunehmende Geldquelle. Trotz Wahrscheinlickeitsrechnung, Spielstrategien und vorallem in Ermangelung einfacher Umsetzungen, hat sich Poker nie als effektive Geldquelle erwiesen. Schon ein primitives Spiel wie Chicago, ein Spiel mit 100 mal höherem Glückanteil als Poker, das aber in Kneipen so schlecht gespielt wird, dass man langfristig nur gewinnen konnte, hat sich als effektiver erwiesen. Gut, hohe Gewinne konnte man langfrististig nicht erzielen, vorallem sichere Gewinne nicht, da der Glücksanteil einfach zu hoch war. Richtig Geld verdient habe ich letztendlich vorallem als schlechter Schachspieler, der sich aber noch schlechtere Gegner aussuchte. Unterstützt durch passables Backgamman, wo ich letztendlich weder Verluste noch Gewinne verzeichnen konnte aber schlechte Schachgegner aquerieren konnte. Und nicht zuletzt durch Bridge, wo ich zwar an die Profis nie annähernd rankam, aber Spiel, Geld und Sex verbinden konnte, sprich Freizeitvergnügen hatte. Vor Poker kann ich aus meiner Erfahrung nur warnen und seien wir mal ehrlich, letztendlich geht es im Artikel darum die Leute für das Spiel zu begeistern. Aber allein eine penible Buchführung über Gewinne und Verlust pro Spiel und Spielart hilft seine eigenen Stärken und Schwächen zu erkennen und Gewinnchancen zu optimieren. Ich gehe davon aus, dass man jegliches Spiel um Geld nur dann zockt, wenn man sich vorher eingehend damit beschäftigt hat. Lieber anonym: 89.247.73.230 03:00, 11. Mai 2007 (CEST)

Lob

Ich finde es gut, wie du versucht hast den Artikel Poker lesenswert zu machen. Diese Geduld und Mühe finde ich sehr lobenswert. In meinen Augen ist der Artikel lesenswert. Aber dass sich der Artikel vom Review seit Ende Dezember (glaube ich...) durch zwei Reviewprozesse und 2 LKA so verbessert hat (was er zweifelslos gemacht hat) ist zu großen Teil dein Verdienst. Ich hoffe dieser mitlerweile so gute Artikel wird noch irgendwann einmal lesenswert!!! Aber wie du den Argumenten von voreingenommenden Benutzer standgehalten hast, finde ich echt Klasse!!! Danke.
Und wie sieht es eigentlich mit einer Kandidatur mit der Liste bekannter Pokervarianten aus? Kommt da noch was oder warum stand er noch nicht zur Wahl.
Hoffentlich gibts du jetzt nicht auf!!! Gruß--Marx for president 20:17, 10. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank, dein Lob bestärkt mich noch in meinem Vorhaben. Der Grund, warum die Liste bekannter Pokervarianten noch nicht kandidiert hat, ist die schwache Belegung mit Quellen, die von vielen wahrscheinlich nicht geduldet werden würde. Ursprünglich hatte ich allerdings vor, erst mit der Liste zu kandidieren, wenn der Artikel Poker lesenswert wäre. — nintendere 21:00, 10. Mai 2007 (CEST)

WSOP 2007

wie findest du die ansätze? PokerCortex 22:00, 13. Mai 2007 (CEST)

Auch wenn ich nicht angesprochen bin... Also ich finde das für ein Ereignis das in der Zukunft stattfindet doch ganz schön gut! --Teddy Long 18:19, 23. Mai 2007 (CEST)

Danke für das Lob. — nintendere 20:38, 23. Mai 2007 (CEST)

 

meinst du auch sachen wie benutzerseiten oder diskussionen bereinigen zu wollen... PokerCortex 15:30, 1. Jun. 2007 (CEST)

Wie meinen? — nintendere 22:26, 1. Jun. 2007 (CEST)

Glücksspiel

Poker war und ist schon immer Glücksspiel, allein dem Gesetz nach. Solange nicht alle Karten eines Kartenspiels ausgeteilt sind, zählt es ganz klar als Glücksspiel. Skat z.b. ist kein Glücksspiel, Schaafskopf schon. Und darum gibt es nichts zu überzeugen. Wikipedia verbeitet somit ganz klar das Glücksspiel!

Artikel verschieben

Hallo Nintendere, betrifft Dead or Alive: bitte Hilfe:Artikel verschieben lesen und beherzigen: „Bitte kopiere Artikel nie per Copy & Paste in einen neuen, da dabei die Versionsgeschichte und damit die Informationen über die ursprünglichen Autoren verlorengehen.“ Eine Verschiebung per "Ausschneiden und woanders wieder einfügen" wird keineswegs immer entdeckt und führt dazu, dass die Versionsgeschichten schwieriger nachvollziehbar werden. Werden die ursprünglichen Artikel als Weiterleitungen umgebaut und später aus irgendwelchen Gründen gelöscht, so ist die frühere Versionsgeschichte verloren. Bitte deshalb immer die dafür vorgesehene Funktion "Verschieben" benutzen. Sollte der Zielartikel schon existieren und die Verschiebung für dich nicht klappen, bitte einem Admin die Aufgabe übertragen. Danke und Grüße. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:04, 8. Jun. 2007 (CEST)

Weiß ich mittlerweile schon, war ein Fehler aus der Anfangszeit. — nintendere 11:45, 8. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:WSOP

Hi nintendere, Vorlagen wie diese, die nur Wikisyntax abkürzen sind grundsätzlich nicht erwünscht, da sie die Serverlast bei jedem Aufruf der Seite erhöhen und die Lesbarkeit der Seite erschweren. Ich habe die Vorlage daher an allen verwendeten stellen gesubst und danach gelöscht.(nicht signierter Beitrag von Florian Adler (Diskussion | Beiträge) )

Bilder

Bist Du sicher, dass der Screenshot von Everest Poker verwendbar ist? Ich glaube, die kommerzielle Verwendung der Grafik ist nicht möglich. Ähnliches hat in der en.WP Fair Use. Auch ein 2. Bild von gestern hat Lizenzprobleme (s. Commonsdisk). Gruß --Kungfuman 08:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

mein hinweis war nur gut gemeint

glaubst du im ernst du kannst mit deinem einem Jahr pokererfahrung oder was auch immer ein winning player sein? manche brauchen ein ganzes leben um brake even zu kommen. Das du es auf fehlendes kartenglück schiebst ist eine typische verlierer ausrede. Übrigens: 80% aller spieler sind konstante verlierer.

Ich bin auch ein konstanter poker verlierer ich wollte dich nicht beleidigen sondern dir nur klar machen das es vielleicht etwas anderes außer "pech" ist. Ich war vor nem viertel Jahr genau an dem gleichen Punkt wie du jetzt bist. Aber inzwischen weiß ich das es nicht Pech war sondern einfach schlechtes Spiel.

Texas Holdem ist ein viel zu komplexes Spiel als das man es innerhalb von ein paar monaten wirklich beherrschen kann.

Ich bin beim Onlinepoker immer noch deutlich genug im Plus. Ich habe mein Geld, dass ich mir davor erspielt habe, innerhalb eines Nachmittages fast komplett verspielt. Während dieser Zeit hatte ich mit allen Händen extrem viel Pech, von 30 Showdowns habe ich sicher 25 verloren, egal mit welchen Händen ich gespielt habe. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 19:16, 19. Jun. 2007 (CEST)

oh dann steht dir der große zusammenbruch ja noch bevor. g*... Aber ich wette mit dir wenn du deine Handhistory mal analysierst wirst du herausfinden das du am besagten Nachmittag nur in den ersten 5 händen pech hattest und dann vielleicht das teufelchen tilt das ruder übernommen hat. Never cry about bad beats. they happen. Je mehr du dich darüber aufregst um so negativer beeinflussen sie dein spiel.

außerdem spielst du eindeutig die falschen Einsätze wenn du es schaffst einen Großteil deiner Bankroll an einem Nachmittag zu verspielen. Was spielst du denn? Cash Games oder Tournaments? Bei den meisten Online-Poker-Sites kann man vor allem bei MTT ganz gut Geld machen da das Niveau dort im Schnitt einfach niedrig ist. Grade in den ersten Monaten eine gute Idee da man halt dann ein buy-in bezahlt und sich danach nicht mehr so um jeden einzelnen Chip sorgt ;)

man braucht angeblich ca 20 stacks um ein bestimmtes limit zu spielen. Ich habe es schon mal geschafft über 10 Stacks in einer nacht bei NL100 zu verballern.

Bist du professioneller Pokerspieler? — nintendere (Diskussion | Beiträge ) 14:54, 4. Jul. 2007 (CEST)

nein, ich mache zwar den ganzen tag nichts anderes spiele aber trotzdem nur lowlimits.

Treffen der vorarlberger Wikipedianer

Hallo nintendere!

Der Termin für das erste Treffen der vorarlberger Wikipedianer in Dornbirn ist nun fixiert. Unter Rücksichtnahme auf die Terminwünsche aller Wiki-User aus Vorarlberg haben wir uns entschlossen, das Treffen am Montag, den 23. Juli 2007 um 18.30 Uhr stattfinden zu lassen. Alle näheren Info's findest du hier. Ich würde mich über dein Kommen freuen! Lg Plani 18:41, 19. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Nintendere, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Jeff Shulman.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:11, 21. Jun. 2007 (CEST)

Draw Poker -> Five Card Draw

Lieber Nintendere!

Bei derartigen Auslagerungen, solltest Du anstelle von Copy-Paste besser die "Verschieben"-Funktion verwenden, da auf diese Weise die Historie des Artikels richtig zugeordnet wird. Habe ich früher auch nicht gewusst, ein Admin hat mir dann einmal erklärt, wie es geht, wenn der gewünschte Name bereits besteht: zuerst die bestehende Seite "Five Card Draw" (das bestehende Redirect) löschen und "Draw Poker" an diese Stelle verschieben lassen: Schnelllöschantrag bei der Redirect-Seite stellen und den Admin bitten, die Verschiebung durchzuführen.

Danach kannst Du das neu angelegte Redirect von "Draw Poker" editieren und einen eigenen Artikel daraus machen. Liebe Grüße

Roland Scheicher 21:14, 21. Jun. 2007 (CEST)

Sebastian Ruthenberg

Hallo Nintendere

Wenn du der Meinung bist, der Artikel wäre zu unrecht gelöscht worden, dann geht bitte den Weg über WP:LP. Der vor kurzem eingestellte Artikel war quasi wortgleich mit dem von mir gelöschten. Ich habe den Artikel daher als Wiedergänger erneut gelöscht. Gruß --Ureinwohner uff 12:58, 23. Jun. 2007 (CEST)

Infobox Pokerprofi

Hey, schau doch mal bitte >>hier<< vorbei! Danke! MFG Sensenmann 14:01, 23. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion:Hold’em

Gruß, Ĝù  ^dímelo   _{Alфabet fūr Deutŝland} 22:59, 3. Jul. 2007 (CEST)

gut ausgebaut! wusste gar nicht, dass es soviel zu hold'em zu sagen gibt... gruß, Ĝù  ^dímelo   _{Alфabet fūr Deutŝland} 15:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke, Hold’em ist eben doch nicht einfach ein undefinierter Begriff. — nintendere (Diskussion | Beiträge ) 15:34, 4. Jul. 2007 (CEST)

Sperre

okay, aber unsere regeln und auch dies gehört ganz sicher nicht dazu.

ich habe dir aufgrund gehäuften auftretens von unstimmigkeiten eine auszeit von 24h gegeben. bitte überdenke dein editier-verhalten hier bei wikipedia. --JD {æ} 00:31, 18. Jul. 2007 (CEST)

...womit er noch mehr als gut bedient ist. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 00:33, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hätte es eine Ermahnung nicht auch getan? Oder habe ich die irgendwo übersehen. Eine direkte Aussperrung halte ich für pädagogisch zweifelhaft, zumal es scheint, dass Nintendere seine Zensuren nicht durch Editwars versucht durchzusetzen. --Chin tin tin 00:57, 18. Jul. 2007 (CEST)

angesichts schon früherer, ähnlich uneinsichtig verlaufener aktionen (siehe auch oben "hier braucht es keinen unparteiischen" und auch die folgende diskulöschung) und der tatsache, dass nintendere als nicht-neuling sehr wohl weiß, wie der hase läuft, ist die 24h-sperre nicht übertrieben, sondern - wie schon von wahrerwattwurm angemerkt - vielmehr sehr gemäßigt. ich hoffe, nintendere macht sich über den ganzen gelaufenen mist morgen mit etwas abstand mal ein paar gedanken und geht dann mit weniger egoistischen anleihen wieder ans tageswerk zurück. --JD {æ} 01:16, 18. Jul. 2007 (CEST)

Für den Artikel Poker ...

... und das (meiner Meinung nach verdiente) Bapperl habe ich zu Deiner Info hier versucht eine Lanze zu brechen. Ich wurde leider missverstanden, resp. die Contra-Stimmenden verleihten ihrer Stimme, indem sie mir widersprachen, noch zusätzliches Gewicht. Ich wollte nur helfen, da die Diskussion dort sehr einseitig ablief.

Mit einem flauen Gefühl im Magen hoffe ich dennoch, dass es reicht, ich habe mein Möglichstes getan. Bis dann mal --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:02, 18. Jul. 2007 (CEST)

Nagut, ein paar Informationen vorne weg.

Das ist die einzige Seite, auf der ich noch schreiben kann.

Ich habe den ersten Satz gelesen, und ich habe bereits jetzt genug. Es kann einfach nicht angehen, dass hier in dieser Weise versucht wird, ein eindeutiges Votum zu missachten. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 16:20, 18. Jul. 2007 (CEST)

Natürlich muss ich mich noch bei dir bedanken, das sit wirklich eine großartige Tat. Leider habe ich das in der ersten Aufregung völlig vergessen. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 16:25, 18. Jul. 2007 (CEST)

Gern geschehen, ich kann es eben nicht mit ansehen, wenn einseitige Diskussionen zu Artikeln ablaufen, ohne die Argumente der Gegenseite zu beachten. Da werd' ich zum Tier resp. zum "Anwalt". --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:28, 18. Jul. 2007 (CEST)

So, jetzt reichts mir. Was hier abgezogen wird, ist einfach lächerlich. Ich verabschiede mich aus der Wikipedia, so etwas lasse ich mir nicht länger bieten. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 23:07, 18. Jul. 2007 (CEST)

Tja, so ist das eben. Es ist ein dauernder Kampf. :-) Nee, im Ernst: Ich würde es sehr schade finden, wenn Du Dich endgültig aus der WP zurückziehen würdest, nur weil dem Artikel das (IMHO längst überfällige) Bapperl verweigert wurde. Warum nimmst Du Dir nicht Zeit, auf die verschiedenen Kritikpunkte einzugehen und arbeitest wirklich 3 Monate dran? Ohne Review. Dann stellst Du den Artikel frisch ein (das kann sonst auch ich machen, wenn Du magst) und beziehst Dich auf das letzte Ergebnis. Kommt Zeit, kommt Rat. Wäre schade, Dich hier zu verlieren. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 07:45, 19. Jul. 2007 (CEST)

Nein, das hat hier keinen Sinn. Egal wie gut der Artikel ist, manche werden immer "Kritikpunkte" finden. Ich sehe es nicht ein, warum ich meine Zeit für die Arbeit hier opfern soll, wenn ich so behandelt werde. Dazu kommt noch, dass die Auswertung einfach nur lächerlich war. Zuerst sagen sie, dass es keine Auszählung ist, aber wenn vier ungültige Contras nach dem hinausgezogenen Abstimmungsende abgegegben werden, nimmt das natürlich einen großen Einfluss auf das Endresultat. Achim Raschka ist wohl ein denkbar ungute Person zur Auswertung, da ich kaum Glaube, dass er neutral an die Sache hinangeht. Ich werde zumindestens in den Artikel Poker keine Arbeit mehr stecken und ihn auch nicht mehr kandidieren lassen.

— nintendere 10:55, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ist mir auch aufgefallen. Da ging es wohl vor allem drum, dass das bis dorthin rechnerische Resultat zugunsten des Artikels kein Grund mehr sei, das Bapperl zu vergeben. Beeinflussung im höchsten Grad. Aber so läuft das manchmal.

Ich könnte ja auch heulen, wenn ich die Lesenswertabstimmung zu ICF Movement lese. Aber wir arbeiten daran, und ich habe überraschenderweise Unterstützung von einem Benutzer bekommen, wo ich es nie erwartet hätte.

Bist Du übrigens noch online? Bin etwas verwirrt über Deine neue Benutzerseite. Hast Du Dich effektiv zurückgezogen *snif*? Kannst ja an anderen Artikeln arbeiten als im Themenkreis Poker, oder bist Du wirklich nur an dem einen Thema interessiert? --Trinityfolium_Disk.^Bew. 11:11, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ich muss noch schauen, wie ich das regle. Derzeit kann ich nur sagen, dass ich an dem Artikel Poker an sich nicht mehr interessiert bin. PokerCortex hört in Kürze übrigens auch mit Wikipedia auf, es wird also keinen wirklichen Mitarbeiter im Bereich Poker geben, da CH!L! auch nicht mehr oft online ist.

Ich denke nicht, dass mir ein anderen Themenbereich liegen könnte.

— nintendere 11:31, 19. Jul. 2007 (CEST)

Daniel Alaei

Heute hat jemand einen Artikel über Daniel Alaei erstellt, der bereits wieder auf der Löschliste steht. Pokerspieler bzw. Braceletgewinner sind doch dein Fachgebiet. Sag bitte in der Lösch-Disku bescheid, ob irrelevant oder ausbaufähig. Gruß --Alcibiades 16:54, 27. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe etwas daran gearbeitet. — nintendere 17:15, 27. Jul. 2007 (CEST)

Kategorie:Deutscher

Der Eintrag der Kategorie:Pokerspieler (Deutschland) unter Kategorie:Deutscher ist überflüssig, da alle eingetragenen Pokerspieler separat in dieser Kategorie eingetragen sind. Bitte ändere das nicht wieder. --Matthiasb 19:57, 6. Aug. 2007 (CEST)

PS: Das betrifft wohl auch weitere von die angelegte Pokerspieler-Kategorien, etwa Kategorie:Pokerspieler (Vereinigte Staaten) --Matthiasb 19:58, 6. Aug. 2007 (CEST)

Herzlich willkommen!

Hallo Nintendere, ich begrüße Dich.

Von einem "alten Hasen" vom Juni 2006 erwarten wir alle, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat. Unter Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Über das Mentorenprogramm gibt es sogar die Möglichkeit einer persönlichen Betreuung.

Lies Dir bitte am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. User hinterlassen auf Deiner Diskussionsseite Nachrichten, Du kannst dann auch auf derselben Seite eine Antwort hinzufügen, da man mit Hilfe der Beobachtungsliste Deine Reaktionen angezeigt bekommt. Genauso kannst du andere Benutzer anschreiben, vergiss nur nicht, deren Diskussionsseite in Deine Beobachtungsliste aufzunehmen!

Es ist üblich, auf einer Diskussionsseite neue Nachrichten immer am Ende der Seite zu platzieren. Antworten innerhalb eines Themenabschnittes werden ebenfalls chronologisch (oben alt, unten neu) angeordnet. So bleiben Diskussionen etwas übersichtlicher.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später leichter sieht, wer was geschrieben hat.

Dies kannst Du mit vier Tilden ganz einfach so machen: ~~~~

Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und weiterhin Erfolg bei der Deutschen Wikipedia! --JARU 08:59, 24. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Begrüßung aber ich bin nicht neu. — nintendere 12:20, 24. Jul. 2007 (CEST)

Archivlink repariert

Habe Deinen Archivlink repariert. Archivname muss in der Schreibweise Deckungsgleich mit dem Usernamen sein mit Zusatz /Archiv natürlich.

Damit Du die Informationen sehen kannst, wurde die Vorlage auf zwei Unterschriften erweitert. Sieben Tage sind ein Muss. --JARU 08:56, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:05, 24. Jul. 2007 (CEST)

Infobox

Deine private Vorlage befindet sich jetzt unter Benutzer:Nintendere/Infobox Heads-Up . Bitte keine Kategorisierung. Augiasstallputzer ☻ 17:59, 11. Aug. 2007 (CEST)

Zusammenfassung und Quelle & vorschau

Könntest du dir bei so umfangreichen Arbeiten -und auch im allgemeinen- angewöhnen den Kasten "Zusammenfassung und Quelle" zu benuzten? auch können mehrere kleine Bearbeitungen in einem edit getan werden. dadurch wird das ganz sehr viel übersichtlicher und verständlicher. 91.3.180.32 18:35, 21. Aug. 2007 (CEST)

Wer bist du, dass du mir so etwas sagst? — hsp 19:11, 21. Aug. 2007 (CEST)

Vorlagen für Kartenfarben

Hallo Nintendere, ich habe gesehen, dass Du Vorlagen für Kartenfarben überarbeitet hast. Du hast wie bei Vorlage:Unicode zusätzlich Schriftarten angegeben und über den Hack font-family /**/:inherit; die Schriftarten nur für den Internet Explorer wirken zu lassen. Dieser Hack funktioniert so leider nicht, da bei einer Inline-CSS-Angabe keine Kommentare erlaubt sind. Die Schriftarten wirken daher bei allen Browsern. Für den Internet Explorer ist diese zusätzliche Angabe die Schriftarten nicht notwendig, da die Kartenfarben in der Windows Glyph List 4 sind und daher in den meisten Schriftarten von Windows enthalten sind. Außerdem hast Du style="color:red;" durch das veraltete <font color="red"> ersetzt. Nebenbei, es existieren redundante Vorlagen Vorlage:Herz und Vorlage:♥, beide fast das gleiche bewirken. --Fomafix 09:34, 24. Aug. 2007 (CEST)

Wenn ich mich recht erinnere, habe ich die Vorlage aus der swedischen Wikipedia kopiert. Beim Firefox werden bei mir die richtigen Zeichen angezeigt. — hsp 12:35, 24. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Pokerprofi

Wo wurde denn diese Ergänzung besprochen? Scheint mir ein wenig übertrieben zu sein eine Fernsehsendung als Standard in einer Personenvorlage zu integrieren. Gruß --Hitch 17:36, 25. Aug. 2007 (CEST)

Da Kategorie und Vorlage gelöscht wurden, wurde ich dazu genötigt. — hsp 17:37, 25. Aug. 2007 (CEST)

Es hat ja einen Grund, weshalb die Sachen gelöscht wurden. Da schon sehr viele deiner Artikel/Vorlagen/Kategorien gelöscht wurden, versuch doch vor dem Anlegen von solchen Sachen einfach ein paar Leute anzusprechen, die dir dann ein Feedback geben können, ob dies sinnvoll ist oder nicht. (nicht signierter Beitrag von AlfredHitchcock (Diskussion | Beiträge) )

ps: Bitte auch die Vorschaufunktion und Kommentarbox verwenden, damit Änderungen für alle Nachvollziehbar sind. --Hitch 17:44, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ohne Argumentation, warum die Teilnahme an einer Fernsehshow in eine Personenvorlage gehört, werde ich dies wieder aus der Vorlage entfernen. Besonders weil in den Löschdiskussion auch keine überragende Relevant der Show gezeigt werden konnte. Gruß 18:54, 26. Aug. 2007 (CEST)

ps: Ich glaube ein solches Portal hat keine Chance darauf ein aktives Portal im Wikipeda-Namensraum zu werden.

Die Relevanz wurde von mir ganz deutlich herausgestellt und ist zweifelsohne vorhanden.

Zum Portal: Ich weiß, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. — hsp 18:55, 26. Aug. 2007 (CEST)

Kannst du bitte einen Dif zur Relevanzfrage posten? Zum Portal: Wieso machst du dir dann die Mühe? Im Benutzernamensraum ist das Portal sicherlich nahe an einer privaten Home/Fanpage. Gruß --Hitch 19:06, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht, was ein Dif ist.

Zum Portal: Ich werde jetzt mal sehen, was sich machen lässt, wenn icherstmals von GSN die Erlaubnis erhalten habe, Screenshots zu verwenden. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. — hsp 19:08, 26. Aug. 2007 (CEST)

Mit Dif meinte ich einen Link zur Version in der die Relevanz von HSP für einen Eintrag in der Vorlage der Pokerspieler dargestellt wird. 19:12, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe es in der Löschdiskussion angegeben. Ich suche bis nachher mal den Link. — hsp 19:23, 26. Aug. 2007 (CEST)

Donkpedia

Schon mal Wikipedia:Weiternutzung durchgelesen? Wenn Du schon die Poker-Artikel der Wikipedia für Dein eigenes Wiki übernimmst, dann beachte doch bitte die durch die GNU-Lizenzen vorgeschriebene Vorgehensweise. Auch wenn Du bei vielen Artikeln Hauptautor bist, verletzt Du die Rechte der anderen Autoren, die an der Artikelerstellung beteiligt waren, wenn Du den Ursprung der Texte nicht angibst.

In der Hoffnung, dass Du Quellenangaben ergänzt, habe ich Dich nicht hier gemeldet. Ich werde die Donkpedia aber im Auge behalten. --Andibrunt 08:54, 27. Sep. 2007 (CEST)

Hallo: Ich verstehe nicht ganz, was ich jetzt noch machen muss.

— hsp 11:14, 27. Sep. 2007 (CEST)

Dies sollte z.Z. wohl noch ausreichen. --Hitch 11:20, 27. Sep. 2007 (CEST)

Hast du eine Idee, wie ich das antellen kann, ohne jeden Artikel zu bearbeiten, also mit Systemtexten?

— hsp 12:00, 27. Sep. 2007 (CEST)

Vielleicht kann man Dir bei WP:FZW oder WP:UF weiterhelfen. --Andibrunt 12:06, 27. Sep. 2007 (CEST)

Bastel Dir ne kleine Vorlage in Deiner Wiki, und setze diesen unter alle Artikel. --Nyks ►? 12:30, 27. Sep. 2007 (CEST)

Im Übrigen: Verzichte bitte darauf, Deine Wiki in Poker-Artikeln in den Weblinks zu bewerben. --Nyks ►? 12:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Wieso wird der Hinweis in der Systemwikidatei nicht in den anderen Artikeln angezeigt? Liegt das am monobbok?
— hsp 12:33, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke, MediaWiki:Sitenotice ist besser geeignet. --Nyks ►? 13:20, 27. Sep. 2007 (CEST)

Und was soll ich dann da rein schreiben?

— hsp 13:36, 27. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Nintendere/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• HausmitWasserrad.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Stiglbach-Oben.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:19, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:13, 27. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Pokerprofi, die 2.

Bevor das alles im Archiv untergeht: Ich werde dann die Vorlage revertieren. Bei den gelöschten HSP-Artikeln der letzten Tage konnte nicht gezeigt werden, dass eine Aufnahme in die Vorlage begründet ist. Der Punkt "Bilanz" ist sowieso äußerst fragwürdig. Gruß --Hitch 20:03, 7. Sep. 2007 (CEST)

Deine Kürzungen in Pokerturnier

Durch Deine radikalen Kürzungen geht leider sehr viel an Information verloren - als ich den Artikel Pokerturnier verfasst habe, haben mir einige Wikipedianer dafür gedankt, dass die Turnierform in den Details erklärt war. Also lass den Text bitte so stehen. Roland Scheicher 16:54, 8. Sep. 2007 (CEST)

Revert

Gibt es für diesen Revert einen bestimmten Grund? --Uwe 18:04, 11. Okt. 2007 (CEST)

Auf Benutzerseiten darf stehen, was man schreiben will.

— hsp 18:06, 11. Okt. 2007 (CEST)

Selbstverständlich mit Ausnahme von offensichtlichen Beleidigungen. --Uwe 18:22, 11. Okt. 2007 (CEST)

Neuer Termin für Wikipedianertreffen

Hallo Hsp!

Ich habe auf Wikipedia Diskussion:Dornbirn für des nächste Treffen den 24. Oktober 07 vorgeschlagen. Weil sich Benutzer:Plani darüber nicht negativ geäußert hat, hab ich mir nun vorgenommen dich in Kenntnis zu setzen. Ich würde vorschlagen, dass wir es wieder in net.culture.lab abhalten sollten. Falls du an einem gemütlichen beisammensein interesse hast, dann teile das bitte auf der Diskussionsseite von Wikipedia:Dornbirn mit.

lg Highdelbeere

Hallo,

erstmals Danke für die Einladung. Aufgrund von Differenzen habe ich mich jedoch dazu beschlossen, mich mehr oder wenig aus der Wikipedia zurückzuziehen.

— hsp 12:06, 12. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Mitteilung. Ich wünsch dir noch eine schöne Zeit und probiers mit der Wiki später wieder einmal. Differenzen gibts halt überall das kann man leider nicht ändern. lg --Highdelbeere 15:47, 12. Okt. 2007 (CEST)

Pokerbegriffe

Schau Dir bitte mal folgendes an: Wikipedia:Löschkandidaten/11._Oktober_2007#Pokerbegriffe. Eine unsägliche Löschdiskussion, die Deine Meinung unbedingt benötigt. - Gruß --Rybak 12:39, 12. Okt. 2007 (CEST)

Genau deshalb hab ich Donkpedia gegründet.

— hsp 13:30, 12. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Mann

Hallo Hsp schau mal hier [4] da erscheint Deine Seite monobook.js Gruß --Graphikus 22:50, 20. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, ebi der Kategorie:Autor war das übrigens dasselbe.

— hsp 09:31, 21. Okt. 2007 (CEST)

Vorlage:SortKeyName

Ich habe die Vorlage:SortKeyName mal mit einem Beispiel versehen, dabei ist mir aufgefallen, das umgewandelte Umlaute zu einem Darstellungsproblem führen, daher habe ich den entsprechenden Text auskommentiert und ein workaround eingearbeitet. Eine Überarbeitung wäre sinnvoll. Der Umherirrende 15:00, 20. Okt. 2007 (CEST)

Wie sieht es aus. Aufgrund der Umlautproblematik ist sie nicht zu verwenden, daher könnte sie auch gelöscht werden. Oder soll die Vorlage vorsichher dümpeln? Der Umherirrende 22:32, 22. Okt. 2007 (CEST)

Würde mir nichts ausmachen.

— hsp 16:40, 23. Okt. 2007 (CEST)

Sehr befremdlich

Sehr befremdlich, dass du jetzt mit einem so plumpen Vorstoß versuchst, durch die Löschung von Artikeln deinem eigenen Projekt in seiner Bedeutung auf die Sprünge zu helfen. Mir ist klar, dass es hier einige frustrierende Erlebnisse gab, und es dabei wohl auch nicht immer ganz fair zugegangen ist, deshalb aber nun dem Projekt schaden zu wollen, indem man Kriterien vorschlägt, die man nur aus Eigeninteresse aufstellt, und die früher für dich selbst inakzeptabel gewesen wären, kann ich nicht nachvollziehen. Allgemein finde ich es immer äußerst verdächtig, wenn Leute, die am Projekt eigentlich nicht mehr mitarbeiten, bei der Aufstellung von Richtlinien aktiv sind.

Und nur um dir mal den Fall Brad Booth zu verdeutlichen: Wikipedia 286 Besucher im Februar 2008, Donkpedia 110 Besucher seit September 2007. Vielleicht überlegt ihr beiden es euch nochmal, ob eine weitere Mitarbeit in der Wikipedia nicht doch möglich ist.

Gruß --Ureinwohner uff 16:44, 16. Mär. 2008 (CET)

Netter Versuch ;)

— hsp 19:49, 16. Mär. 2008 (CET)

Nenad Medic

Ich habe jetzt die Versionsgeschichte nachgetragen und einen Baustein gesetzt, das müsste so ok gehen. Würdest Du dann aber bitte auch das gleiche für alle die Artikel aus der Wikipedia, die Du einfach ohne Hinweis auf die Autoren übernommen hast (Beispiel: Phil Ivey) tun? Danke, --Tinz 02:08, 14. Jun. 2008 (CEST) P.S. Ich habe in der letzten Zeit Pokerstrategie überarbeiten, der Artikel war teilweise ziemlich peinlich falsch (was das fundamental theorem angeht), vielleicht solltet Ihr das mal übernehmen, es sei denn Euer Name ist ernst gemeint...