Benutzer Diskussion:Krapf Johanna

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Krapf Johanna!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 08:48, 23. Apr. 2019 (CEST)

Änderungen bei Robert Schläpfer

Moin, das ist ein Artikel zu Robert Sch. Werdegang und Leistungen der Tochter interessieren dabei nicht. Außerdem höre bitte auf Informationen zu veröffentlichen, die höchst persönlich und nicht-öffentlich sind. --He3nry Disk. 08:51, 23. Apr. 2019 (CEST)

Interessenskonflikt

Hallo,

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Gehörlosigkeit erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns als eine Mitmach-Enzyklopädie und keinesfalls als Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.

Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. Liberealist (Diskussion) 09:16, 23. Apr. 2019 (CEST)

Meine Ergänzungen

Ich gebe gerne zu, dass ich einen persönlichen Bezug habe zu den beiden Publikationen. Klar, ich habe sie ja geschrieben. Aber beide sind, AUGENMENSCHEN ohnehin, Klassiker in der Schweizer Gehörlosenszene und gehören echt auf diese Publikationsliste. (nicht signierter Beitrag von Krapf Johanna (Diskussion | Beiträge) )

Ich würde denn doch vorschlagen, dass Du den Werbefeldzug jetzt einstellst. Vor allem beachte bitte, dass dies ein Lexikon ist. Das bedeutet, dass Deine "assoziativen Literaturverknüpfungen" der Art "auch für das Thema wichtig" noch nicht einmal akzeptabel wären, wenn sie nicht Werbung in eigener Sache wären, --He3nry Disk. 09:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Johanna

Ich verweise dich auf folgenden Absatz im Dokument Wikipedia:Interessenkonflikt:

Interessenkonflikte sind nicht nur auf Artikelgegenstände beschränkt, sondern schließen auch – in beliebigen Artikeln – die Nennung selbstgestalteter (externer) Dokumente ein, z. B. Literatur, Websites, Belege. Grundsätzlich ist in Wikipedia-Artikeln die Erwähnung hilfreicher Dokumente erwünscht. Diese sollten jedoch nicht von deren Urhebern, sondern von Unabhängigen hinzugefügt werden, die von ihrem neutralen Standpunkt aus zur Einschätzung gekommen sind, dass dadurch der betroffene Artikel verbessert wird.

Wer seine eigenen Werke für hinreichend geeignet hält, sollte vor dem Hinzufügen solcher Verweise Rücksprache mit anderen Wikipedianern halten (z. B. auf der zum Artikel gehörigen Diskussionsseite, in einem passenden Portal, einer Redaktion oder auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia). Andernfalls läuft der Betreffende Gefahr, als „Spammer“ oder „Selbstdarsteller“ angesehen zu werden.

Dies ist eine Art Gewaltentrennung, um eine maximale Transparenz zu erreichen. Relevanz kann nicht durch den Autor selbst bescheinigt werden, das widerspricht den Grundprinzipien der Wikipedia.

Am besten eröffnest du einen neuen Diskussionsbeitrag beim entsprechenden Artikel, um andere Wikipedianer auf deine Bücher aufmerksam zu machen.

Ausserdem:

In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüsse,

Liberealist (Diskussion) 09:41, 23. Apr. 2019 (CEST)