Wikiup:Vermittlungsausschuss/Problem Sockenpuppenmissbrauch zwischen Schwarze feder und Dr. Volkmar Weiss

Problem

Beschreibung:Benutzer:Dr. Volkmar Weiss

• betreibt seit beinahe zwei Jahren intensiv Eigenwerbung, in dem er in sehr vielen Artikeln im Text, unter Literatur und Weblinks seine Ansichten, seine Bücher und Veröffentlichungen sowie seine Homepage publik macht. Ihm wurde bereits seit März 2004 nahegelegt, dies zu unterlassen.
• Er unterhält mehrere Sockenpuppen, die ebenfalls seine Veröffentlichungen pushen. Es liegt nahe, dass er so vorgegangen ist, um dem ihm zurecht häufiger gemachten Vorwurf des original research zu umgehen, bzw. seine eigenen Erzeugnisse als plausibler erscheinen zu lassen.
• Hierzu ist zu sagen, dass Herr Weiss Publikationen geeignet sind, dem Ruf von Wikipedia zu schaden, da er politisch im rechtsextremen Bereich tätig ist u.a. durch die ehemalige Parteimitgliedschaft in der rechtskonservativen DSU, Buchveröffentlichungen in ausgewiesen rechtsextremen Verlagen und Interviews beispielsweise für die Zeitung der NPD.
• Nachdem nun die Verdachtsmomente, dass er verschiedene Sockenpuppen auch in sensiblen Bereichen wie Lösch- und Wiederherstellungsdiskussionen benutzt hat, durch ein Checkuser bestätigt worden sind, hat er also darüberhinaus Wikipedia missbraucht um Eigenwerbung und Original Resarch-Pushing zu betreiben.
• Herr Weiss ist von verschiedenen Benutzern gebeten worden, hierzu Stellung zu beziehen, was er bislang nicht gemacht hat.
• Nicht wirklich von Belang aber vielleicht dennoch erwähnenswert ist, dass Herr Weiss mehrfach Diskussionen mit mir per Copy und Paste aus dem Zusammenhang gerissen auf verschiedene Seiten gepostet hat, so dass nur über die history erkenntlich ist, dass ich auf diesen Seiten nichts geschrieben habe. Dies ähnelt einer Unterschriftenfälschung und Herr Weiss hat trotz meiner Bitte dieses zu unterlassen, in einem anderen Zusammenhang noch einmal wiederholt. Auch sein Einstellen von Offenen Worten parallel auf mehreren Wikipedia-Seiten an mich ist nicht unbedingt dazu gegeignet, eine klare Auseinandersetzung zu fördern.

Irritierend ist, dass auch Admins sich bislang trotz mehrfacher Bitte verschiedener User nicht zur Thematik geäußert haben, obwohl Punkt 12 der Leitlinien zur Benutersperrung eindeutig aussagen, dass überführter Missbrauch von Sockenpuppen zu Sperrungen führt, ohne dass ein gesonderter Antrag gestellt werden muss. Auch auf der Seite zur Vandalenlöschung wurde zweimal auf den Missbrauch hingewiesen, ohne dass es zu einer Reaktion seitens der Admins gekommen ist. Lediglich eine Userin meldete sich zu Wort um zu empfehlen, sich nicht auf die Admins zu verlassen, sondern einen Vermittlungsausschuss einzuberufen, was hiermit erfolgt.

Links:

• Antrag auf Chekuser
• Ergebnis Checkuser,
• Löschdiskussion Vererbung von Intelligenz mit gleichzeitiger Teilnahme von Andreas Voss und Charles Spearman,
• Wiederherstellungsdiskussion des dennoch gelöschten Lemmas an dem nun Volkmar Weiss und seine Sockenpuppe Charles Spearman teilnehmen, auf die er sich abgrenzend bezieht,
• Die rechtsextreme Ideologie Volkmar Weiss zum Selberlesen

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Schwarze feder, Benutzer:Dr. Volkmar Weiss

Vermittler

1. Unter den üblichen Prämissen - sachliche Beiträge, keine Schlammschlachten - bin ich bereit die Vermittlung zu übernehmen.--SVL 13:22, 20. Mai 2006 (CEST)

Lösungsvorschläge

1. Herr Weiss äussert sich zu dem Vorwurf Missbrauch mit seinen Sockenpuppen betrieben zu haben. Er legt seine Sockenpuppen offen. Diese werden für immer gelöscht. Herr Weiss erhält eine mehrmonatige Sperre.(nicht signierter Beitrag von schwarze feder (Diskussion | Beiträge) )
2. Dr. Volkmar Weiss erhält eine Frist von 5 Tagen zur ausführlichen Stellungnahme in diesem Vermittlungsausschuss. Sollte eine Stellungnahme nicht oder nicht fristgerecht erfolgen, wird der Vermittlungsausschuss geschlossen und ein reguläres Benutzersperrverfahren eingeleitet. --SVL 17:25, 20. Mai 2006 (CEST)

Diskussion

Das "Wirken" von Herrn Dr. Volkmar Weiss in der Wikipedia empfinde ich inhaltlich wie menschlich als bedenklich und unehrenhaft. Ich unterstütze daher diesen Vermittlungsausschuss mit dem Ziel, dass die missbräuchlich eingesetzten Sockenpuppen infinite gesperrt werden und der Autor eine mehrmonatige Pause (mindestens 3 Monate) erhält, um über die Möglichkeit nachzudenken, künftig ehrenhaft mitzuarbeiten - oder auf eine weitere Anwesenheit bei Wikipedia zu verzichten. --RoswithaC ¿...? 01:56, 20. Mai 2006 (CEST)

Vorschlag 2 ist gut bezüglich des Hauptaccounts. Sockenpuppen brauchen aber kein formales Verfahren, die können gleich gesperrt werden. Informeller Antrag --MBq 09:37, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte an dieser Stelle nochmal Nachfragen: Ist die gleiche IP mehrerer user ein eindeutiger Beweis für die Existenz einer Sockenpuppe? Ist es nicht auch denkbar, dass die angeblichen Sockenpuppen Kollegen des Herrn Weiss sind, die bspw. aus dem gleichen Uninetzwerk heraus aktiv sind?

Nebenbei bemerkt finde ich die Art und Weise, wie hier Stimmung gegen Herrn Weiss gemacht wird und wie Anschuldigungen öffentlich ausgesprochen werden nicht in Ordnung. Ich bin bestimmt kein Freund der NPD, der DVU oder anderem braunen Gesocks. Aber Interviews in DSU Zeitungen als Grund nicht in der wikipedia schreiben zu dürfen? Solange Herr Weiss hier keine rechtsextremen Äußerungen postet widerspricht das zumindest meinem Demokratieverständnis. Das gilt auch für den Vorwurf, dass Herr Weiss Mitglied der DSU war. Sollte das tatsächlich stimmen, so ist zu bemerken, dass er Mitglied war. Außerdem würde mich dann interessieren, in welchen Parteien man denn Mitglied sein darf um in der wikipedia schreiben zu dürfen. Ist die Mitgliedschaft in der Linkspartei noch in Ordnung? Wie ist es mit Mitgliedern der DKP oder den Grauen Panthern. Dürfen die hier schreiben? --KannSprechen 20:01, 21. Mai 2006 (CEST)

Neben diesem Statement hier noch mein Vorschlag zur Diskussion. Das Limit von fünf Tagen finde ich nicht gerechtfertigt. Jedenfalls nicht solange Herr Weiss offensichtlich nicht aktiv auf der wikipedia ist. Ein solches Ultimatum sollte meiner Meinung nach wenn überhaupt erst in Kraft treten, wenn Herr Weiss nachweislich wieder aktiv geworden ist und sich weiterhin nicht äußert. --KannSprechen 20:01, 21. Mai 2006 (CEST)

• Zu dem Limit von 5 Tagen. Es ist leider nicht zweifelsfrei feststellbar, ob Herr Dr. Weiss aktiv ist oder nicht, da er durchaus auch unter einer der zahlreichen Sockenpuppen aktiv sein kann. Üblicherweise - betone das ausdrücklich - werden im Benutzersperrverfahren, Adminabwahlverfahren etc. - Fristen zur Stellungnahme von 24 Std. gesetzt. Insofern ist mein Lösungsvorschlag von 5 Tagen sicherlich großzügig bemessen. Mithin erachte ich eine Überführung in ein Sperrverfahren immer als letztes Mittel - nämlich dann, wenn eine Vermittlung aussichtslos geworden ist. --SVL 20:15, 21. Mai 2006 (CEST)

Schließung des Ausschusses

Nach dem Dr. Volkmar Weiss sich in diesem Auschuss innerhalb der von mir anberaumten Frist von 5 Tagen, nicht zu den erhobenen Vorwürfen geäußert hat, wurde der Auschuss von mir geschlossen.--SVL 18:33, 25. Mai 2006 (CEST) (Namenskorrektur)--SVL 13:14, 26. Mai 2006 (CEST)