Diskussion:The Pussycat Dolls/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:The Pussycat Dolls
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2021 um 12:37 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Parameterkorrektur: Vorlage:Unsigniert ist ohne Signatur zu verwenden; diese aufgrund Problemen bezüglich H:LINT entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Sway und I Don't Need A Man VÖ

Ein Veröffentlichungsdatum für Sway steht nicht fest. Ich verstehe nicht warum er immer wieder eingetragen wird. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.168.248.168 (Diskussion • Beiträge) J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:12, 18. Sep 2006 (CEST))

Und ich verstehe nicht, warum du, trotz Hinweis, nicht daran denkst zu signieren? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:12, 18. Sep 2006 (CEST)

Die angegebene Quelle von Sway ist einigermaßen ok, frage mich bloß warum, das noch nicht auf der offizielen Homepage bzw. bei den VÖ von Universal Records/A&M Records nicht angegeben wurde. Würde mich also freuen, wenn noch eine genauere Quelle angegeben wird, sollt, das leider nicht passieren, muss ich das VÖ-Datum wiederlöschen. I Don't Need A Man Quelle ist dagegen unakzeptable, man kann diese Quelle nicht überprüfen. Außerdem wäre es bei einem Realese am 3.09.06 schon seit 2 Wochen in den Charts. Jakaiwa 13:43, 28. Sep 2006 (CEST)

Sway wurde am 29.09 VÖ und hatte keinen einstieg. I Dont need a man kommt am 03.11 --84.57.243.24 11:04, 21. Okt. 2006 (CEST)

Sagt wer? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:50, 18. Okt. 2006 (CEST)

Das ist so Im lasden steht sway schon und i dont need a man steht bei amazon am 03.11--84.57.243.24 11:06, 21. Okt. 2006 (CEST)

Könnte man Im text noch erwähnen Das Gerade das casting zur 7ten PCD ist?--84.57.243.24 11:06, 21. Okt. 2006 (CEST)

Wenn du eine Quelle nennst.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:09, 21. Okt. 2006 (CEST)

Pop?

Die Artikel der sechs Damen waren allesamt (na ja, fast) in der Kategorie:Popsänger eingeordnet. Ich habe das gelöscht, weil ich die Musik eher für R&B bzw. Hip-Hop halte, so steht es auch in diesem Artikel. Könnte bitte jemand Stellung dazu nehmen? -- Zacke 12:31, 4. Nov. 2006 (CET)

Sie sind R&B (also Contemporary), Hip-Hop und Dance, nicht Pop, hast recht... --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:24, 8. Nov. 2006 (CET)

Sperrung?

Ich bin der Meinung, dieser Artikel gehört langsam mal (halb)gesperrt! Sieben Reverts allein in diesem Monat (Anm.: heute ist der 8. November), gerade eben hat jemand den ganzen Artikelinhalt gelöscht. Also? -- Zacke 17:35, 8. Nov. 2006 (CET)

Hab es gleich mal auf WP:VS eingetragen, siehe hier --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:09, 8. Nov. 2006 (CET)
Okay, danke! -- Zacke 18:38, 8. Nov. 2006 (CET)
Das ist sinnvoll. Danke. --jha 12:23, 14. Nov. 2006 (CET)

n. V. ?

Warum wird "nicht veröffentlicht" eigentlich mit n. V. und nicht mit n. v. abgekürzt und zudem auch noch in der Fußnote groß geschrieben? -- Zacke 17:42, 16. Nov. 2006 (CET)

Weil sich da jemand wahrscheinlich geirrt hat? Änder es doch mal.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:03, 16. Nov. 2006 (CET)
Dachte, es hätte vielleicht wieder irgendeinen widersinnigen Richtlinien-Hintergrund ... Hab' es geändert. -- Zacke 18:54, 16. Nov. 2006 (CET)

Bilder

Ich hab viele schöne Fotos am Samstag in Böblingen gemacht. Kann mir jmd. helfen sie zu veröffentlichen? Soll man dann auch zu jeder einzelnen ein Foto einfügen also bei den Seiten? Rihana Fotos hab ich auch. Nyc86 14:58, 20. Nov. 2006 (CET)

Was war jetzt die Frage? Schau mal evtl. bei Hilfe:Bildertutorial vorbei. --jha 15:55, 20. Nov. 2006 (CET)

DVD

Man sollte eintragen,dass am 01.12.2006 die DVD From London von PCD erscheint. (nicht signierter Beitrag von Black12345 (Diskussion | Beiträge) )

Man sollte auch unterschreiben, nicht jede Diskussionsseite mit dem selben zu Müllen (und nie unterschreiben), nicht unverschämt fordern (sondern selber was tun) und vor allem keine "dummen" Forderungen stellen.. Cover wären längst in der de:wp, wenn sie denn lizenzkompatibel wären.. sind sie aber NICHT.. und Quelle für die Erscheinung der DVD? Ansonsten Glaskugel und sie kommt erst rein wenn sie draußen ist.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:47, 20. Nov. 2006 (CET)

Quelle ist amazon.de;http://www.digitalvd.de/dvd/57474.html;http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/iampartner/froogle/hnum/1952995;http://www.alphamusic.de/item?q=5528923&index=0 und viele andere. Außerdem könnte man den Kalender erwähne(der Artikel ist doch gesperrt)der erschienen ist(Amazon,...). (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.166.106.22 (Diskussion • Beiträge) Zacke 18:21, 21. Nov. 2006 (CET))


*Heul* bitte unterschreibe doch endlich! Das geht ganz einfach mit vier Tilden (~~~~). Die liegen auf der Taste mit dem + und dem * und werden durch das gleichzeitige drücken der Taste Alt Gr (meist rechts der Leertaste) erzeugt. Es dauert nicht mal eine Sekunde! Ist das so eine Art Fankalender mit Bildern von denen drin? Ich glaube, sowas ist nicht wirklich wichtig. DVD schau ich mal. -- Zacke 18:21, 21. Nov. 2006 (CET)

also nochmal dvd hier meine unterschrift[[[Benutzer:84.166.78.105|84.166.78.105]] 16:59, 22. Nov. 2006 (CET) ] 16:58, 22. Nov. 2006 (CET)]

Falscher Satz!

The Pussycat Dolls sind ein burleskes Tanz-Ensemble aus Los Angeles, welches 1995 von Robin Antin gegründet wurde und 2005 ihre erste Single herausrausbrachte.

Der Satz ist grammatikalisch falsch! Es muss heißen: "The Pussycat Dolls sind ein burleskes Tanz-Ensemble aus Los Angeles, welches 1995 von Robin Antin gegründet wurde und 2005 SEINE erste Single herausrausbrachte."

BITTE ÄNDERN!! (nicht signierter Beitrag von 85.181.8.168 (Diskussion) )

Hast recht, fixxed --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:23, 27. Nov. 2006 (CET)


Heißt es nicht herausbrachte,anstatt herausrausbrachte???84.166.108.170 17:04, 29. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. Fehler wurde behoben. --nick-zug 17:06, 29. Nov. 2006 (CET)

DAS WORT BURLESK IST VÖLLIG SINNLOS IN DIESEM SATZ. BURLESK HEISST "von derber Komik, possenhaft", (DUDEN), ES BEDEUTET NICHT DAS GLEICHE WIE DAS ENGLISCHE "burlesque". DRINGEND KORRIGIEREN!!! -- (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.239.91 (Diskussion • Beiträge) -- Zacke 12:10, 10. Feb. 2007 (CET))

Doch! (Dritter Eintrag von oben) -- Zacke 12:10, 10. Feb. 2007 (CET)

Sehr geehrter Zacke, Du gibst eine Quelle an, die sicher meiner Quelle (Duden) unterlegen ist, die aber dennoch meinen Einwand bestätigt, falls Du das nicht bemerkt hast. "Burlesque" mit "burlesk" gleichzusetzen ist ein typischer "false friend", der zu einem Übersetzungsfehler führt. (Zu deiner Information, ich bin staatlich geprüfte Übersetzerin für Englisch und Deutsch, aber das nur am Rande). "Burlesque" impliziert in diesem Zusammenhang Reizwäsche und Striptease, das deutsche burlesk impliziert derbe Komik. Wenn Du der Meinung bist, Pussycat Dolls bieten eine "possenhafte, parodistische" Show dar, dann hast Du natürlich recht. Aber dann haben wir unterschiedliche Videos gesehen. ;) Ich find den Artikel und die Truppe ehrlich gesagt nicht wichtig genug, aber es ist sehr typisch für die deutsche Version von Wikipedia, die leider allzuoft nur stümperhafte Übersetzungen der oft recht guten englischen Artikel anbietet. Schade drum! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.252.118 (Diskussion • Beiträge) -- Zacke 18:33, 15. Feb. 2007 (CET))

Meine Quelle gibt burlesque ausschließlich mit possenhaft etc. wieder, inwiefern bestätigt das Deinen Einwand? Ich bestreite ja gar nicht, das das Wort burlesk possenhaft bedeutet und damit unpassend ist. Der PONS übersetzt burlesque übrigens auch nur mit possenhaft. Laut Dir wären alle Übersetzungen des Wortes burlesque in Wörterbüchern dem "false friend" erlegen. Warum findet sich eine Übersetzung von burlesque in Richtung Reizwäsche und Striptease nirgendwo? Was ist Deine Quelle? Der Duden stellt wohl kaum Vergleiche zwischen Englisch und Deutsch an. Solange der Duden burlesk die Bedeutung possenhaft zuteilt und der PONS burlesque mit possenhaft übersetzt, sind für mich burlesk und burlesque gleichbedeutend (ich lasse mich natürlich gern durch nachvollziehbare Quellen vom Gegenteil überzeugen). Gruß, Zacke 18:58, 14. Feb. 2007 (CET). P.S.: Bitte unterschreibe!

Hallo Zacke, die Neugier hat mich wieder hergetrieben...

Also, ich gehe Satz für Satz auf Deine Antwort ein:

"Meine Quelle gibt burlesque ausschließlich mit possenhaft etc. wieder, inwiefern bestätigt das Deinen Einwand?" Auch Deine Quelle gibt "Varietéshow" als Übersetzung für "burlesque show" an, und um diese Bedeutung geht es, die das englische "burlesque" hat, aber das deutsche "burlesk" nicht.

"Ich bestreite ja gar nicht, das das Wort burlesk possenhaft bedeutet und damit unpassend ist." Na also. Geht doch. ;)

"Der PONS übersetzt burlesque übrigens auch nur mit possenhaft." Mein PONS übersetzt "burlesque" mit "Parodie, Persiflage, Burleske, "Varietévorstellung", Klamauksendung". Um den Punkt Varietévorstellung gehts.

"Laut Dir wären alle Übersetzungen des Wortes burlesque in Wörterbüchern dem "false friend" erlegen." Das stimmt noch nicht einmal für den Eintrag im Pons in der Richtung Deutsch nach Englisch, in der für das deutsche "burlesk" tatsächlich nur das englische "burlesque" angegeben wird und sonst nichts. DENN: "burlesque" deckt sehr wohl alle Bedeutungen von "burlesk" ab, insofern ist es korrekt für Übersetzungen vom Deutschen ins Englische, ABER es hat noch ein paar mehr Bedeutungen, z.B. was all diese Darbietungen in Reizwäsche angeht, die dann im einsprachigen "Oxford Advanced Learner´s Dictionary" beschrieben werden mit "a type of entertainment,... involving humorous acts, singing, dancing, and often including striptease".


"Was ist Deine Quelle?" PONS Großwörterbuch für Experten und Universität, zweisprachig. Oxford Advanced Learner´s Dictionary,einsprachig, Duden (Deutsches Universalwörterbuch), einsprachig. Du kannst auch gerne mal die beiden Wörter googeln, dann wirst Du auch sehen, dass sie sehr unterschiedlich eingesetzt werden. Eine andere Quelle ist mein Sprachgefühl als deutscher Muttersprachler. Wenn ich burleskes Tanzensemble höre, dann denke ich an allemannische Fasnet und nicht an die Pussycat Dolls. (Wieso eigentlich "Tanzensemble", ich dachte, sie singen auch und sind eher eine Popgruppe...Nein, bitte nicht antworten...;)) Dieses Sprachgefühl und das Wissen, welches Wort in welchem Zusammenhang passt, auch wenn ein Wörterbuch Dir vielleicht 5 zur Auswahl gibt, das gehört dazu. Der Babelfisch hat das nicht und so sehen dann halt auch die Ergebnisse aus.

"Der Duden stellt wohl kaum Vergleiche zwischen Englisch und Deutsch an." Nein, der Duden gibt für das deutsche Wort burlesk "von derber Komik, possenhaft" an, und meine Meinung war, dass diese Beschreibung für die P.D.s nicht zutrifft. So fing´s an.

"Solange der Duden burlesk die Bedeutung possenhaft zuteilt und der PONS burlesque mit possenhaft übersetzt, sind für mich burlesk und burlesque gleichbedeutend." Da ziehst du eine unlogische Schlussfolgerung. Daraus kannst Du nur schließen, dass es einen Bereich gibt, wo die beiden Wörter das Gleiche bedeuten, nämlich dort, wo man die Idee von "POSSENHAFT" ausdrücken will. Es bedeutet nicht, dass es keine Bereiche gibt, wo die Bedeutungen, Konnotationen, Anwendungen,... ganz unterschiedlich sein können. Also, abermals, wenn Du findest, dass die P.D.s dadurch hervorstechen, dass ihre Show possenhaft und von derber Komik ist, dann hast Du das richtige Wort gewählt.

Das war ein viel zu langer Ausflug in die Übersetzungstechnik, tut mir leid. Ich vermute übrigens, dass es nicht lange dauern wird, bis diese "New Burlesque"-Welle (noch so´n Ding!) mit aller Macht nach Deutschland überschwappt, und dann wird das Wort burlesk vermutlich auch im Deutschen wieder gebräuchlicher und wird sicher auch mit der Zeit die im Englischen bereits vorhandene zeitgenössische Bedeutung annehmen. Von mir aus gerne.

"Bitte unterschreibe!" Ich bin rein zufällig hier reingestolpert, deswegen weiß ich gar nicht wirklich, was das ist. Sollte ich nochmal so eine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen, meld ich mich vorher an... Bis dann, nix für ungut, viel Spaß noch und ich glaub, ich stöber in Zukunft einfach wieder im englischen Wikipedia, dann stören mich auch die Anglizismen weniger... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.211.89 (Diskussion • Beiträge) -- Zacke 18:33, 15. Feb. 2007 (CET))

Gut, jetzt verstehen wir uns endlich! Du hast Dich nämlich immer so ausgedrückt, dass burlesque und burlesk grundsätzlich verschiedene Ausdrücke sind und sich eben nicht im Bereich possenhaft von der Bedeutung her überschneiden. Ich hab schon am Anfang verstanden, dass das Wort burlesk unpassend ist - nicht dass Du das falsch verstehst -, ich habe mit dem Entfernen nur gewartet, um Dich bei der Diskussion zu halten bis ich den Unterschied zwischen burlesque und burlesk verstanden hatte. Das habe ich jetzt, danke! Ich werde das Wort jetzt entfernen. Schöne Grüße, Zacke 18:33, 15. Feb. 2007 (CET) ... P.S.: Unterschreiben tust Du, indem Du vier Tilden ~~~~ ans Ende Deiner Beiträge setzt, genau wie in der englischsprachigen Wikipedia auch.

Recognitions Year Award-giving Body Award Result 2005 Billboard Music Award Top-selling R&B/Hip-Hop Single of the Year (Don't Cha) Won 2005 Billboard Music Award Top-selling Dance Single of the Year (Don't Cha) Nominated 2005 Billboard Music Award Top Dance/Club Play Single of the Year for (Don't Cha) Won 2005 Billboard Music Award Top-selling Single of the Year (Don't Cha) Nominated 2005 Billboard Music Award Top Dance/Club Play Artist of the Year Nominated 2005 UK Smash Hits Awards Best Video of The Year (Don't Cha) Won 2005 Der goldene Otto (silver edition), in Germany Best Pop Group Won 2006 Die Goldene Kamera Pop International Won 2006 ECHO Pop International Nominated 2006 MTV Australia Video Music Awards Best Group Video (Don't Cha) Nominated 2006 MTV Asia Awards Favorite Breakthrough Artist Nominated 2006 MTV Pilipinas Video Music Awards Favorite International Video (Don't Cha) Nominated 2006 MYX Music Awards Favorite International Video (Don't Cha) Won 2006 Soul Train Music Award Best R&B/Soul Single: Band, Duo, or Group (Don't Cha) Nominated 2006 MTV Video Music Awards Best Dance Video (Buttons) Won 2006 MTV Video Music Awards Best Choreography in a Video (Buttons) Nominated 2006 Billboard R&B/Hip-Hop Awards Hot R&B/Hip-Hop Songs Sales (Don't Cha) Won 2006 MTV Video Music Awards Latin America Mejor Artista Nuevo Internacional Nominated 2006 MuchMusic Video Awards Best International Artist (Don't Cha) Nominated 2006 American Music Awards Favorite Pop/Rock Band, Duo or Group Nominated 2006 American Music Awards Favorite New Breakthrough Artist Nominated 2006 MTV Europe Music Awards 2006 Best Group Nominated 2006 TMF Awards Belgium Best Album International Won 2006 TMF Awards Netherlands Best New International Artist Won 2006 World Music Awards 2006 Best New Artist Nominated 2006 MKMF Awards Best Foreign Artist Award Won 2006 Billboard Music Awards Duo/Group of The Year Nominated 2006 Vh1's Top 40 Videos of The Year #1 Music Video (Buttons) Won 2006 MTV (UK) Hits' "Top 100 Songs of 2006" #1 Song (Beep) Won 2006 K-Zone Awards Philippines Song Of The Year (2006) (Stickwitu) Won 2006 K-Zone Awards Philippines Best Group Of the Year Nominated 2007 Grammy Awards Best Pop Performance by a Duo or Group with Vocal (Stickwitu) Nominated 2007 Soul Train Awards Best R&B Single by a Group, Band, or Duo (Stickwitu) Nominated


könnte das mal jemand übersetzten und dann einbauen? 84.166.87.15 14:50, 20. Feb. 2007 (CET)

Das Pussycat Dolls Forum

Das Pussycat Dolls Forum, bitte hinzufügen ---- [[Benutzer:Virusscanner|Virusscanner]] 23:36, 4. Dez. 2006 (CET)|J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:37, 4. Dez. 2006 (CET)}}

Bitte Wikipedia:Weblinks (Punkt 3.2) und Hilfe:Signatur durchlesen, das beantwortet die Frage. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:37, 4. Dez. 2006 (CET)


Ok hab ich erledigt könnt ihr vllt nun den link unten hinzufügen? :) oh wikipedia ist bisschen kompliziert ^^ ---- [[Benutzer:Virusscanner|Virusscanner]] 23:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Background/Lead Gesang

Nicole ist Lead und Background Gesang. Melody und Carmit sind teilnehmender Lead und BAckground Gesang. Der Rest sind teilnehmender Backgroundgesang 84.166.75.178 15:33, 21. Dez. 2006 (CET)

Quellle? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:18, 21. Dez. 2006 (CET)

Album "pcd" Heftchen(keine ahnung wie man das nennt) auf der ersten seite! 84.166.75.178 22:31, 21. Dez. 2006 (CET)

Inlay, da ich keins habe, kann ich es nicht überprüfen, Bestätigung von einer anderen, unabhängigen Person? (Frage in die Runde) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:43, 21. Dez. 2006 (CET)

Wird bestätigt! Das steht da wirklich (nicht signierter Beitrag von 88.134.31.4 (Diskussion) )

Versucht doch bitte einfach mal was im Internet zu finden, von mir aus ein Foto davon.. irgendwas, was ich nachvollziehen kann ohne das zu besitzen. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:36, 20. Feb. 2007 (CET)
Datei:PCD123.jpg
Ich weiss die Qualität ist miserabel aber man kann erkennen, dass es stimmt was die IP schreib. --Meleagros 18:28, 20. Feb. 2007 (CET)
Ok, danke reicht als Beweis.. kannst es ändern ;) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:09, 21. Feb. 2007 (CET)
Steht ja so auch schon im Artikel ;-) --Meleagros 14:11, 21. Feb. 2007 (CET)

danke zumindestens ist es derzeit so...beim neuem album weiß man es nicht! Black12345 17:10, 21. Feb. 2007 (CET)

Wait a Minute VÖ

Woher stammt die Information, wann wait a minute veröffentlicht wird? 84.166.75.178 15:35, 21. Dez. 2006 (CET)

Siehe Versionsgeschichte. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:18, 21. Dez. 2006 (CET)

Quellenangabe? 84.166.75.178 22:34, 21. Dez. 2006 (CET)

ist da vermerkt, einfach mal nachschauen, raussuchen tu ich da jetzt nichts, weil keine Zeit. Jedenfalls sind meistens (nicht immer, leider) Quellen dort angegeben, ansonsten Benutzer DIREKT ansprechen. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:43, 21. Dez. 2006 (CET)

Da heute nicht WAM veröffentlicht wurde, bitte ich dies zu löschen. Es steht noch kein Datum für WAM fest! 84.166.125.52 16:40, 18. Jan. 2007 (CET)

Da jetzt ein Datum feststeht,aktulisiere ich es,Quelle:http://www.die-news.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=1841. Black12345 21:03, 21. Jan. 2007 (CET)

Live from London

Woher stammt die Information der Chartpositionen? Ich glaube sie sind nicht echt! 84.166.75.178 15:37, 21. Dez. 2006 (CET)

Grund der Annahme? Schau mal in der Versionsgeschichte, da stehen die meistens. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:18, 21. Dez. 2006 (CET)

aber quellenangabe? 84.166.75.178 22:34, 21. Dez. 2006 (CET)

s.o. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:43, 21. Dez. 2006 (CET)

The Search for the next Pussycat

Ich finde man sollte ergänzen,dass im März eine Sendung erscheint von PCD(s.o.), wobei ein neues Mitglied gesucht wird.quelle:englische wikipedia,da kann man die nachlesen84.166.99.37 15:19, 9. Feb. 2007 (CET)

Double the Trouble

Es ist bestätigt worden,das so das 2 Album der Pussycat Dolls heißen würd.quelle:englische wikipedia,da kann man die nachlesen.84.166.99.37 15:19, 9. Feb. 2007 (CET)

Wait a minute

Aber wieso steht denn da immernoch n.v., obwohl Wait a minute schon veröffentlicht wurde! (nicht signierter Beitrag von 91.64.176.203 (Diskussion) )

Vermutlich weil niemand Daten und Chartpositionen eingetragen hat. Du kannst sie gerne raussuchen und hier hin schreiben (mit Quelle!!), dann werde ich sie sofort übertragen. -- Zacke 19:06, 26. Feb. 2007 (CET)

Wait a minute wird ja erst veröffentlicht bei uns 84.166.93.68 17:11, 27. Feb. 2007 (CET)

Her Name is Nicole

Der Name des Soloalbums von Nicole Scherzinger wird "Her Name is Nicole" lauten, gemäß der Infos auf der Wiki seite zu Nicole.(nicht signierter Beitrag von 141.30.224.21 (Diskussion) )

Und inwiefern ist das relevant für den Artikel über ihre Band? Eigentlich gar nicht.. richtig! --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 13:41, 17. Apr. 2007 (CEST)

Hip-Hop?

Die Pussycat Dolls machen keinen Hip-Hop. Die Musik ist eindeutig R&B, Pop und Dance. (nicht signierter Beitrag von 84.168.221.203 (Diskussion) )

Quelle? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 11:53, 21. Apr. 2007 (CEST)

nein, sie machen auf jeden fall hip hop, dance, pop und R'n'B von daher ist es korrekt! Black12345 16:54, 30. Apr. 2007 (CEST)

Quelle?
Falls es einige nicht kapiert haben: persönliche Meinungen zählen hier nicht und nie als Quellen / Belege / Beweise / Argumente o.ä., sie sind in solchen Fällen völlig irrelevant, wer was ändern will (z.B. Genres) hat das zu belegen, so einfach. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:42, 30. Apr. 2007 (CEST)

ich kann wait a minute als beispiel aufzählen, außerdem wollte ich dem artikel nur rechtsprechen, dass es so stimmt du spinner!Black12345 17:34, 1. Mai 2007 (CEST)

WP:KPA lesen - danke!
Zum Beispiel: Toll.. ein Lied macht nicht ein Genre der Band aus.. als Quelle für sowas brauch man eher Artikel über die Band, Reviews oder Rezensionen oder Kritiken der Alben.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:07, 1. Mai 2007 (CEST)

wer greift denn bitte persönlich an?! aber ich sag jetz nix mehr es ist richtig so wie es im artikel steht, fertig! Black12345 14:43, 3. Mai 2007 (CEST)

Zitat: „du spinner“... --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:47, 3. Mai 2007 (CEST)

@Black12345: Wenn du bei solch einer Kleinigkeit schon zu Schimpfwörtern greifst, kommt es mir vor, dass du "kein Hip-Hop" als Beleidigung siehst. Zufälligerweise sind alle veröffentlichten Singles Up-Tempo Songs mit Rappern, was ein falsches Bild vom Album macht (das sehr Pop-lastig ist). Bezüglich Quelle: Nicole sagte im Vodafone TBA Interview "definitely pop music, with influences of R&B..." (Das Interview ist auf der "Live From London" DVD, unter "Extras", bei "The Music"). Von Hip-Hop kein Wort. Nochmals: R&B, Pop, Dance. (nicht signierter Beitrag von 84.168.221.203 (Diskussion) ) (gefälsche Unterschrift, hier der richtige Nachtrag) (nicht signierter Beitrag von 84.168.241.107 (Diskussion) )

Wow wow, Unterschriftenfälschung geht schonmal gar nicht, ich hätte das zwar nachgetragen, aber lass das doch bitte mich machen..
Kannst du einen Link zu dem Vodafone TBA Interview geben? Dann änder ich es sofort.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:29, 3. Mai 2007 (CEST)

Sorry, war verwirrt wie das mit dem Signieren geht... Also wie gesagt, das Interview ist auf der DVD und Ausschnitte zu verbreiten ist nicht legal. Vielleicht kann jemand nachsehen, der die DVD hat.

Seite bearbeiten

Hellö, also ich wollte nur mal sagen, das man diese Seite hier nicht bearbeiten darf, find ich doof. (nicht signierter Beitrag von Punky C (Diskussion | Beiträge) )

Das war leider nötig, um sie vor Vandalen zu beschützen, die allzu häufig Teile des Artikels gelöscht oder zum Schlechten hin verändert haben. Gruß, Zacke 16:38, 27. Mai 2007 (CEST) P.S. Bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer mit vier Tilden ~~~~.

Löchriger Artikel

Hallo, ich wollte nur darauf hinweissen, das die Pussycat Dolls schon ihr zweites Album "Double The Trouble" haben. (Noch nicht veröffentlicht, aber ihr könnt gerne mal auf der englischen version von Wikipedia bei pussycat dolls nachschauen, da steht das die scho nein neues album haben.) Und ich wollte noch fragen , warum die seite "Kimberly Wyatt", "Ashley Roberts" und "Jessica Sutta" gelöscht worden ist. Wenn ich auf einen namen von den dreien klicke, kommt wieder der Artikel "Pussycat Dolls" !

---Lady_of_RockLady_of_Rock 19:55, 31. Mai 2007 (CEST)

Guck mal hier. -- Zacke Neu hier? 20:42, 31. Mai 2007 (CEST)

Das zweite Album hat noch keinen Namen, schon gar nicht wenn noch nicht mal Lieder davon eingesungen wurden. Dass es "Double The Trouble" heißt, ist ein Gerücht dass sich stark durchgesetzt hat (warum auch immer).

Glaub ich nicht....

Wenn die Band 1995 gegründet werden worden sollte,wären die mädels da etwa 12 gewesen.Das kann ja wohl nicht sein...

Wechselnde Besetzung? -- Zacke Neu hier? 20:07, 6. Jun. 2007 (CEST)

ja das ist richtig....die aktuellen pussycat dolls sind erst seid 2003 alle so!84.166.96.161 12:45, 9. Jun. 2007 (CEST)

Warum stehen dann eigentlich genau diese "10-12 - Jährigen" als Gründungsmitglieder im Kasten?


asia nitollno ist wieder aus der band ausgestiegen! es muss im artikel erwähnt werden!84.166.99.190 20:56, 30. Jul. 2007 (CEST)

Nein, nicht direkt. Man kann sagen, dass sie nie richtig in der Band war. Aber warten wir erstmal auf ein offizielles Statement.

Geburtsdatum

Bei Jessica Sutta unter dem Link Pussycat Dolls steht als Geburtsdatum 19.5.1982! Wenn man auf den einzelnen Link geht, steht dort aber 15.5.1982! Auf der englischen Wiki ist auch der 15.Mai als Geb.-Datum angegeben! Was stimmt denn nun? Bitte korrigieren, weil es verwirrt!! Gruß --Ts85 16:18, 14. Aug. 2007 (CEST)

Sowohl die deutsche als auch die internationale Homepage scheinen's auch nicht zu wissen oder wollen' nicht preisgeben. -- Zacke Neu hier? 16:52, 15. Aug. 2007 (CEST)

Na is ja super ... deswegen wird beides hingeschrieben?--Ts85 18:43, 16. Aug. 2007 (CEST)

Nein, aber solange wir keine Quelle für ein korrektes Datum haben, können wir weder das eine noch das andere für richtig erklären, deshalb bleiben beide stehen bis Du oder ich oder jemand anders das korrekte Datum mit Quelle angeben kann. Wie ich gestern bereits geschrieben habe, konnte ich bisher keine Quelle finden. -- Zacke Neu hier? 19:31, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ok, danke ... für deine schnellen Antworten ( ist ja leider nicht immer üblich )! Ich hoffe, dass sich das bald klärt, da es echt verwirrt! MfG --Ts85 19:52, 16. Aug. 2007 (CEST)

Jessicas Geburtsdatum ist der 15.5.1982. "19.5" war ein Fehler auf der offiziellen Seite. (nicht signierter Beitrag von Beep90 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 6. Nov. 2007)

Dann änder es doch bitte gleich in den betroffenen Artikeln. Danke -- Zacke Neu hier? 17:57, 6. Nov. 2007 (CET)

Gründungsdatum

Wann wurde die Band gegründet? In der Einleitung steht 1995, im Abschnitt "Tanzrevue" steht 1993. Falls das irgendwie Sinn macht, dann sollte herausgestellt werden, warum unterschiedliche Angaben gemacht werden. 78.49.174.106 00:02, 15. Okt. 2007 (CEST)

Laut Homepage hatten sie 1995 ihren ersten Auftritt, eventuell wurden sie aber schon 1993 gegründet. Ich wage nicht, mich da festzulegen. -- Zacke Neu hier? 00:38, 15. Okt. 2007 (CEST)

Auf der Live From London DVD sagt die gründerin im Interview das sie die Gruppe in 1994 gegruendet hat.

Kann man sich bezüglich des Datums denn nicht endlich mal einigen? Ist ja peinlich! --217.228.102.30 17:14, 3. Aug. 2008 (CEST)

Artikel-Titel vom Pussycat Dolls-Artikel

Ich komme als Neuer nicht so klar mit den tausend Fragepages für verschiedene Themas und deshalb stelle ich meine Frage also meinen Hinweis hier hin. Der Artikel von Pussycat Dolls steht in hier unter dem Titel "The Pussycat Dolls". Aber die Gruppe tritt seit der Mitte vom letzten Jahr als "Pussycat Dolls". Quelle eins: "Das Logo wurde von so einer Schrift auf ein richtiges Logo geändert auf den CD Covern." Quelle zwei: "Auf der Homepage: http://www.pcdmusic.com/ stehen sie auch immer als Pussycat Dolls und nicht als the Pussycat Dolls. ^^ Auch bei der englischen Seite von Wikipedia für Pussycal Dolls ist das ohne "The".

Besprich das am besten auf der Diskussionsseite des Artikels. --Agadez 16:26, 17. Okt. 2007 (CEST)
Wo denn da genau (auf der Homepage)? Und kannst Du vielleicht den Link zu einem Bild mit dem neuen Logo auf dem CD-Cover angeben, damit wir das überprüfen können (hab' nicht unbedingt 'ne CD von denen zuhause). Wäre nett. Gruß, Zacke Neu hier? 00:14, 19. Okt. 2007 (CEST)
Hi ich misch mich mal ein. Hier ein Cover vor der Namensänderung: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pussycat_Dolls_-_Beep.jpg und hier danach http://en.wikipedia.org/wiki/Image:I_Don%27t_Need_A_Man_single_cover.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wait_a_Minute.jpg -- (nicht signierter Beitrag von 84.61.98.86 (Diskussion) )
Okay, überzeugt. Ich verschiebe den Artikel. -- Zacke Neu hier? 12:34, 28. Okt. 2007 (CET)

Ashley Roberts

Es gibt nun eine Seite über Ashley Roberts hier bei Wikipedia und daher wäre es vielleicht angebracht diese unter ashleys namen zu verlinken. (nicht signierter Beitrag von Steve oelschlaeger (Diskussion | Beiträge) 12:48, 11. Nov. 2007)

Der Artikel wurde nach der längerer Löschdiskussion (beginnend am 1. Mai [1]) entfernt und in eine Weiterleitung umgewandelt. Solange Frau Roberts nicht auch solo relevanter wird, bekommt sie keinen eigenen Artikel. -- Zacke Neu hier? 13:35, 11. Nov. 2007 (CET)

R U Kidding me ? warum darf eine carmit die auch keine solosongs hat dann eine eigene seite haben und ashley nicht ? nur weil sie blond ist und besser aussieht ? (nicht signierter Beitrag von Steve oelschlaeger (Diskussion | Beiträge) 16:48, 11. Nov. 2007)

Vergleich doch bitte mal die aktuelle Version von Carmit Bachar mit der gelöschten Version von Ashley Roberts. Allein die Film- und Serienauftritte sollten schon Grund genug sein. Wenn Du einen Ashley-Roberts-Artikel mit genug relevanten Infos schreibst, kann man sicher nochmal diskutieren, aber Deine Version von heute morgen war nur länger als die gelöschte, nicht informativer. Und unterschreibe bitte! -- Zacke Neu hier? 17:01, 11. Nov. 2007 (CET)

Neues Album 'Doll Domination'

Unter der Bandgeschichte steht immernoch "Die Pussycat Dolls arbeiten jedoch seit Februar 2008 an einem neuen Album, das im September 2008 erscheinen soll." Sollte doch aktualisiert werden, da das Album ja bereits erschienen ist.

--217.255.230.194 17:01, 1. Nov. 2008 (CET)

Gründungsmitglieder

Die 5 aktuellen sind sicher nicht die Gründungsmitlieder, die sind erst ab ca 2003 dabei. Ebenso soll vielleicht Christine Applegate im text erwähnt werden (ist ein Gründungsmitglied)90.129.217.45 23:41, 2. Nov. 2008 (CET)


Wie wärs mit Sperrverfahren gegen dich? Ein genauso sinnvoller Vorschlag.
Wenn er kompletter Müll ist, ändere was dran oder pack ihn in die QS auf dass sich jmd. anderer sich seiner (in den nächsten Jahren) annimmt. --J-PG MaL LaCHeN?! 09:10, 3. Dez. 2008 (CET)

Bildbeschreibung

Nicole ist nicht die 2. sondern die vorletzte.

Kimberly hat im Februar 2010 die Band verlassen (nicht signierter Beitrag von 79.225.160.191 (Diskussion | Beiträge) 01:08, 27. Feb. 2010 (CET))

Christina Applegate

Ich frage mich wieso Christina Applegate nirgendwo unter den ehemaligen Mitgliedern vermerkt ist, obwohl sie eines der Gründungsmitglieder war? -- Brown Sugar 21:16, 8. Nov. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:The_Pussycat_Dolls/Archiv&oldid=209029305“