Diskussion:Fachkommission Integrationsfähigkeit

Kritik

Ein Mitglied hat frustriert hingeworfen, mehrere Mitglieder haben ein sechs-seitiges Minderheitenvotum abgegeben. Warum wird dies bei dieser umstrittenen Studie nicht erwähnt. --178.2.146.216 03:16, 22. Jan. 2021 (CET)

Hallo, kannst du bitte hier einen Link posten, dann können wir besser über den Sachverhalt diskutieren. Danke und Grüße --X2liro (Diskussion) 11:12, 22. Jan. 2021 (CET)

Lesenswert dazu: https://www.cicero.de/innenpolitik/exklusiv-integrationskommission-bundesregierung-streit-gescheitert-integrationspolitik/plus --Q-ß^Disk. 14:08, 22. Jan. 2021 (CET)

Es ist nicht richtig, dass Professor Rödder frustriert hingeschmissen hat; er hat seinen Auftritt mit fehlender Zeit begründet, da er in den USA eine Gastprofessur angenommen hatte. In dem zitierten Cicero Artikel stehen viele nicht belegte und zudem falsche Informationen. Die abweichenden Stellungnahmen im Bericht sprechen für sich und stellen zT einfach eine andere Sichtweise dar. Insoweit besteht hier mE kein Problem. Auchmorgen (Diskussion) 20:00, 21. Feb. 2021 (CET)

Zusammenfassung des Berichts

In diesem Edit [1] habe ich die Kernbotschaften des Berichts zusammengefasst. Ich bitte dieses als Textvorschlag zu versehen. Bei einer Zusammenfassung eines so umfangreichen Dokuments entsteht automatisch eine (unbewusste) Gewichtung und Interpretation. Um diese zu verringern, habe ich viel mit Zitaten gearbeitet und mich letztendlich entschieden, nur aus den von den Studienautoren als "Kernbotschaften" hervorgehobenen Passagen zu zitieren und nicht aus dem insgesamt deutlich umfangreicheren Gesamttext. Zudem schreibe ich der Form halber (auch wenn es wegen WP:ANON keinen Wert hat), dass ich keinen Interessenskonflikt im Sinne von WP:IK bei dem Thema habe. Der Textvorschlag kann natürlich wie immer in der Wikipedia gerne sinnvoll ergänzt, überarbeitet und umgearbeitet werden. Grüße --X2liro (Diskussion) 12:24, 22. Jan. 2021 (CET)