Diskussion:Kitab at-tauhid
Ich empfehle, den gesamten Art. in den Art. "Wahhabiya" zu integrieren. Ich besitze dieses Buch und es ist durchaus dafür geeignet, die Ideen der Wahhabiya im Art. Wahhabiya darzustellen. Aber: macht, wie Ihr es wollt....Wahhabiya/salafiyya ist nicht meine Welt.--Orientalist 22:26, 24. Apr 2006 (CEST)
Können wir machen aber wird der Artikel dann nicht zu lang?RX-8 22:29, 24. Apr 2006 (CEST)
Also: "wir" können es nicht machen. Ohne mich. Unterabschnitt schaffen, wie: die "Lehre der Wahhabiya" oder so. Dafür reicht das K. al-tauhid ja aus. Jeder beschleunigte Salafit liest es...und wiederhilt es ohne Sinn und Verstand : qala.....qala....fulan fulan,qala al-imam....so ist die Welt, traurig, traurig....--Orientalist 22:35, 24. Apr 2006 (CEST)
Artikel schildert das Kitab at tauhid so gut wie garnicht und legt die Lehre mit dem Buch gleich.das Buch besteht nur aus tauhid fiqh , kommt darin nicht vor siehe:http://islamicweb.com/beliefs/creed/abdulwahab/(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.155.102.229 (Diskussion • Beiträge) --Skyman gozilla 18:56, 20. Jul 2006 (CEST))
- QUO VADIS WIKIPEDIA?--Orientalist 19:31, 31. Aug 2006 (CEST)
