Diskussion:Eileiterschwangerschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2021 um 09:23 Uhr durch imported>Karlomagnus(2147142).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Methotrexat

Es fehlen noch genauere Infos zu genauen Einsatz dieses Medikaments. --EinKonstanzer 21:39, 2. Sep 2006 (CEST)

Der Ausdruck "werdende Mutter" sollte in diesem Zusammenhang nicht verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.101.44 (Diskussion) 00:57, 29. Mai 2010 (CEST))

Das sehe ich genauso und habe es daher geändert. --Nebenrechnung (Diskussion) 14:26, 10. Okt. 2013 (CEST)

Bild OP-Präparat

Es wäre wünschenswert, das Bild des OP-Präparats zu entfernen. Es ist im Kontext nicht notwendig und verletzt zudem die Gefühle betroffener Personen. Vielen Dank --Sumlein (17:15, 4. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das Bild habe ich gegen ein etwas abgewandeltes ausgetauscht, was allerdings das gleiche Problem haben dürfte. Letztlich sieht das aber so aus und sollte im Artikel verbleiben, was bislang auch nicht als störend empfunden wurde. --Hic et nunc disk WP:RM 13:36, 6. Feb. 2012 (CET)
Ich bin geschockt, dass dieses Bild hier den Betroffenen zugänglich ist. Als eine der wichtigsten therapeutischen Maßnahmen gilt es zu verhindern, dass die Eltern eine Beziehung zum entfernten Embryo aufbauen. Fast jeder Patient macht sich heute selber im Internet schlau und landet zuerst auf dieser Seite. Wen OP-Präparate interessieren wird bei einer gezielten Suche auch woanders fündig. Ich werde die beiden Bilder löschen, da sie zum Verständnis des Artikels wirklich nicht notwendig sind. --Flaschenhals4 (Diskussion) 09:10, 30. Jul. 2012 (CEST)

Rettung des Embryos nicht praktikabel oder nicht möglich?

"Aus medizinischer Sicht ist die operative Entfernung des lebenden Embryos aus dem Eileiter und seine Verpflanzung in die Gebärmutter nicht praktikabel."

praktikabel scheint mir in dem Kontext ein wenig zu schwach zu sein oder warum macht man das nicht?

--Bartosaurus (Diskussion) 12:40, 28. Apr. 2020 (CEST)

Das ist nicht korrekt denn meine Stieftochter kam vor 45 Jahren genau so zur Welt. Erfolgreicher Operativer Eingriff nach 3 bis 4 Wochen mit Verpflanzung in die Gebärmutter . Eigentlich wird das befruchtete Ei nur dorthin gedrückt. Siehe auch mein zu Eileiter Schwangerschaft schmerzfrei? Karlomagnus (Diskussion) 10:23, 24. Feb. 2021 (CET)

Eileiterschwangerschaft schmerzfrei?

Zitat: "In den ersten Wochen ist eine Eileiterschwangerschaft als solche nicht erkennbar und verläuft auch für die betroffene Frau schmerzfrei. " das ist nach meiner Erfahrung oft nicht der Fall. Die Eileiter Schwangerschaft ist zwar nicht zwangsläufig mit Schmerz verbunden wird aber von der Schwangeren oft bemerkt bevor der natürliche Abort eintritt. Sonst käme es ja auch kaum zu den zitierten operativen Eingriffen bei denen durch Operation das im Eileiter eingenistete Ei mit Plazenta in die Gebärmutter gedrückt wird falls kein Abbruch erfolgen soll. Weiterhin wird Zitat "In den folgenden Wochen treten vermehrt – teilweise einseitige – Bauchschmerzen auf" ausgeführt dass erst nach Eintritt der Regelblutung, also nach 3 bis 5 Wochen Beschwerden auftreten können. Wie oben ausgeführt ist dies jedoch bei Eileiter Schwangerschaften bereits nach 2 bis 3 Wochen wahrscheinlich bzw. möglich. Ein Gynäkologe kann hier sicher etwas beitragen! Karlomagnus (Diskussion) 10:17, 24. Feb. 2021 (CET)