Diskussion:Autorisierung

"Authorisierung ist eine falsche Schreibweise für Autorisierung." ist mein Vorschlag.

Ich finde es komisch Schreibfehler ohne Begründung "abzufangen", so wie das beim REDIRECT der Fall ist. Gibt es dazu eine Policy? Begründung ist für ein Lexikon IMNSO nicht unnötig, weil es ja nicht 2 verschiedene Bezeichnungen sind.

Ich finde, dass ein REDIRECT reicht. Wenn man die falsche Schreibweise mit "xxx ist eine falsche Schreibweise für yyy" abfängt, braucht der Nutzer einen Klick mehr. Und da ist die Weiterleitung wesentlich benutzerfreundlicher --Urbanus

Da bin ich nicht deiner Meinung. Woher erfährt der User, dass seine Schreibweise flasch ist? Wikipedia:Handbuch - Redirect:Es ist aber sinnvoll, Seiten mit alternativen Schreibweisen des Titels eines Artikels anzulegen und von diesen zum Artikel zu redirecten.Hier steht nichts von Schreibfehlern. Wenn es keine anderen Meinungen gibt werden ich Wikipedia:Handbuch - Redirect um "Weiterleiten von gebräuchlich falschen Schreibweisen erweitern. Ich sehe nämlichen einen Unterschied zw. falsch und alternativ. s.a. [[1]]

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://dpunkt.de/java/Programmieren_mit_Java/Sicherheit/14.html#id365
  • In Autorisierung on 2007-01-14 19:46:33, 404 Not Found
  • In Autorisierung on 2007-01-27 00:01:01, 404 Not Found

--Zwobot 01:01, 27. Jan. 2007 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://autor.buecher-tip.de/autorisierung_71.html
  • In Autorisierung on 2007-01-14 19:49:46, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')
  • In Autorisierung on 2007-01-27 00:04:11, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')

--Zwobot 01:04, 27. Jan. 2007 (CET)

Autorisierung oder Autorisation

Hi, welchen Begriff verwendet man denn jetzt eigentlich: "Autorisierung" oder "Autorisation". Ich finde im Duden nur "Autorisation".

Laut Duden ist die Autorisation die Ermächtigung oder die Vollmacht und die Autorisierung die Tätigkeit des Autorisierens. --Kafka-kun (Diskussion) 01:26, 1. Mär. 2021 (CET)

Angriff auf die Authentifikation

Hi, erst mal wunderbare Überarbeitung. Du hast geschrieben: "Der Server schickt dem Client die Challenge1, bspw. eine Zufallszahl." Es ist aber nicht beispielsweise sondern "Challenge1(Ein Zufallszahl den ICV)" Danke

Du sprichst immer von "Keystream-"1". Es gibt aber immer nur ein einheitliches Keystream.

Weblinks

Habe einen Link durch eine Alternative ersetzt, da der alte 404 lieferte. den ASP.net Link entfernt, auch 404

Genaue Begriffe

Laut Duden ist die Autorisation die Ermächtigung oder die Vollmacht und die Autorisierung die Tätigkeit des Autorisierens. Das könnte im Artikel erwähnt werden. --Kafka-kun (Diskussion) 01:29, 1. Mär. 2021 (CET)

Autorisierung bei Werken in Schrift, Bild und Ton

Der Abschnitt Allgemeines behandelt derzeit die Autorisierung in Computernetzwerken, im Zahlungsverkehr und in der Wirtschaft. Hier könnte auch etwas über die Autorisierung bei Werken in Schrift, Bild und Ton stehen. --Kafka-kun (Diskussion) 03:53, 1. Mär. 2021 (CET)