Benutzer Diskussion:Phylli7070

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. März 2021 um 13:38 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Font-bug fixed Signatur).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen!

Hallo Phylli7070! Willkommen in unserer Mitte. Wenn Du Dich eine Weile hier umsiehst, wirst Du feststellen, daß WP absolut süchtig macht und man nicht mehr davon loskommt.



Doch, man kommt davon ganz leicht wieder los, weil einem nämlich so viele selbsternannte "Obermuftis" mit Löschung und Sperrung und Verballhornung überziehen, dass man seine Zeit gerne wieder für etwas anderes einsetzt. Wenn wenigstens höfliche Formen gewahrt würden... Man kann natürlich auch ein paar Monate lang alle nützlichen "Ecken" lesen, wenn man sich sonst sehr langweilt... Vielleicht würde man dann keine "Fehler" machen. Ich bezweifle das allerdings, weil die Definition von "Fehler" bei Widipedia sehr willkürlich und subjektiv ist. Und Löschen geht schnell und ist leicht zu lernen. Mir wurde zur Begrüßung geschrieben: "Sei mutig aber respektiere die Leistungen anderer." Erlebt habe ich das dann so nicht. Schade eigentlich. Wenn der Aufwand der Mitarbeit zu groß wird, besteht die Gefahr, dass nur noch die "Süchtigen" mitarbeiten. Ob allerdings Wikipediasucht immer auch mit hinreichender Sachkenntnis für die zu bearbeitenden Sachgebiete einhergeht, sei dahingestellt. Die Möglichkeit, wirklich kompetente Fachleute zur Mitarbeit zu gewinnen, wird so verspielt. Mir scheint Wikipedia neben den riesigen Chancen und Verdiensten Gefahr zu laufen, zum Tummelplatz für Leute zu werden, die sich hier stärker und kompetenter fühlen können, als sie es im "richtigen Leben" sind. Eine Alternative wäre es, statt der Löschung Hilfe anzubieten, statt dem Verweis auf die 379-ste Hilfe-Seite, *vorzuschlagen*, wie es an dieser konkreten Stelle besser gemacht werden kann. Nicht jeder, der von einem Thema Ahnung hat und schreiben kann, muss alle Feinheiten der Wikipediaformatierung lernen wollen. Und der Umgang mit dem Urheberrecht scheint mir auch noch diskussionbesürftig: 08/15-Fotos von Fotografen, die längst Tod sind, werden ebenso freimütig gelöscht, wie Bilder von Kunstwerken, wenn der Künstler namentlich in der Bildunterschrift genannt wird. Was den nun: Geistiges Eigentum schützen oder nicht? Wahrscheinlich ist dies ja nicht der "richtige" Ort für diese Bemerkungen. Aber der Zufall wollte es, dass ich gerade über die euphorischen Eingangssätze gestolpert bin.


Für Anfänger wurden ein paar nützliche "Ecken" eigerichtet, wo es sich lohnt, mal vorbeizugucken. Auf der Wikipedia:Spielwiese kannst Du das Basteln neuer Artikel üben. Bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel erfährt man alles über die Gepflogenheiten und Konventionen dieser Enzyklopädie. Wenn Du Dich an Diskussionen beteiligen möchtest, nur zu. Am Ende sollte immer Deine "Unterschrift" stehen, damit man auch weiß, daß der Diskussionsbeitrag von DIr stammt. Die Unterschrift und das Datum werden automatisch angefügt, wenn Du vier Tilden (~) setzt. Ansonsten viel Spaß bei Wikipedia. Trau Dich und sei mutig!!! ;-) Gruß --Englandfan 23:02, 18. Sep 2006 (CEST)

Danke für das Willkommen und die aufmunternden Worte! Ich bin hier total neu und wusste nicht dass es hier so strikt zugeht. Ich hab mir die Biografien der anderen angeführten österreichischen Künstler angeschaut und finde das es da noch ganz schönen Aufholbedarf gibt. An diese hab ich mich mal gehalten. Androhen von sofortigem Löschen finde ich dann unfair. Gibt es keine Kunstinteressierten unter den Wikipedianern?--Phylli7070 23:19, 18. Sep 2006 (CEST)

Doch, die gibt es. Eine davon hat Dich willkommen geheißen. ;-) Es geht hier nicht um das Lemma, das Du einstellen wolltest. Nicht richtig war nur, daß Du ein "Dopellemma" verwendet hast und das ist bei WP nicht üblich. Du kannst über die beiden Künstler in getrennten Artikeln schreiben. Wie man das macht - siehe oben. "Strikt" sind wir nur bei Formalien. Die Fließtexte sollten alle einheitlich sein. Wenn Du Fragen hast, stehe ich Dir gerne zur Verfügung, wenn Du magst. Gruß --Englandfan 23:23, 18. Sep 2006 (CEST)


Danke schön! komm ich gerne darauf zurück. Jetzt muss ich das Kino zusperren. Die Gäste sind am Weg heim!--Phylli7070 23:27, 18. Sep 2006 (CEST)

Lois Weinberger (Künstler)* 1947 und Franziska Weinberger (Kunsthistorikerin und Künstlerin) * 1953

Hi Phylli, bitte keine Artikel für 2 Personen zusammen inkl. Geburtsdaten anlegen. Bitte schreibe die jeweilige Biographie unter die Lemmata ‎Lois Weinberger und Franziska Weinberger (einfach klicken und schreiben). Wie eine Biographie aussehen sollte, erfährst Du hier. VIelen Dank! --elya 23:12, 18. Sep 2006 (CEST)

Die beiden sind ein Künstlerpaar die gemeinsam aufscheinen sollten!--Phylli7070 23:15, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich bin noch Neuling hier ich glaub das merkt man eh gleich!--Phylli7070 23:15, 18. Sep 2006 (CEST)

Neue Leute sind immer willkommen. Bitte mach Dich doch mal kundig, wie WP funktioniert, wenn Du magst. Gruß --Englandfan 23:16, 18. Sep 2006 (CEST)

Danke Dir nochmals!--Phylli7070 23:20, 18. Sep 2006 (CEST)

Hi Phylli, solche gemeinsamen Artikel sind eher unüblich, aber Du kannst problemlos von einem auf den anderen Artikel verlinken. Einzelartikel sind natürlich nur dann sinnvoll, wenn jede Person für sich die Relevanzkriterien erfüllt. Gute Nacht :) --elya 23:23, 18. Sep 2006 (CEST)

Danke fürs erste! Gute Nacht! --Phylli7070 23:27, 18. Sep 2006 (CEST)

Nur nicht verzagen!!

Hallo Phylli! Nur nicht den Kopf hängen lassen, wenn es bei Dir noch nicht ganz reibungslos verläuft. Wir waren alle mal "Anfehngehrr". Ich hab's zwar oben schon mal geschrieben, aber ich wiederhole es gerne - sei mutig!! Gruß --Englandfan 23:38, 18. Sep 2006 (CEST)

Keine Panik!!

Hallo Phylli! Der Löschantrag hilft, daß das Lemma noch sieben Tage bestehen bleibt und in Ruhe diskutiert werden kann. Bitte warte das Ergebnis der Löschdiskussion über den von Dir angefangenen Artikel ab - oder beteilige Dich daran. Dafür gibt's die Seite für Löschanträge schließlich. Gruß --Englandfan 18:05, 20. Sep 2006 (CEST)
PS: Ich habe Deinen Kommentar auf die Löschdiskussionsseite verschoben. Da gehört er hin.

Lois & Franziska Weinberger sind ein Künstlerpaar wie Christo und Jeanne-Claude. Der Artikel wird noch erweitert!--Phylli7070 18:11, 20. Sep 2006 (CEST)

Danke!

Danke an Englandfan!--Phylli7070 18:12, 20. Sep 2006 (CEST)

Löschantrag: Bild:Weinberger.jpg

Hi, das Bild hat keine Lizenzangaben. Bist du der Fotograf? Bitte lies das Wikipedia:Bildertutorial unnd trage die korrekte Lizenz nach, wenn du die dafür nötigen Rechte hast. Andernfalls wird das Bild nach 7 Tagen gelöscht werden. --h-stt !? 18:47, 20. Sep 2006 (CEST)


Vorschaufunktion

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --195.3.113.171 11:47, 21. Sep 2006 (CEST)

Redirect

Hallo Phylli7070, ich habe die Seite Franziska und Lois Weinberger in einen Redirect umgewandelt, da der Seiteninhalt nur der Link auf den entsprechenden Wikipedia-Artikel war. Bitte lies Dir mal Hilfe:Weiterleitung durch. Viel Spaß noch --Carport Go-jump.svg 09:03, 25. Jul. 2009 (CEST)