Diskussion:Bakterielle Vaginose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2021 um 15:39 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 95.90.120.12: " →‎Epidemiologie: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Synonyme

Gardnerellen-Infektion und Haemophilus-vaginalis-Infektion beziehen sich auf spezielle Bakterien und sind daher nicht synonym mit "Bakterieller Vaginose".--Bahnsen (Diskussion) 22:07, 16. Mai 2020 (CEST)


Zusammenhang mit Entzündungen?

Beim Magen hat man festgestellt, dass das Bakterium Helicopakter Pylori statistisch und ursächlich mit Magenentzündungen zusammenhängt. Ob es bei Entzündungen der Scheide und der Gebärmutter sowie Wucherungen derselbigen genauso ist? (nicht signierter Beitrag von 89.144.223.154 (Diskussion) 06:38, 9. Feb. 2014 (CET))

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 01:25, 27. Jan. 2007 (CET)


warum entfernen, wenn man eine aktualisierte Seite dazu finden kann ? ;) http://www.uniklinik-ulm.de/struktur/institute/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/home/diagnostik/leistungen/leistungsverzeichnis-infektionskrankheiten/urogenitalinfektionen.html#c9503 hab den Link jetzt hinzugefügt Mfg --Medwikier 18:55, 20. Okt. 2007 (CEST)--Medwikier 18:52, 20. Okt. 2007 (CEST)


Epidemiologie

Ich würde den Satz: " Wohl wurde bei einem Nachweis in der Schwangerschaft eine Verbindung zu vorzeitigem Blasensprung, einer erhöhten Frühgeburtenrate und einem niedrigeren Geburtsgewicht der Neugeborenen hergestellt, andererseits konnte dies durch eine prophylaktische Behandlung der BV auch nicht verhindert werden." gerne streichen, da es mittlerweile genug Hinweise gibt, die das Gegenteil zeigen. --schwiertz 08:45, 26. Jan. 2008 (CET)


Hier wird der Zusammenhang der Ethnie genannt, was meiner Meinung nach rassistisch ausgedrückt wird. Mehrere Anmerkungen: die Prozentzahlen 'farbiger Frauen'(im Übrigen nicht mehr zeitgemäßer Ausdruck, richtig wäre PoC oder Schwarze oder je nach Herkunft, Afroamerikaner, Afrodeutsche, Afrikaner etc.)worauf bezieht die sich? Auf alle Schwarze/PoCs auf der Welt? Wo ist dann die Prozentzahl im Vergleich für weiße Menschen? Im Satz danach wird Bezug auf Armut/geringe Bildung genommen, was das rassistische Bild der marginalisierten Gruppe reproduziert. Um den Bezug zur Armut und schlechtere Lebensverhältnisse darzustellen bräuchte es doch eine Studie in der zB. in Deutschland ein Vergleich zwischen armer und reicher Schicht gibt. Das hat nichts mit der Ethnie zu tun!!!!! Im Übrigen macht der Bezug zur geringen Bildung für mich überhaupt gar keinen Sinn... (nicht signierter Beitrag von 95.90.120.12 (Diskussion) 16:34, 8. Mär. 2021 (CET)) 16:34, 08.03.2021 (CET)

Atopobium vaginae

Man sollte die angegebene Veröffentlichung auch lesen: (http://www.pipette.emh.ch/pdf/2006/2006-01/2006-01-030.PDF). Atopobium vaginae ist streng korreliert mit einer BV, auch wenn man in asymtomatischen Fällen diesen findet. Davon gibt es in der Medizin aber beachtlich viele. --schwiertz 15:30, 19. Feb. 2008 (CEST)

refs

Bitte die Literatur in den Einzelnachweisen in der in der WP üblichen Form zitieren. So wie es jetzt ist, verstehen es nur die Mediziner. WP:LIT.--Löschfix 15:50, 24. Okt. 2008 (CEST)