Diskussion:Songdo International Business District
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Geplante Einwohnerzahl
"ausgelegt für eine Wohnbevölkerung von 75.000 Menschen" - Also diese Zahl kommt mir irgendwie ziemlich klein vor, vor allem, da im englischen Artikel steht, dass alleine 80.000 Appartments (!) geplant seien. Und in solchen Appartments wohnen sicherlich im Durchschnitt eher mehr als eine Person, aber sicherlich nicht weniger. --Berbe 03:37, 24. Jun. 2010 (CEST)
Kritik?
Nötig scheint mir ein Punkt "Diskussion" oder "Kritik". Ich lebe in Korea und höre viele Koreaner sich übr das Projekt empören: Es sei ein Luftschloss, ein ökologischer Fehler, eine Steuerverschwendung. Zudem gilt es bislang als trostloser Fehlschlag, die Wirtschaft zog bislang nicht ein, die Stadt ist leer. So hat z.B. die Yonsei-Universität, einer der drei Top-Unis, dieses Semester einen Campus fuer Erstis dort eröffnet, aber weder die Anwohner mochten das noch die Erstis. Der neue Campus ist in einem öden Gelände, ohne die bisher erwarteten High-Business Ansiedlungen. Aber mit einem 7/11-Markt, der übliche Kiosk hier. --175.193.166.212 03:35, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Kritik gibt es eigentlich bei jedem Großprojekt und wäre hier bestimmt auch ein relevanter Punkt. Schön wären natürlich Quellen, die auch zitierfähig sind, damit daraus etwas gemacht werden kann. Auf die Schnelle finde ich beispielsweise zum Punkt Ökologie: [1] (2003) Punkt Campus: [2] (2010). Habe ich mal in den bestehenden Abschnitten eingefügt und den Artikel etwas überarbeitet und belegt. Fehlt aber noch einiges und muss noch weiter aktualisiert werden. Die nicht neutralen Stellen habe ich etwas entschärft und umformuliert, aber ein eigener Abschnitt mit der Kritik wäre mit mehr Material auch angebracht. --Neojesus (Diskussion) 01:51, 15. Nov. 2012 (CET)
Abschnitt Smart-City-Konzept
Dieser Abschnitt erscheint mir sehr einseitig und wird der komplexen Diskussion und Datennutzung und Videoüberwachung nicht ansatzweise gerecht. Zudem fehlen Quellen komplett. Ich würde fast dafür, den Abschnitt komplett zu löschen, bis die genanten Probleme behoben sind. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 13:45, 9. Mär. 2021 (CET)
