Diskussion:Winfried Hermann
Formulierung: Vom Mai 2011 an "fungiert" Winfried Hermann als Minister
Ich halte die Formulierung mit der Wendung "fungiert" für pejorativ, z.B. "ist tätig als" wäre doch viel neutraler und ohne diesen negativen Touch!? (nicht signierter Beitrag von Amiga (Diskussion | Beiträge) 22:07, 20. Mai 2011 (CEST))
- Danke für den Hinweis! Bei der Gelegenheit hab ich gleich noch ein paar andere Verbesserungen (?) vorgenommen. --bigbug21 11:39, 22. Mai 2011 (CEST)
- "Fungieren" ist ein ganz normales deutsche Wort http://www.duden.de/rechtschreibung/fungieren Daran ist überhaupt nichts negatives. https://www.google.de/search?q=fungierte%20Trainer&rct=j --Eppelheim (Diskussion) 09:32, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Danke für die Änderungen diesbezüglich in ein neutrales, sich Interpretationen entziehendes "ist Minister".--LewaLoa (Diskussion) 10:52, 12. Mär. 2021 (CET)
- "Fungieren" ist ein ganz normales deutsche Wort http://www.duden.de/rechtschreibung/fungieren Daran ist überhaupt nichts negatives. https://www.google.de/search?q=fungierte%20Trainer&rct=j --Eppelheim (Diskussion) 09:32, 11. Apr. 2017 (CEST)
Hermann's Beitrag zum Energiesparen?
[1]...grüner Verkehrsminister in Baden-Württemberg, will seinen Mitarbeitern das warme Wasser abdrehen - als Beitrag zum Energiesparen. „Alle müssen Energie und damit Kosten sparen. Dazu gehören auch wir als Ministerium“, sagte Hermann. Konkret würden 61 Warmwasserboiler in den 32 Toilettenräumen des Gebäudes abgeschaltet...Dank+Gruß--84.156.56.188 13:19, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Eine enzyklopädische Relevanz ist definitiv nicht erkennbar. --bigbug21 (Diskussion) 13:39, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Aber die Vegie-Boiler haben doch den Eindruck der Bürger geprägt und maßgeblich zum Wahlergebnis der Grünen knapp über der 5 % Hürde beigetragen? Grüßle--84.156.56.188 14:03, 27. Sep. 2013 (CEST)
Bildauswahl in Kapitel "Minister"
Die Bildauswahl im Kapitel "Minister" halte ich für kritisch. Haben wir keine anderen, die besser zu seinem Wirken passen. Ein Schelm, der dabei denkt, die Bilder seinen ein subtiler Versuch, das "Grüne" in ihm zu torpedieren oder gar eine Unaufrichtigkeit oder Formatlosigkeit zu suggerieren. Aber dieser Eindruck kann entstehen. Zudem ist "Stuttgart 21" -- was mir hier zu zentral erwähnt ist -- nur eines von vielen Themen, die er angeht und angehen musste. --LewaLoa (Diskussion) 10:59, 12. Mär. 2021 (CET)