Diskussion:Basstölpel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. März 2021 um 08:37 Uhr durch imported>Earwig(607328) (→‎Name Tölpel von engl. booby oder doch von port. bobo oder gr. moros?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dass der Name "Basstölpel" von der Insel "Bass-Rock" (en.wikipedia.org/wiki/Bass_Rock) kommt, glaube ich nicht. Auf der genannten Seite heißt es, die Insel heiße nach sula BASSana. Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Gruß von Sipalius 15:44, 28. Jun 2005 (CEST).

Ich fürchte, die Erläuterung auf der englischen Wikipedia ist falsch. Siehe auch die Ausführungen zum Namen. --BS Thurner Hof 13:07, 28. Apr. 2007 (CEST)

Frage zur Formatierung von Quellenangaben

Der ARtikel hat momentan ziemlich viele Quellenverweise, davon sind aber eine ganze Reihe doppelt. Wie bekomme ich es hin, dass er bei diesen doppelten Verweisen nicht zwei Fußnoten anlegt, sondern eine? --BS Thurner Hof 13:07, 28. Apr. 2007 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 17:33, 10. Jun. 2008 (CEST)

wie kann man einen artikel eigentlich für den lesenswert-button vorschlagen?

--Ychri (Diskussion) 15:33, 15. Jul. 2012 (CEST)

Öldrüse im Abschnitt Erscheinungsbild

Im Abschnitt Erscheinungsbild wird von einer Öldrüse gesprochen und auf eine pflanzliche Drüse verwiesen, oder irre ich? Besitzen Basstölpel keine Bürzeldrüse, oder ist diese gemeint? --78.48.52.131 20:44, 16. Jun. 2015 (CEST)

Name Tölpel von engl. booby oder doch von port. bobo oder gr. moros?

Die Info, dass der Name Tölpel vom Danziger Ornithologen J. Th. Klein 1750 als Übersetzung des englischen booby (das vom portugiesischen bobo stammt) eingeführt wurde, wurde im Rahmen einer starken Erweiterung des Artikels am 17. April 2007 20:23 eingefügt. Damals hat man es mit der Belegpflicht nicht so genau genommen, aber da ich anderswo durchaus andere Herleitungen des Namens finde (z. B. direkt vom portugiesischen bobo, oder direkt vom Artnamen Morus oder einfach, weil der Vogel so tölpelhaft läuft), halte ich einen Literaturbeleg für angebracht. Von J. Th. Klein habe ich von 1750 bei Google Books nur etwas auf Latein gefunden (Historiae avium prodromus). Die Autorin von damals habe ich angesprochen, sie ist aber schon länger nicht aktiv. Kannst sonst jemand mit einer Literaturangabe zu dienen? Viele Grüße, --Biologos (Diskussion) 13:19, 3. Mär. 2019 (CET)

@Biologos Erledigt.--Earwig (Diskussion) 09:34, 20. Mär. 2021 (CET)