Diskussion:Candy Crush Saga

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. März 2021 um 03:04 Uhr durch imported>Emberwit(1959630) (→‎Ableger).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Release

Die Daten zur Veröffentlichung können nicht stimmen, da in Itunes selbst die Version 1.01 schon am 19.10.2012 released wurde. Version 1.0 muss es also früher schon gegeben haben. (nicht signierter Beitrag von 217.86.205.220 (Diskussion) 10:34, 11. Feb. 2014 (CET))

Liest sich wie ein Werbeflyer

Der Artikel liest sich wie eine ANZEIGE....

Es fehlt jegliche Kritik an dem Spiel, bzw an King.com und deren abartiger Abmahnkampagne.

Der Arikel sollte dringend überarbeitet werden! (nicht signierter Beitrag von 87.188.231.82 (Diskussion) 17:58, 17. Feb. 2014 (CET))

Suchtgefahr

In-Game-Verkäufe

Die Ähnlichkeit mit anderen Spielen...

...wird hier gar nicht erwähnt - dabei ist das ganze doch ein ziemlich deutliches rip-off von "bejeweled". gibt es da eigentlich keine urheberrechtsprobleme? --Punne (Diskussion) 16:58, 9. Apr. 2014 (CEST) Nein, da "Bejeweled" auch nicht das originale M3-Game ist.---s-l-k- (Diskussion) 10:10, 18. Okt. 2016 (CEST)-slk- 10:10 18.10.2016

Zweite Spielebene

Da gibt es doch noch eine zweite Spielebene, irgendwas mit einer Eule. Kennt sich damit jemand aus und kann dazu was schreiben?--the-luxman (Diskussion) 11:59, 5. Jul. 2014 (CEST)

Plattform

Dieses Spiel - wie auch weitere dieses Anbieters - lässt sich auch ohne Anmeldung bei der Socialnetwork-Seite online spielen, bzw. dort ist die Registrierung und Nutzung eines Accounts per E-Mail-Adresse möglich. Diesbezüglich sollte die Plattform-Angabe um "Online" oder dergleichen erweitert werden.
(Siehe die Hersteller-Seite: https://king.com/de/ )
--77.1.244.36 21:20, 18. Jul. 2014 (CEST)

Merkelchen

Auch in Deutschland spielte im Januar 2021 bei der behutsamen Modifikation des Grundgesetzes ("Lockdown") Candy Crush eine bedeutende (?) Rolle! Die Qualitätspresse ist jedenfalls heute voll davon. Einpflegen oder im Interesse von Staatsraison und SED besser weglassen? --109.250.229.7 08:54, 25. Jan. 2021 (CET)

Ist eingepflegt. Analogie zu einem bereits bestehenden Fall aus Österreich, der aufgenommen wurde, besteht. Somit akzeptabel, auch wenn die Wortwahl der IP in der obigen Begründung ein bisschen tendenziös erscheint.... --Mick149 (Diskussion) 13:50, 25. Jan. 2021 (CET)--Mick149 (Diskussion) 13:50, 25. Jan. 2021 (CET)

Ableger

Im Artikel steht absolut nichts zu den Candy Crush Ablegern wie z.B. Soda usw. --2A01:598:FF0F:26CE:65F1:EC30:C907:7F4 18:13, 20. Mär. 2021 (CET)

Doch, der zweite Abschnitt heißt sogar Candy Crush Soda Saga. Wenn deiner Meinung nach noch etwas fehlt, bist du hiermit zur Ergänzung eingeladen! Gruß --Emberwit (Diskussion) 04:03, 22. Mär. 2021 (CET)