Diskussion:Außenpolitischer Nachrichtendienst

APN und IWF

Bevor es zu einem ausgewachsenen Editwar kommt: Sowohl der inzwischen hier integrierte Artikel Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung als auch der Artikel Außenpolitischer Nachrichtendienst entsprachen bzw. entsprechen nicht dem aktuellen Stand der Forschung. Helmut Müller-Enbergs hat bereits 2010 in der Publikation Das Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und die Anfänge der DDR-Spionage (S. 7) darauf hingewiesen, dass die Bezeichnung als Außenpolitischer Nachrichtendienst erst ab Herbst 1953 (also nach dem Übertritt des leitenden IWF-Mitarbeiters Gotthold Krauss in die Bundesrepublik Deutschland) in den Akten nachweisbar ist und anderslautende Angaben in der älteren Literatur deshalb falsch sind. Ich werde den Artikel deshalb zeitnah überarbeiten. --Koschi73 (Diskussion) 22:20, 27. Apr. 2020 (CEST)

Die eigentlich nur kurze Geschichte des IWF ist kompliziert: Nach der o. g. Quelle Müller-Enbergs (2010) wurde der außenpolitische Nachrichtendienst (bewusste Kleinschreibung durch mich!) der DDR als Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung gegründet. Eine offizielle Bezeichnung Außenpolitischer Nachrichtendienst gab es demzufolge bis Herbst 1953 gar nicht. Im Artikel zur HV A im MfS-Lexkon des BStU wird sie deshalb auch nicht erwähnt. Bei dem Begriff Außenpolitischer Nachrichtendienst handelte es sich offenbar um eine inoffizielle Bezeichnung in der Zeit zwischen der Eingliederung des Dienstes als Hauptabteilung XV in das Staatssekretariat für Staatssicherheit (1953) bis zur Umbenennung in Hauptverwaltung A des Ministeriums für Staatssicherheit im Jahr 1956. Anderslautende Angaben beruhen auf der älteren westlichen Forschungsliteratur, die naturgemäß nicht auf die MfS-Akten zurückgreifen konnte. (Hinzu kommt, dass die Bezeichnung Außenpolitischer Nachrichtendienst und dessen vermeintliche Unterstellung unter das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der DDR laut Müller-Enbergs durch ehemalige Mitarbeiter des Dienstes aus rentenrechtlichen Erwägungen verbreitet wurden.) Ich komme deshalb zu dem Ergebnis, dass das Lemma Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung wiederhergestellt und im Lemma Außenpolitischer Nachrichtendienst nur eine Weiterleitung angelegt werden sollte. --Koschi73 (Diskussion) 15:51, 29. Apr. 2020 (CEST)

Mach das so. Danke für Deine Nachforschungen. --Rita2008 (Diskussion) 17:48, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe mich jetzt doch dafür entschieden, den Artikel in gekürzter Form zu behalten und keine Weiterleitung auf Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung anzulegen. Gründe dafür sind der Umstand, dass die Bezeichnung Außenpolitischer Nachrichtendienst in der Literatur (nicht zuletzt auch in den Memoiren von ehemaligen HVA-Mitarbeitern aus den weiter oben genannten Gründen) weit verbreitet ist sowie die Tatsache, dass die Bezeichnungen IWF und APN zeitlich nicht identisch waren, sondern aufeinander folgten. --Koschi73 (Diskussion) 19:37, 13. Mai 2020 (CEST)

Markus Wolf

sollte bei der Überarbeitung beachtet werden: Markus Wolf war durchgängig bis zur Auflösung des Dienstes sein Leiter. Also entweder gab es den APN selbstständig nur bis 1953 oder Markus Wolf war bis 1956 Chef. Anders macht das keinen Sinn. --Rita2008 (Diskussion) 15:35, 28. Apr. 2020 (CEST)

Richtig, jetzt klargestellt. --Koschi73 (Diskussion) 19:43, 13. Mai 2020 (CEST)