Diskussion:John Frederick Charles Fuller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. März 2021 um 13:56 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gratulationen

von mir, Schaengel89, zu der Übersetzung aus dem Englischen! Schaengel89 @me 20:15, 25. Mär 2005 (CET)

Wertungen

Keine der Aussagen die Fuller einordnet ist mit einer Quelle versehen oder durch die Zuweisung an einen Autor und seinen Standpunkt oder Profesion im Sinne von Wikipedia transparent. Die Rezeption der Person durch deutsche Medien insbesonders seine Beliebtheit bei Revisionisten ist nicht herausgearbeitet.--Elektrofisch (Diskussion) 16:25, 19. Mär. 2012 (CET)

Fuller war nicht nur ein gewöhnlicher englischer Faschist, sondern ein Antisemit übelster Sorte. Man lese seine diesbezüglichen Bemerkungen in seinem Buch "Der erste Völkerbundskrieg etc ." Da er die Bolschewicken genau so hasste wie die Juden, hat man ihm später wohl vieles verziehen.

Was die moderne Kriegsführung betrifft, so war er bestimmt ein Genie bzw. Prophet kommender Dinge. Er war ein Theoretiker der totalen Kriegsführung. Er revolutionierte u.a. die Beziehungen zwischen Luft- und Landstreitkräften sowie zwischen Luft- und Seestreitkräften. Nicht nur Guderian und Hitler waren seine Schüler, auch Churchill und seine amerikanischen Freunde hatten vieles von seinem militärischen Denken übernommen. Die große Bedeutung der Flugzeugträger etwa als "schwimmende Seefestung", von der aus die Flugzeuge operieren, erkannte er als einer der Ersten. René Henri Pasche, Gümligen bei Bern, Schweiz. (nicht signierter Beitrag von 92.107.46.43 (Diskussion) 17:05, 5. Okt. 2012 (CEST))

Fuller hat sich aber auch mit der Kabbala auseinandergesetzt, und ich kann mich an keine antisemitischen Tendenzen in seinem Werk darüber (The Secret Wisdom of the Qabalah) erinnern (von seiner politischen Richtung wußte ich nichts, als ich das Buch entdeckte und las); aber das kann auch an meinem Gedächtnis liegen. Aber es stimmt, der Artikel ist unbelegt und erwähnt auch das Buch nicht. Und auch die Aussagen in Deinem Beitrag sind unbelegt. --217/83 15:42, 15. Okt. 2012 (CEST)

Aus dem englischen Artikel

In the 1935 general election Fuller stood against the foreign minister and future Prime minister Anthony Eden. He was also a member of the clandestine far right group the Nordic League.[1]

On 20 April 1939 Fuller was an honoured guest at Adolf Hitler's 50th birthday parade and watched as "for three hours a completely mechanised and motorised army roared past the Führer." Afterwards Hitler asked, "I hope you were pleased with your children?" Fuller replied, "Your Excellency, they have grown up so quickly that I no longer recognise them."[2]

  1. Richard Thurlow, Fascism in Britain: A History, 1918-1985, Basil Blackwell, 1987, p. 80
  2. Max Boot: War made new: technology, warfare, and the course of history, 1500 to today [1]. Gotham, 2006, ISBN 9781592402229.

Suchscheinwerfer

Der Satz bezgl. des Suchscheinwerfers, gibt es dazu einen Beleg? Wenn überhaupt, passt doch die Bemerkung viel besser zu https://de.wikipedia.org/wiki/Lo%C3%AFe_Fuller. (nicht signierter Beitrag von 2003:80:CE00:A9C2:8577:172C:6AE2:6436 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 20. Nov. 2016 (CET))