Benutzer Diskussion:Euku/2014/II. Halbjahr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Euku
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. März 2021 um 14:48 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Diskussion:La Palma

¡Hola Euku! Kannst du dir diese Seite: Diskussion:La Palma bitte mal ansehen? Ich wollte etwas Ordnung schaffen, aber irgendwas ist mir nicht gelungen. Harry8 hat schon versucht zu reparieren [1], weiß aber auch nicht mehr weiter. Diese Seite: Diskussion:La Palma/Archiv/2007/I hat SpBot offenbar selbstständig anlegt, aber nur einen Abschnitt dorthin verschoben (ist jetzt wieder raus, siehe: Diskussion:La Palma/Archiv/1. Muchas gracias. --HeicoH (Diskussion) 06:13, 19. Jul. 2014 (CEST)

Hi Heico, der Bot verrät es mir :)
ERROR: editpage: unknown failure reason {u'edit': {u'spamblacklist': u'la-palma.de', u'result': u'Failure'}}
Gemeint ist diese Liste. Der Bot kann solche Links nicht ins Archiv verschieben, aber jeder kann die Seite bearbeiten, solange er nichts neues einfügt. (Mein Edit-Kommentar ist nicht ganz richtig) Grüße --Euku:⇄ 17:10, 19. Jul. 2014 (CEST)
Bin mir nicht ganz sicher, ob ich das verstanden habe, aber egal: du hast es ja weggezaubert, muchas muchas gracias. --HeicoH (Diskussion) 17:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

SpBot

Könntest du mal bitte mal nach dem Bot gucken? Der scheint seit 12:40 hängengeblieben zu sein. Gruß, --Wnme 15:45, 10. Aug. 2014 (CEST)

Das liegt an dem Problem oben, für das ich immer noch keine Lösung habe. Der Workaround läuft aber, so futtert er sich durch die zahlreichen Einträge nach und nach durch, vgl. mit [2]. --Euku:⇄ 16:25, 10. Aug. 2014 (CEST)


WP:PB autoconfirmed

Moin Euku, wir sind hier gerade bei der Wikimania und wollten gerne einige der internationalen Leute in PB kriegen. Das funktioniert aber nicht, weil die in der Regel nicht autoconfirmed sind. wnme und ich haben dazu schon ein paar Seiten freigegeben, aber es funktioniert immer noch nicht. Kannst du da was machen oder müssen die wirklich alle 4 Tage warten? Grüße aus London! --Stefan »Στέφανος« ‽ 17:47, 10. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Stefan, das Problem habe ich schon durch Wnme gesehen, und gedacht die Seitenentsperrung reicht aus... Habe nun die Überprüfung entfernt. Prüfe das bitte mal mit den Betroffenen. Das sollte nun gehen. neue Anfragen hat damit übrigens nichts zu tun. --Euku:⇄ 20:00, 10. Aug. 2014 (CEST)
Ach so! Ich hatte nicht ganz durchgeblickt und nachdem es nach wnmes Lockerung nicht klappte, hab ich einfach mal versucht, auch neue Anfragen freizugeben. Mir war nicht klar, dass es im Skript selbst noch eine Abfrage gibt. Jedenfalls danke dir! --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:05, 13. Aug. 2014 (CEST)

Datenbank put?

Hi Euku, ich wollte gerade einige Persönliche Bekanntschaften abfragen, aber die Datenbank scheint entweder gestört zu sein oder der Zugriff ist durch den Serverwechsel nicht mehr möglich (siehe u.a. meine DB-Fehlermeldung). Kannst Du mal nachsehen, was da los ist? Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:58, 13. Aug. 2014 (CEST)

@Ra'ike: Was genau ist denn das Problem? Auf den ersten Blick funktioniert bei mir alles. — ireas (Diskussion) 21:05, 13. Aug. 2014 (CEST)
(BK)Hi Ra'ike, aus mir unbekannten Gründen war der Webservice gestoppt, was aber auch nicht lang her sein kann. (Von den Projektadmins von PB, ist aber gerade keiner dort eingeloggt…) Nach einem Start läuft es nun wieder.
Welchen Serverwechsel meinst du eigentlich? Habe ich bei Labs was nicht mitbekommen? --Euku:⇄ 21:06, 13. Aug. 2014 (CEST)
@Ireas, da war ich wohl ein paar Sekunden schneller. ;-) --Euku:⇄ 21:10, 13. Aug. 2014 (CEST)
Äh, ok. Nachdem mich Ireas engepingt hatte und ich den Fehler beschreiben wollte (ist inzwischen 2 BKs her), gings bei mir auch wieder. Na ja, bei dem Serverwechsel dachte ich kurzfristig an den Wechsel zum mittlerweile nicht mehr ganz so neuen wmflabs, aber das ist ja nu' auch schon eine Weile her und dürfte daher eher nicht der Fehler gewesen sein ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:13, 13. Aug. 2014 (CEST)
[BK] Oh. ;) Habe gestern oder vorgestern schonmal den Webserver neu starten müssen, da nur eine leere Seite ausgeliefert wurde. War das wieder das gleiche Problem? Ich habe schon mal gehört, dass der Webserver gelegentlich scheinbar grundlos abschmiert. Ich erkundige mich im IRC, ob es da neue Entwicklungen gibt. — ireas (Diskussion) 21:14, 13. Aug. 2014 (CEST)
Ne, er hat eine Seite wie hier angezeigt (Ra'ikes Seite habe ich nicht mehr im Browser-Cache). --Euku:⇄ 21:22, 13. Aug. 2014 (CEST)
(zwischenquetsch) Jo, genau so sah meine Fehlermeldung auch aus :-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:11, 13. Aug. 2014 (CEST)
Ah, okay.
error.log: 2014-08-13 18:42:29: (server.c.1512) server stopped by UID = 0 PID = 27837
Auskunft im IRC:
21:23 < scfc_de > ireas: Either you shut down the lighttpd or SGE did 'cause of OOM. What's maxvmem for that job?
21:23 < Coren > ireas: As a kill by either a sysadmin or the grid itself; almost certainly out of vmem if the latter.
21:30 < Coren > ireas: Tracking down leaks tend to be really hard, especially if they are data-driven. One of the most common causes however is reading large result sets in memory from python.
21:30 < Coren > ireas: Do you have database queries in your tools that can, under some circumstances, return lots of rows?
Ich werde mir also bei Gelegenheit mal die Queries vorknöpfen und sichergehen, dass nicht aus Versehen zu viele Daten abgefragt werden und alles wieder schön geschlossen und freigegeben wird.
ireas (Diskussion) 21:27, 13. Aug. 2014 (CEST)
Das ist eine gute Idee. Kann mir vorstellen, dass der Chart auf der Startseite einen guten Beitrag dazu leistet. Wiegels hatte ihm zu einer früheren Wikimania (oder so) temporär deaktiviert, kann ich mich noch erinnern... --Euku:⇄ 21:40, 13. Aug. 2014 (CEST)
Hm, das glaube ich weniger. Ich hatte das ja mal so umgestellt, dass die Daten regelmäßig (alle fünf Minuten) abgefragt und in einer Datei gespeichert werden. Diese ist nur 6K groß … — ireas (Diskussion) 21:43, 13. Aug. 2014 (CEST)

WP:PB

Hallo Euku, könnte Dein Bot Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Teilnehmerliste und Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen auch auf en.wiki aktualisieren? Oder lohnt sich das eher nicht, da das meiste sowieso nur Benutzer auf de.wiki sind? In dem Fall wären zumindest die neu dazugekommenen ganz interessant... Grüße --Brackenheim 23:46, 13. Aug. 2014 (CEST)

Er könnte schon, aber wie du richtig schreibst sind die meisten davon ohnehin Deutsche. Wir haben noch keine Unterscheidung nach dem Heimatwiki (was nur bei SUL funktioniert), um so was zu filtern. Außerdem kämen danach sicherlich die Holländer, Franzosen usw. die auch ihre lokale Seiten haben wollen. Das Vorgehen klingt nicht so sinnvoll. Wie ich hier schrieb sollte man lieber an der OAuth-Integration arbeiten. Dem Thema hat sich Ireas mal angenommen. --Euku:⇄ 09:44, 14. Aug. 2014 (CEST)
Ja, OAuth wär gut. Dann hoffe ich mal, dass es bald klappt; auf der Wikimnai waren einige, die Probleme mit dem vielen deutschen Text in dem Projekt hatten. Gruß, --Brackenheim 11:25, 14. Aug. 2014 (CEST)

SpBot hat Probleme mit der Vorlage:Archiv

Hallo Euku, ich bin neulich darüber gestolpert, daß eine Archivseite mit leeren geschweiften Klammern begann. Da gehört die Vorlage:Archiv hin. Ich dachte erst an Vandalismus, aber eine gründlichere Analyse der Seitenerstellungen des Bots zeigt leider, daß es ein Fehler des Bots ist. Der Fehler hat sich offenbar am 3. August um 05:20 eingeschlichen, die davor erstellten Seiten scheinen alle in Ordnung zu sein. Ich arbeite mich aktuell von hinten nach vorne durch um die fehlende Vorlage zu ergänzen, aber es wäre natürlich schön, wenn du deinem Bot mal auf die Finger klopfen könntest ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:18, 30. Aug. 2014 (CEST)

Nachtrag: Bin die Liste jetzt bis 30. August 05:12 Uhr durchgegangen. Komischerweise war der Fehler nicht überall vorhanden. Teilweise habe ich dann nachgesehen, ob SpBot die Seite richtig angelegt hatte oder ob der Fehler schon von jemand anderem korrigiert wurde. War er in keinem Fall. Insofern tritt der Fehler wohl nicht immer auf, sondern sporadisch :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:50, 30. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Schniggendiller, danke fürs Prüfen. Ich habe gestern den Bot noch etwas nachjustiert und die 3 Seiten, die er heute Nacht angelegt hat, scheinen in Ordnung. Warum es manchmal doch klappt, sehe ich nicht. Ich schau demnächst noch mal hinterher, ob das Problem nun wirklich behoben ist... --Euku:⇄ 10:46, 1. Sep. 2014 (CEST)

"Autoarchiv" mit "Erledigt"

¡Hola Euku!

Laut Vorlage:Erledigt kann man {{Erledigt}} sowohl mit {{Autoarchiv-Erledigt}} als auch mit {{Autoarchiv}} nutzen. Letzteres würde man z. B. machen wollen, wenn man "zwischendurch" mal was archivieren will, was nach den Einstellungen in der Vorlage erst später archiviert werden würde. Laut Harry8 geht das aber nicht, weil man mit {{Erledigt|1=~~~~}} einen neuen Zeitstempel setzt und damit daher sogar das Archivieren zum ursprünglichen Zeitpunkt verhindern würde. Wie muss man's machen, wenn man "zwischendurch" archivieren möchte?

Saludos --Quique aka HeicoH discusión 21:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Heico, diese Vorlage:Autoarchiv hat SpBot noch nie beachtet, auch Modus=Erledigt habe ich noch nie mit dieser Vorlage genutzt. Das ist das Arbeitsfeld von ArchivBot und GiftBot (wenn sie nicht streikt). Daher kann ich nur davon ausgehen, dass der Zeitstempel in Vorlage:Erledigt in dem Fall nicht beachtet wird, da es sonst sinnlos ist... --Euku:⇄ 23:10, 1. Sep. 2014 (CEST)
Dann müsste man also beide Vorlagen - {{Autoarchiv}} für ArchivBot und {{Autoarchiv-Erledigt}} für SpBot - auf die Seite setzen, richtig? --Quique aka HeicoH discusión 23:20, 1. Sep. 2014 (CEST)
Ja, das ist aber gar nicht so unüblich beides zu verwenden. Eben fiel mir diese Idee wieder ein, die ich nun umgesetzt habe, weil ich meine eigene Seite wieder archiviert sehen möchte (GiftBot will ja nicht mehr) und dir wäre auch geholfen... Außerdem könnte man sich damit viele Doppeleinbindungen sparen. Dokumentation oder Komfortfeatures wie bei Autoarchiv gibt es momentan nicht, das ist der erste Wurf. :) Wenn du es ausprobieren willst: Einbinden kann man es durch Zeitbeschränkung=x (x in Tagen). --Euku:⇄ 00:54, 2. Sep. 2014 (CEST)
Vielen Dank. Ich lasse jetzt erst mal beide drin. --Quique aka HeicoH discusión 01:04, 2. Sep. 2014 (CEST)

Webservice down

Wenn ich das richtig verstehe, sollte man auf Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften hinter dem jeweiligen Benutzer auf DB klicken um seine persönliche Liste erhalten. Wenn ich dies derzeit tue erhalte ich nur eine Fehlermeldung. Soll das so sein? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:06, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ne, natürlich nicht. Habe ihn wieder gestartet. --Euku:⇄ 09:22, 12. Sep. 2014 (CEST)
Danke für die schnelle Reaktion. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:55, 13. Sep. 2014 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo Euku,
Ich habe mich gstern umbenennen lassen von "Mariofan13" in "-seko-". Könntest du das bitte im System für die persönlichen bekanntschaften noch ndern? Danke, Grüße, -seko- (Disk) 00:56, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ist erledigt. Grüße --Euku:⇄ 09:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 09:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Falscher Archivbaustein

Hi Euku, SpBot hat bei der Archivierung hier einen falschen Archivbaustein in den Kopf der Seite gesetzt. Evtl. magst Du da mal nachschauen... Danke --Mabschaaf 11:40, 25. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Mabschaaf, ja das ist durchaus ein Bug, aber da dieser Parameter seit Jahren nicht mehr unterstützt wird bzw. anders eingebunden werden soll, korrigiere ich einfach nur die Seiten... --Euku:⇄ 16:12, 27. Sep. 2014 (CEST)

SpBots Standard-Archivseiten-Header

Dein Bot verwendet seit dem 28. März 2014 {{Vorlage:Archiv}} beim Anlegen neuer Archivseiten - also mit Namensraumprefix. Das hat z.B. schon bei Benutzer_Diskussion:Krdbot#Archiv-Header nach QS-erledigt-Zusammenführung zu Problemen geführt. Auch wenn es technisch keinen Unterschied macht, fände ich es besser den unnötigen Vorlagennamensraumprefix wegzulassen und wieder {{Archiv}} zu verwenden. Es ist einfach die üblichere Form. Vermutlich war dir die Änderung auch gar nicht bewusst?
Kannst du unter dem oben verlinkten Abschnitt Krd noch kurz erklären, wie genau dein Bot den Quelltext bei einer Archivierung ändert (erledigt-Baustein-Ersetzung, Vorlagen substen)? Merlissimo 16:53, 1. Okt. 2014 (CEST)

WP:PB

Hallo Euku, kannst du mal schauen, was mit dem Bot los ist? WP:PB wird seit Tagen nicht mehr aktualisiert und die Bestätigungen nur sehr langsam mit grosser Verzögerung übertragen. --Didym (Diskussion) 14:34, 5. Okt. 2014 (CEST)

hier weiter --Euku:⇄ 20:31, 5. Okt. 2014 (CEST)

QR für persönliche Bekanntschaften

Lieber Euku,
wir haben gerade mit Romaine über eine Optimierung für die nächste WikiCon nachgedacht. Kannst du uns sagen, wie ein Link für das Hinzufügen eines Benutzers lautet, ohne dass man im Dropdown etwas auswählt? Also quasi den Link, wenn ich beispielsweise Romaine zu meinen Bekanntschaften hinzufügen mag? Wir wollen diesen Link gern QR codieren und auf die Namensschilder machen. Möglicherweise ist es möglich, den Browser danach für die Angabe zur Notiz für das Hinzufühen zu öffnen und den letzten Eintrag vorzuschlagen? Können wir dir dazu programmiertechnisch helfen? Danke dir, Conny 23:36, 5. Okt. 2014 (CEST).

Hallo Conny, die Idee finde ich nicht schlecht, auch wenn ich kein QR-Fan bin. :) Einen solchen Link gibt es aber nicht. Das lässt sich allerdings nicht schwer im Gadget erweitern. Ich denke da an einen Link wie
http(s)://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften/neue_Anfragen?preset_user=Euku&preset_comment=Wikicon%202014
Du kannst es ruhig direkt einbauen. Sonst schaue ich mir das die kommenden Tage mal an... --Euku:⇄ 00:15, 6. Okt. 2014 (CEST)

Ist nun eingebaut. Hier ein Test:

Ist wohl selbsterklärend. Das Encoding durch {{urlencode:}} sollte passen. --Euku:⇄ 15:54, 6. Okt. 2014 (CEST)

Super Idee. Und wenn jetzt noch jemand mit einer Idee kommen würde, den Link in einer Babel-Box einzubauen...
[Babelbox: Du kennst diesen Benutzer persönlich und du möchtest ihn ihm Rahmen des Programmen "Persönliche Bekanntschaften" bestätigen, dann klicke bitte hier ]. --Atamari (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2014 (CEST)
Du meinst wohl Benutzer:Micha L. Rieser/Babel/WoT? Ich wollte gerade eine allgemeine Vorlage erstellen, wo man die nutzt ist jedem selber überlassen. Die Teilnehmerliste auf der PB-Startseite ist zwar auch möglich, das würde sie allerdings noch weiter aufblähen. --Euku:⇄ 16:57, 6. Okt. 2014 (CEST)
Ja, so ähnlich. Ich habe meinen Beitrag etwas scherzhaft formuliert, als gabe es die Idee (die ich just in den Moment erst hatte) noch nicht bzw. ich warte darauf bis es jemand dieses umsetzten kann. Vielleicht fühlt sich jemand berufen um das umzusetzen oder die bestehende Vorlage zu erweitern. --Atamari (Diskussion) 17:01, 6. Okt. 2014 (CEST)
habe es aufgenommen --Euku:⇄ 17:28, 6. Okt. 2014 (CEST)
habe es implemetiert --Atamari (Diskussion) 17:53, 6. Okt. 2014 (CEST)
habe es implemetiert auf andere wikis in die Vorlagen - Romaine (Diskussion) 03:36, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ihr seid wunderbar, vielen Dank! Ganz liebe Grüße, Conny 19:46, 6. Okt. 2014 (CEST).

Mobile Nutzung

Die Idee kam mir auf der WikiCon auch und ich dachte, man könnte das vielleicht als FirefoxOS-App / Android-App bauen. Die direkte Darstellung der Wikiseite, vorausgefüllt mir dem Link geht zwar, aber in der mobilen Version wird das Widget nicht geladen. Die Klassische Ansicht passt dann wiederum nicht aufs Display bzw. sieht suboptimal aus bei Leuten.
Ich glaube eine solche App müsste dann direkt mit einer API (also der vom Wiki) arbeiten um dort einen edit abzusetzen, oder wie das funktioniert (habe mir das PB-Tool noch nicht so genau angeschaut). Ich würde halt gerne ein paar Informationen rausziehen (kann ich mir aber auch aus den Seiten holen), also "Deine Bekanntschaften" als Liste aufführen, so dass man gucken kann, wen man schon hat. Und eben die Möglichket, eine neue Bekanntschaft einzureichen.
Falls du da also Ideen hast, wie ein eher programmatischer Zugriff möglich wird, würde mich freuen. :) --Faldrian (Diskussion) 00:35, 7. Okt. 2014 (CEST)
@Atamari: Euku war sehr schnell heute, das war der nächste Schritt. Romaine (Diskussion) 03:59, 7. Okt. 2014 (CEST)
@Faldrian: Um es mit ein Handy zu können musst es Möglich sein um in die URL die Name zu Einfugen, und das ist heute möglich. Es soll schön sein wann das mit ein App konnte in der Zukunft. Die App glückt in die Datenbank und zeigt auch es wann du jemand bereits bestätigt hatte. Romaine (Diskussion) 03:59, 7. Okt. 2014 (CEST)
@Romaine: Möglich ist es, aber es ist auf dem Handy kaum benutzbar, da man die klassische Version der Wikiseite braucht und da die Skalierung komisch ist (siehe Bild). Zum Aktivieren der klassischen Version muss ich auch erst ganz nach unten scrollen, was je nach Länge der Seite eine Menge Arbeit ist. Daher mein Gedanke, dass ich gerne eine mobile App machen möchte, die das etwas hübscher macht. Aber klar: technisch geht das jetzt schon. --Faldrian (Diskussion) 09:02, 7. Okt. 2014 (CEST)
Ich denke es braucht keine Android-App für PB. Das ist ein enormer Mehraufwand. Außerdem habe ich darin keine Erfahrung.. (das müsste jemand anders programmieren) :) Es reicht doch vollkommen, wenn die Darstellung der Seite /neue Anfragen für mobile Geräte verbessert wird. Das Gadget selber läuft ja und man hat schon alles was man braucht (Authentifizierung z.B.). Nach meinem Verständnis ist das alles über Responsive Webdesign hinzukriegen.
Für die mobile Ansicht ist die Nutzung des Gadgets laut Dokumentation auch möglich. Ich habe eben die Aktivierung nicht hinbekommen, darum warten wir mal das hier ab. --Euku:⇄ 10:57, 7. Okt. 2014 (CEST)
@Euku:Das Schreiben der App würde ich ja machen. Mir würde es schon helfen, wenn ich wüsste wo ich gucken muss um herauszufinden, wie dein Widget eine neue Bekanntschaft für den Bot auf den Stapel legt (muss man da eine Wiki-Seite editieren?) und wie man das formatieren muss. Will ja nichts eintragen, was dann nachher nicht gelesen werden kann. Wenn es dafür irgendwo doku gibt, an die ich mich da halten kann, kann ich das mit der App dann editieren. --Faldrian (Diskussion) 21:36, 7. Okt. 2014 (CEST)
Was genau geschieht steht hier im Quelltext. Das müsstest du nachprogrammieren inkl. der Authentifizierung eines Nutzers gegen die Wikipedia, weil unter seinem Konto ein Edit erfolgen muss. Die Schnittstelle für die App wäre die Unterseite /neue Einträge. Viel einfacher ist es das Gadget im mobilen Browser ans Laufen zu bringen.
Zu allen technischen Teilen habe ich noch eine Übersichts-/Logseite. --Euku:⇄ 23:05, 7. Okt. 2014 (CEST)
Das mit der Authentifizierung usw. wird kein so großes Problem, die Wikipedia hat eine API, über die sich Seiten editieren lassen, das wird schon gehen. Danke für die Infos schonmal. :) --Faldrian (Diskussion) 23:15, 7. Okt. 2014 (CEST)

Autoarchiv

Hallo Euku, du hast eben hier den Parameter Zeitbeschränkung eingesetzt. Auf der Doku der Vorlage:Autoarchiv-Erledigt ist dieser nicht erklärt... könntest du die Doku dahingehend ergänzen? Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:02, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ist geschehen. Ich wollte das ganze erst mal im Kleinen testen, darum war es ein Hidden-Feature. :) Beim Namen des Parameters bin ich mir auch noch unsicher. --Euku:⇄ 16:43, 7. Okt. 2014 (CEST)
Danke --тнояsтеn ⇔ 17:08, 7. Okt. 2014 (CEST)

Beobachtung zu den PB

Ich habe gerade zufällig diesen Edit gesehen, kann das passieren, dass man sich kurz hintereinander doppelt anmeldet? Gibt es keinen Konflikt auf der Ebene der Datenbank? Wie gesagt, war nur eine Beobachtung. --Atamari (Diskussion) 15:53, 8. Okt. 2014 (CEST)

Auf der Eintragungsseite kann man sich beliebig oft eintragen (auch 5x). Was der Bot dann allerdings draus macht, weiß ich nicht. XenonX3 – (☎) 16:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
ok, war nur eine Kleinigkeit. --Atamari (Diskussion) 16:07, 8. Okt. 2014 (CEST)
MAn kann übrigens auch problemlos jemanden mehrfach bestätigen. Der bereits existierende Eintrag in der Datenbank wird dadurch nicht überschrieben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:10, 8. Okt. 2014 (CEST)
Das heißt, man muss gar nicht kontrollieren, ob man jemanden schon mal bestätigt hat, weil ein erneutes Bestätigen keine Auswirkungen hat? Dann hätte ich mir die Mühe ja immer umsonst gemacht... XenonX3 – (☎) 16:26, 8. Okt. 2014 (CEST)
Ja, aber die Prozedur hat dich geistig frisch gehalten :-) --Schniggendiller Diskussion 16:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
(BK³)@Schniggendiller: Ja, das ist nicht schlimm. In dem Moment wenn der Nutzer eine Aktion auslöst, kann das Gadget nicht (oder mit viel Aufwand nur) prüfen, ob diese Aktion schon ausgeführt wurde oder gerade in der Warteschlange (aka. /neue_Einträge) hängt.
@X3: Bei 200 Bestätigungen, glaube ich dir gerne, dass das Prüfen etwas dauert. Aber das Auswählen und Bestätigen selber dauert ja auch... :) --Euku:⇄ 16:32, 8. Okt. 2014 (CEST)

Inaktivität

Der SpBot war in der vergangenen Nacht inaktiv. Sein letzter Edit war heute früh kurz nach Mitternacht. MfG Harry8 09:11, 11. Okt. 2014 (CEST)

Das ist/war ein Problem mit dem SGE-Grid der WMFTools (wo er läuft):
error: commlib error: got select error (Connection refused)
error: unable to send message to qmaster using port 6444 on host "tools-master.eqiad.wmflabs": got send error
Es besteht immer noch, aber sobald die Admins das repariert haben, ist SpBot wieder voll da. Ich kann nichts ändern. Ich habe eben die Jobs der letzten Nacht manuell gestartet d.h. nachgeholt. --Euku:⇄ 10:48, 11. Okt. 2014 (CEST)
Herzlichen Dank! MfG Harry8 18:49, 11. Okt. 2014 (CEST)

Beschwerde

</Ironie> Heute hat ich SpBot nicht über eine VM informiert, und ich vermute, das könnte der Fall sein, weil mein Benutzername in der VM kleingeschrieben wurde, also user:matthiasb und nicht user:Matthiasb. Wenn dem so ist, dann ist das ein Bug, der mutwillig genutzt werden könnte, einen Benutzer auf VM zu melden, ohne daß dieser über die VM informiert würde. Könntest du dem vielleicht Abhilfe schaffen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 16:03, 15. Okt. 2014 (CEST)

leider nein, leider gar nicht: xqbot, hat die VM-Seite seit einiger Zeit übernommen. Er müsste es genauer wissen. Allerdings scheint heute der Bot einige Meldungen ohnehin auszulassen. --Euku:⇄ 16:25, 15. Okt. 2014 (CEST)
Ja, der Server ist umgezogen, wir haben einen schnelleren Zugang und einen neuen Router, der erst seit eben funktioniert. Davor war alles über eine Backup-Lösung zusammengefrickelt, jedenfalls nicht immer stabil. Jetzt läuft's wieder, was bin ich froh!  @xqt 17:05, 15. Okt. 2014 (CEST)
Ah, alles klar. Grüße --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 19:37, 15. Okt. 2014 (CEST)

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Archive Relevanzcheck

Problem mit deinem Bot. Kannst du dort bitte mal reinschauen? --193.18.240.18 11:20, 22. Okt. 2014 (CEST)

Danke! --2A02:810D:1080:23D8:95CC:1A1F:B68B:18FE 22:50, 22. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Euku/markErledigt.js

Hallo! Beim verlinkten Skript wird bei mir (PDDs monobook, einiges privat umgestaltet) [/ErledigtQuelltext bearbeiten | +] angezeigt (was mich nicht so sehr stört) sowie beim Klick auf „Erledigt“ leider auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XXX&veaction=edit&vesection=5&subjadd=als%20erledigt%20markiert&add=%0A%7B%7BErledigt%7C1%3D~~~~ verlinkt. Die Kombination VisualEditor und Erledigt-Button führen jedoch nicht zu einer Veränderung. Irgendwelche Ideen? Geht das bei dir? Was hab ich alles kaputt gemacht? :D Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 27. Okt. 2014 (CET)

Hi! Ich kann es so fast genauso reproduzieren, aber ich sehe nicht was da fehlt. Schon Firebug springt bei mir nicht an!? Das sollte man mit jQuery erst mal aufräumen, da sind noch so viele Fragezeichen für mich im Skript. :) --Euku:⇄ 11:18, 29. Okt. 2014 (CET)
Bei dir? Bei mir? Wo? Seh nicht ganz durch. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:23, 29. Okt. 2014 (CET)
Ich meinte, aufräumen solle man Benutzer:Euku/markErledigt.js. Dabei kann man auch solche Nebeneffekte ausräumen. Benutzer:DerHexer/monobook.js hatte ich mir gar nicht angeschaut, weil es auch so reproduzierbar war. (Ich fahre ohnehin unter Vector-Skin.) --Euku:⇄ 11:34, 29. Okt. 2014 (CET)

Ich habe das nun durchgeführt. Dabei habe ich auch gesehen, war es mit dem VisualEditor nicht klappt. Sollte nun gehen. --Euku:⇄ 18:06, 29. Okt. 2014 (CET)

Super, vielen Dank! :-) Da wird sich auch ApolloWissen freuen, dem das ebenfalls aufgefallen ist und mir auf WP:MBW mitgeteilt hatte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:04, 31. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 18:06, 29. Okt. 2014 (CET)

PB und grafische Darstellung der Statistik

Das Bild ist ja interessant aber veraltet. Ist es dir möglich eine aktuelle Grafik zu erstellen (Bzw. Zahlenmaterial zur Verfügung stellen)? Im Moment rauscht der Zähler ganz gewaltig... --Atamari (Diskussion) 17:42, 7. Okt. 2014 (CEST)

An sich gibt es ja die Graphik auf http://tools.wmflabs.org/pb/. Natürlich ist die Darstellung anders, aber wenn ich das ganze in der Art des Bildes nun 2008 bis 2014 aufspanne, wird man bei der Betrachtung der Gesamtzahlen nur noch eine geglättete Linie erkennen. Bsp.: 3000 Bestätigungen in diesem Monat gegen 54.000 insgesamt fallen kaum auf, obwohl es vielleicht ein neuer Rekord wird. Daher würde ich davon nicht allzu viel erwarten. Ich habe eine Abfrage nun vorbereitet, warte aber noch die Auswirkungen der WikiCon ab. --Euku:⇄ 20:22, 7. Okt. 2014 (CEST)
Aha, http://tools.wmflabs.org/pb/ hatte ich irgendwann mal gesehen (vor vielen Monaten). Heute bin ich nicht darauf gestoßen. Vielleicht muss man das auf WP:PB prominenter verlinken (entschuldige wenn ich es nicht gesehen habe - die Grafik ist das auffälliger). --Atamari (Diskussion) 21:15, 7. Okt. 2014 (CEST)
Die Auswertung "Anzahl der Bestätigung / Zeiteinheit" ist natürlich aussagefähiger. Aber wie oben geschrieben: ich bin nur über die Grafik gestolpert. Man könnte sie auch ganz geraus nehmen und Begründen "veraltet". --Atamari (Diskussion) 21:25, 7. Okt. 2014 (CEST)

@Atamari: Ist nun erstellt und teilweise ersetzt. Nur bei Commons bekomme ich das alte Bild nicht weg. Grüße --Euku:⇄ 17:56, 30. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Euku/markErledigt.js

Moin Euku,

seit ein paar Tagen macht das Script nix mehr (monobook, nix visual editor) - kannst du das evtl. fixen? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 5. Nov. 2014 (CET)

Hi! Ich habe deine /monobook.js übernommen, aber bei mir läuft alles wie gewohnt. Welchen Browser nutzt du? Wenn Firefox, drück mal: Strg + Umschalt + J -> dann oben in der Leiste: Netz ausgrauen lassen + Logbuch ausgrauen + bei JS im Untermenü Haken bei "Warnungen" wegnehmen. Dann Klick auf "leeren" (nun kann man was erkennen :). Dann kannst du z.B. meine Seite neuladen. Ich erwarte, dass im Log etwas interessantes auftaucht. --Euku:⇄ 11:38, 6. Nov. 2014 (CET)
Ich nutze derzeit Chrome in 38.xxx Zumindest hier auf deiner Disk. sind nur Warnungen bzgl. der load.php --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:06, 6. Nov. 2014 (CET)
FF 33.xx schreibt in der Console so etwas ...
window.controllers sollte nicht mehr verwendet werden. Verwenden Sie es nicht für die Browser-Erkennung. nsHeaderInfo.js:412 
content is null tab-events.js:40
Das war nicht der Grund ;) aber ich habe die Probleme gefunden und behoben. Lade mal eben neu, es sollte nun gehen. --Euku:⇄ 15:37, 6. Nov. 2014 (CET)
jau - danke! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 6. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 15:37, 6. Nov. 2014 (CET)

Zeitfehler beim Spbot

Hallo Euku, schau mal hier. Dein Bot scheint wohl die Zeit noch nicht umgestellt zu haben, Linear As Edit war heute morgen um 00:20 Uhr, aber dein Bot sagt er wäre gestern Abend um 23:20 gewesen, vielleicht muss du da noch was ändern. Gruß, -- MetroBus.svgetrophil44 19:18, 16. Nov. 2014 (CET)

Ich hatte mich schon daran versucht, aber es nicht zu Ende gebracht. Lösung kommt bald. --Euku:⇄ 19:16, 19. Nov. 2014 (CET)
Sollte nun richtig sein. --Euku:⇄ 14:50, 22. Nov. 2014 (CET)
Ok, danke. -- MetroBus.svgetrophil44 17:55, 22. Nov. 2014 (CET)

Frage zum Verhalten beim Erledigt Baustein

Archiviert der Bot auch bei einem Erledigt Baustein der auskommentiert ist? LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 19:41, 26. Nov. 2014 (CET) Wäre praktisch wenn er es nicht macht, ich vermute es auch, wollte nur zur Sicherheit mal nachfragen...

Das dürfte eigentlich nicht passieren. Allerdings sollte man so was lieber ganz entfernen, weil es auch dem Leser kaum was bringt. --Euku:⇄ 09:41, 27. Nov. 2014 (CET)

Bot

Hallo Euku, kann es sein, dass der Bot für WP:PB wieder einmal steht. --danke K@rl 22:37, 26. Nov. 2014 (CET)

Danke hat sich erledigt, ich habe in der Zwischenzeit Wiegels gefragt. --gruß K@rl 23:31, 26. Nov. 2014 (CET)

falsche namensdarstellung

Hallo euku, mit dieser änderung wurde ich über eine bestätigung bei den persönlichen bekanntschaften informiert. der angezeigte benutzername Benutzer:Ludwig, Silvio wurde aber unvollständig als Ludwig darsgestellt. liegt das am komma im namen und kannst du das schnell und ohne große probleme beheben. der link auf den benutzernamen war richtig, nur die darstellung war abgebrochen. gruß --Z thomas Thomas 08:06, 27. Nov. 2014 (CET)

Da spielte MediaWiki dazwischen, weil der Bot bloß [[Benutzer:Ludwig, Silvio|]] speichert, was zu [[Benutzer:Ludwig, Silvio|Ludwig]] wird. Habe es behoben. Danke für den Hinweis. --Euku:⇄ 09:41, 27. Nov. 2014 (CET)
gern geschehen. wusste, dass dir die lösung dieser aufgabe keine schwiergkeit bereitet :-) --Z thomas Thomas 12:17, 27. Nov. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Euku/2014/II._Halbjahr&oldid=210237039“