Diskussion:Psych/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Psych
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. März 2021 um 19:33 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dramedy?

Im Infokasten steht als Genre: Krimi, Dramedy. Ich hab das Gefühl dass das einfach von der Seite zum Kollegen Monk übernommen wurde, bei dem ich es durchaus für richtig halte, da jene Serie mit dem nie überwundenen Tod der Ehefrau mindestens eine eindeutig tragische Komponente hat. Bei Psych allerdings kann ich die nicht erkennen, daher plädiere ich für eine Änderung in "Krimi, Comedy". --Fabtep 23:25, 22. Feb. 2008 (CET)

Drama muss ja nicht immer zum Heulen sein. Im Fernsehen wie auch beim Theater.--Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 00:39, 23. Feb. 2008 (CET)
Gut die Forderung war vielleicht ein wenig übertrieben, aber selbst mit einer Beschränkung auf die Formulierung "ernsthafte Charaktermomente" werde ich bei Psych nicht wirklich fündig - jedenfalls nicht mehr, als es das Genre Krimigenre schon vorraussetzt, eher weniger. (Das soll jetzt nicht abwertend klingen, ich mag die Serie durchaus) --Fabtep 17:14, 23. Feb. 2008 (CET)

Ja stimmt schon sollte man doch ändern weil die Serie natürlich absolut icht tiefschirfent ist, es sein denn gus ist mal wieder beleidigt ;)--Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 18:13, 23. Feb. 2008 (CET)

Abschnitt "Wissenswertes"

Laut Richtlinien so weit wie möglich an die richtigen Orte verschoben. Sturmflut 16:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Davon sehe ich nichts.--Τιλλα 2501 ± 16:55, 17. Apr. 2008 (CEST)
Es handelt sich um folgende Punkte:
  • Es gibt mehrere Szenen, in denen sich der Protagonist Social Engineering Methoden bedient, um seine Ziele zu erreichen (Steht jetzt im Abschnitt "Shwan Spencer")
  • 2006 wurde James Roday als bester Seriendarsteller für den „Saturn Award“ nominiert. Der Preis ging aber an James Spader für Boston Legal [1] (Steht jetzt auf der Seite von James Spader).
  • Um das durch den Autorenstreik verursachte Programmloch in der Midseason 2008 zu überbrücken nimmt die NBC Psych, von seinem Tochtersender USA Network, ins Programm [2]. Jedoch wird NBC nur Wiederholungen ausstrahlen (Steht jetzt unter "Ausstrahlung").
Sturmflut 17:01, 17. Apr. 2008 (CEST)
  1. ↑ IMDb
  2. ↑ NBC nimmt «Monk» und «Psych» ins Programm
Ist mir klar, jedoch hast du sie aus dem Artikel heraus verlagert und daher konnte ich sie nicht finden.--Τιλλα 2501 ± 17:18, 17. Apr. 2008 (CEST)
Ich hab doch nur einen einzigen Punkt aus dem Artikel entfernt? Die anderen stehen - wenn auch umformuliert - immer noch drin.Sturmflut 23:27, 17. Apr. 2008 (CEST)
Der entfernte Punkt kann imo aber auch unter „Trivia“ aufgeführt werden.--Τιλλα 2501 ± 23:31, 17. Apr. 2008 (CEST)
Er hat nicht direkt mit der Serie zu tun und gehört in den Artikel zum Schauspieler. Dem zugehörigen Meinungsbilder und den Richtlinien entnehme ich dass eben solche "Trivia"-Auflistungen nicht gewünscht sind, wenn dann Fließtext. In der englischen Wikipedia ist das auch so.
Lies bitte richtig: Dieses Meinungsbild dient ausschließlich zur Klärung der Frage, wie diese Abschnitte genannt werden sollen. Ob sie überhaupt sinnvoll sind oder nicht, sollte an anderer Stelle geklärt werden. Auch geht es nicht um Inhalte dieser Abschnitte, die z.B. an andere Orte verschoben oder gelöscht werden sollten. - Trivia-Sektionen sind in der deutschsprachigen Wikipedia nicht verboten. --87.168.46.19 23:59, 17. Apr. 2008 (CEST)
Ist wieder drin.--Τιλλα 2501 ± 00:21, 18. Apr. 2008 (CEST)

"Gus trägt vor allem durch sein breites Allgemeinwissen zur Auflösung vieler Fälle bei."

Gelöscht von Benutzer:Dany3000. Ich finde dass das durchaus so stimmt, einige Fälle hätten ohne Gus' Fachkenntnis gar nicht gelöst werden können. In der zweiten Staffel wird das noch klarer. Beispiele:

  • "Shawn vs. the Red Phantom" (Folge 8): Gus ist Comic-Fan und kennt sich auf der Convention aus, Shawn absolut nicht.
  • "American Duos" (Folge 16): Gus kennt die Casting-Show in- und auswendig, Shawn hat sie eigentlich nie gesehen.
  • "If You're So Smart, Then Why Are You Dead?" (Folge 22): Gus kennt nicht nur die Schule für Hochbegabte, er hatte sich dort sogar beworben.
  • "Gus' Dad May Have Killed an Old Guy" (Folge 25): Die Tatverdächtigen sind Gus' Eltern.
  • "Lights, Camera...Homicidio" (Folge 28): Gus' kennt alle Schauspieler der Telenovela, er hat praktisch alle Folgen gesehen.
  • "Dis-Lodged" (Folge 29): Gus öffnet mit seinen Geschäftsverbindungen die Türen zu den Büroräumen der verdächtigten Ärzte und ermittelt Art und Herkunft des Giftes.

Gus gibt in fast jeder Folge Tips die auf seine Fachkenntnisse und Hobbies zurückzuführen sind. Sturmflut 23:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Oder der en:spelling bee … Ich stimme dir daher zu. --Τιλλα 2501 ± 23:57, 17. Apr. 2008 (CEST)
Sorry, habe nicht alle Folgen gesehen und dachte der Satz bezieht sich nur auf sein medizinisches Fachwissen.-- Dany3000 Questions? 07:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

Der Geruchssinn

Gestern wurden von einer IP die Sätze: "Burton verfügt über einen äußerst überentwickelten Geruchssinn, was ihm und Shawn schon so manchen Fall erleichterte. Zudem ist Gus ein begnadeter Fan von Astronomie, Superheldencomics und Buchstabierwettbewerben." eingefügt und von Tilla wieder gelöscht. Während ich den zweiten auch für überflüssig halte, denke ich dass der erste zumindest im Kern nicht ganz unbedeutend ist, der "Superzinken" wird in der Serie ja tatsächlich immer wieder erwähnt und eingesetzt. Vielleicht könnte man den Hinweis darauf aber kurz und knapp im vorigen Satz unterbringen: "Guster trägt vor allem durch sein breites Allgemeinwissen sowie seinen ausgeprägten Geruchssinn zur Lösung vieler Fälle bei.". Da es die Reaktion auf einen Revert ist, wollte ich es nicht ohne Diskussion selbst reinschreiben. Fabtep 11:14, 2. Jan. 2009 (CET)

Kannst du so machen. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 21:45, 2. Jan. 2009 (CET)

Young Shawn

Im Pilot und der zweiten Folge war der Darsteller ein anderer als der in der Tabelle. (nicht signierter Beitrag von 213.39.225.26 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 8. Jun. 2009 (CEST))

Kann wohl sein. Aber bitte belegen! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 23:37, 8. Jun. 2009 (CEST)
Jojo, mok ich. (nicht signierter Beitrag von 80.171.9.163 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 9. Jun. 2009 (CEST))
http://en.wikipedia.org/wiki/Shawn_Spencer, zu Folge 2 kann ich nur sagen: Abspann. Da steht "Kyle Pejpar Young Shawn 13 yrs" (nicht signierter Beitrag von 80.171.9.163 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 9. Jun. 2009 (CEST))
Auch der 13jährige Gus hat in Folge 2 einen weiteren Darsteller namens Julien Hill. Mir stellen sich da eine Menge Fragen: Mit wie vielen verschiedenen Altersstufen haben wir es hier zu tun? Kann man die alle in einen Topf werfen? Bleiben die Synchronstimmen immer gleich (wie es beim S1- und S2-Darsteller von Gus der Fall ist)? Rechtfertigt ein einziger Gastauftritt einen Eintrag in der Besetzungsliste oder sollte es einen Vermerk unterhalb der Tabelle geben? -- Fabtep 17:40, 18. Jun. 2009 (CEST)
Ich würde sagen das man auf jeden Fall den Schauspieler aus dem Pilot in die Tabelle nehmen sollte a) weil das in der englischen wikipedia auch so gehandhabt wird b) der Vollständigkeit halber (falsch signierter Beitrag von Ketchuphotdog (Diskussion | Beiträge) 22:44, 22. Jun. 2009 (CEST))

Gus' Abstammung

Zum Artikel von Gus wurde die Bemerkung hinzugefügt: "Er ist jamaikanischer Abstammung." und begründet mit einem Zitat von ihm (das ich nicht verifizieren kann): "Meine eine Oma ist tot, die andere lebt auf Jamaika." Aus diesem Satz geht die angebliche Abstammung meines Erachtens aber nicht hervor, denn wo die Oma lebt, sagt ja nichts darüber aus, wo sie geboren wurde. Gibt es weitere Hinweise in die Richtung? Wenn nicht plädiere ich für einen Revert. -- Fabtep 17:40, 18. Jun. 2009 (CEST)

Staffel 3, Episode 13, "Any Given Friday Night at 10PM, 9PM Central". Da spricht Gus mit jamaikanischem Akzent, nachdem ihm Shawn dazu aufgefordert hat (genau die Szene ist auf Youtube verfügbar, bei Bedarf einfach mal mit den Schlüsselbegriffen "Psych, "Gus", "Jamaican" und "Accent" suchen). Ob das allerdings reicht… --FG 18:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
Ich habe den Satz entfernt. Gruß,--Tilla 2501 00:56, 19. Jun. 2009 (CEST)
Seit wann wird hier mit Zensur gearbeitet?-- Ketchuphotdog 22:33, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hm, in der Bollywood-Episode ("Bollywood Homicide") in der vierten Staffel sagt Gus, dass es zu einem Viertel Jamaikaner sei. Ist das „genug“, um als jamaikanische Abstammung zu gelten? --Zesel 18:21, 16. Okt. 2009 (CEST)

Staffel 4 Episodennamen und Ausstrahlungstermine

Gerade wurde die Episodenliste der vierten Staffel „korrigiert“. Als Quelle soll die englische Wikipedia dienen, die aber ihrerseits keine Quelle angibt (und die genauen Termine der Ausstrahlungen finde ich im Artikel da gar nicht). Eigentlich hätte ich die Änderung wieder rückgängig gemacht, aber da sie ja gesichtet wurde, frage ich erstmal hier nach: Ist die englische Wikipedia (allgemein und in diesem Fall) als Quelle zulässig? Oder wieder raus damit? --Zesel 20:12, 21. Aug. 2009 (CEST)

In WP:Q heißt es: "Übersetzungen aus anderen Sprachversionen und andere Artikel der Wikipedia sind nur dann tauglich, wenn dazu externe Belege verfügbar sind, die unserem Quellenverständnis genügen." Deswegen ziehe ich es immer vor, Informationen aus direkteren Quellen zu erhalten, gelegentlich benutze ich dafür aber auch fremdsprachliche Wikipedias. Ich bin aber umso vorsichtiger, desto unsicherer die Informationen sind. Noch nicht ausgestrahlte Sendetermine und -inhalte sind so heikel und nah an Glaskugelei, dass man dafür bessere Quellen als nur eine fremdsprachliche Wikipedia suchen sollte. Entsprechend haben ich die Bearbeitung auch rückgängig gemacht. --Angua 14:25, 22. Aug. 2009 (CEST)

Überarbeitung

"Mit der Zeit verdiente er sich immer ein paar Dollar hinzu, indem er der Polizei bei ungelösten Fällen half."

Ich habe alle Folgen gesehen, auch die noch nicht synchronisierten, es ist aber nirgends die Rede davon dass Shawn vor der Pilotfolge und seinem "offiziellen" Auftreten als Medium Geld von der Polizei bekommen hat - vielmehr macht er sich einen Spaß daraus der Polizie telefonisch Tips zuzuschieben die er aus Nachrichtensendungen bezieht. So kommt es ja auch zum Verdachtsmoment in der Pilotfolge, die Polizei wird misstrauisch.

Da das auch in der englischen Wikipedia exakt so steht (http://en.wikipedia.org/wiki/Shawn_Spencer) geändert. Sturmflut 15:14, 17. Apr. 2008 (CEST)

Entfernung von Redundanzen

Die Abschnitte "Handlung" und "Shawn Spencer" waren fast identisch. Sturmflut 16:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ereignisse aus der zweiten Staffel

Die zweite Staffel lief zwar in Deutschland noch nicht, ich habe die Charakterbeschreibungen aber trotzdem mit einigen (IMO wichtigen) Details aus den kommenden Folgen versehen.

Bruce Campbell

Es geht um diesen Revert.

Was ist mit "einzelner Auftritt nicht relevant" gemeint? Wenn damit gemeint ist, dass er nur in einer Episode auftritt, dann ist das nicht der einzige in der Liste. Wenn damit gemeint ist, dass er in nur einer Szene auftritt, dann hast du die Episode nicht gesehen. Bruce Campbell ist eine der zentralen Figuren in der Episode und hat einige Auftritte. Sprechender Kopf (Diskussion) 17:56, 5. Nov. 2020 (CET)

Ersteres, und natürlich ist er das, alle anderen in der Liste haben mindestens 2 Auftritte. Bitte schau dabei auf die Figur und nicht den Darsteller -- Stargamer (Diskussion) 22:56, 5. Nov. 2020 (CET)
In einer Liste der "Nebendarsteller" und "Gastdarsteller" die Anzahl der Auftritte der "Figuren" zu zählen ist schon etwas seltsam. Sollte man die Liste nicht eher "Nebenfiguren" bzw. "Andere Figuren (mehr als 1 Auftritt)" nennen? Sprechender Kopf (Diskussion) 00:16, 6. Nov. 2020 (CET)
Da musst du bitte bei der WP:RFF vorstellig werden wenn du sowas umbennnen willst, weil es dann alles Serienartikel betreffen würde. Jedenfalls werden üblicherweise nur Auftritte von Figuren gezählt die mehr als einmal auftauchen, weil sonst die Liste viel zu groß werden würde. -- Stargamer (Diskussion) 11:14, 6. Nov. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Psych/Archiv/1&oldid=210284357“