Diskussion:Lucifer (Fernsehserie)
Netflix oder Amazon
Lucifer auf Netflix?! Nöö läuft auf Amazon.
Oder einfach mal Lucifer bei Netflix suchen uns aufs Leere stoßen. Dafür bekommt man ein Suchergebnis, wenn man Amazon, Werbung und Lucifer googelt. ^^ (nicht signierter Beitrag von 2003:EA:AF1A:F065:903D:66B4:4E8C:C6F5 (Diskussion) 14:51, 3. Sep. 2020 (CEST))
- mal in dieselbe Richtung: Ich bin gerade auch ziemlich verwirrt. Im Artikel steht ja auch "Trotz des Wechsels in den USA (zu Netflix) ist die vierte Staffel in Deutschland und Österreich seit dem 9. Mai 2019[10] wieder auf Prime Video zu sehen." Kennt da jemand die Hintergründe? Denn das wäre ja schon eine interessante Sache.
- Es gibt diesen Twitter Account Lucifer Netflix. Dann gibt es noch diese Website bei Warner Bros, dem Produzenten. Da steht "Lucifer Streaming on Netflix." Also in den USA läuft es offensichtlich auf Netflix. Blickt da jemand durch? d65sag's mir 23:19, 27. Nov. 2020 (CET)
- Lucifer wurde nach der dritten Staffel von FOX eingestellt. Daraufhin hat Netflix die Serie übernommen. In Deutschland hat aber Amazon die Rechte an Lucifer, also kommt die Serie hier auf Prime Video. --Kienny (Diskussion) 23:45, 27. Nov. 2020 (CET)
https://de.wikipedia.org/wiki/Jerry_Bruckheimer
Der Producer könnte ruhig verlinkt werden. https://de.wikipedia.org/wiki/Jerry_Bruckheimer (nicht signierter Beitrag von 94.219.37.221 (Diskussion) 01:16, 18. Jul 2016 (CEST))
- Meinst du im Feld "Produktionsunternehmen" in der Infobox, wo das Produktions-Unternehmen "Jerry Bruckheimer Television" steht? Oder eine zusätzliche separate Auflistung als Produzent der Serie? Bei Letzterem hätten wir wie so oft das Problem, dass Bruckheimer hier lt. IMDb nur einer 6 Executive Producern ist, und dort noch 4 weitere Producer, 3 Co-Executive Producer, 1 Associate Producer und 1 Supervising Producer angegeben sind. "Executive Producer" ist so ein Titel, der alles und nichts bedeuten kann, könnte gut sein, dass Bruckheimer nur aufgeführt ist, weil ihm das Produktionsunternehmen gehört. Oft wird ein bekannter Name wie eben Bruckheimer auch gerne rein für Werbe-Zwecke genutzt. Er hat aber nicht zwangsläufig persönlich irgendetwas mit der Serie zu tun. --Kam Solusar (Diskussion) 11:46, 18. Jul. 2016 (CEST)
Reihenfolge
Die Reihenfolge der Episoden ist leider etwas verwirrend deswegen weiß ich nicht ob das wirklich so richtig ist. Hier die Reihenfolge wie sie auf Amazon gezeigt wird:
- 1. Die teuflische Auszeit
- 2. Der Teufel in Therapie
- 3. Mord nach Rezept
- 4. Eifersucht und Erpressung
- 5. Der Hoehlenmensch im Manne
- 6. Das Duell der Künstler
- 7. Der gefallene Engel
- 8. Der Fall Palmetto
- 9. Toedlicher Seitensprung
- 10. Lucifer und der Pater
- 11. Der heilige Lucifer
- 12. #TeamLucifer
- 13. Einmal Hoelle und zurueck
Zwar ergibt sie so nicht wirklich Sinn aber was ist nun richtig? --SamIX (Diskussion) 17:09, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Tatsächlich ist die von wunschliste bzw. fernsehserien.de richtig. Tatsächlich, so wurde ich drauf hingewiesen, wurde bei Amazon die Rehenfolge abgeändert. Wenn man auf die Veröffentlichungsdaten guckt, sieht man tatsächlich, dass Episode 3 aus der Reihe tanzt, weil sie im März veröffentlicht wurde. Warum man eine spätere Folge zu Folge 3 gemacht hat, weiß wohl nur Amazon selbst.--Robberey1705 (Diskussion) 01:50, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Randinfo: Man ist bei Amazon wohl über den Produktions-Code gestolpert und hat sich verwirren lassen, denn „Eifersucht und Erpressung“ wurde eigentlich als zehnte Episode (1.10, vgl. FutonCritic) produziert, aber als dritte ausgestrahlt, während alle anderen Episoden in Produktionsreihenfolge auch ausgestrahlt wurden. Mit diesem Wissen sortiert sich diese Episode mit dem Veröffentlichungsdatum lt. Amazon auch an zehnte Stelle – wenngleich so ab der dritten bis zehnten Folge die Veröffentlichungsdaten nicht mit der amerik. Erstausstrahlung übereinstimmen. Da Amazon die Reihenfolge aber wie erwähnt an die amerik. Ausstrahlung angepasst hat, hat’s sich eh
Gruß, -- ErledigtRangerDU (Diskussion) 07:53, 17. Nov. 2017 (CET)
- Randinfo: Man ist bei Amazon wohl über den Produktions-Code gestolpert und hat sich verwirren lassen, denn „Eifersucht und Erpressung“ wurde eigentlich als zehnte Episode (1.10, vgl. FutonCritic) produziert, aber als dritte ausgestrahlt, während alle anderen Episoden in Produktionsreihenfolge auch ausgestrahlt wurden. Mit diesem Wissen sortiert sich diese Episode mit dem Veröffentlichungsdatum lt. Amazon auch an zehnte Stelle – wenngleich so ab der dritten bis zehnten Folge die Veröffentlichungsdaten nicht mit der amerik. Erstausstrahlung übereinstimmen. Da Amazon die Reihenfolge aber wie erwähnt an die amerik. Ausstrahlung angepasst hat, hat’s sich eh
Erzengel vergessen?
Wurde hier Uriel vergessen? --Georg Hügler (Diskussion) 14:11, 28. Mär. 2021 (CEST)