Diskussion:Heinz Erhardt

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heinz Erhardt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Bericht Erhardts

Wieso kam es durch einen Bericht Erhardts zu einem Prozess mit dem Vermieter? An wen hat Erhardt berichtet, was war so schlimm an dem Bericht? Sind 5.000 Reichsmark eine hohe oder niedrige Strafe? Die ganze Passage ist leider unverständlich. --212.65.1.102 15:32, 25. Jul. 2019 (CEST)

Wenn du dir die damalige theoretische Kaufkraft anschaust, wäre das schon eine sehr hohe Summe. Fraglich ist allerdings, was das Geld tatsächlich wert war angesichts der Bewirtschaftung mit Bezugsscheinen. Ich vermute, dass Erhardt den Vermieter öffentlich beleidigt und zum Beispiel als Wucherer bezeichnet hat. In der damaligen Situation durchaus nachvollziehbar. --Kulturkritik (Diskussion) 11:38, 23. Jun. 2020 (CEST)

Das Ganze wird in der WDR Dokumentation "Legenden-Heinz Erhardt" erklärt. Erhardt wohnte damals mit Frau und vier Kindern zur Zwangsmiete in Hamburg-Blankenese. In einer Rundfunkglosse (Erhardt war nach dem Krieg beim NDR als Radiomoderator angestellt) in einer seiner Sendungen machte er sich über seinen Vermieter Dr. Struwe lustig. Er sagte wörtlich, dieser sähe "nur von weitem wie ein richtiger Mensch aus". Hintergrund war, dass dieser keine Kinder mochte und es deswegen oft Streitereien gegeben hatte. Dieser verklagte Erhardt, Erhardt verlor den Prozess und wurde sehr kurz vor der Währungsreform zur Zahlung von 5000 Reichsmark verdonnert.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=SppaYcHw33c (ab 14:58)

--VamosFluzao (Diskussion) 22:00, 3. Jul. 2020 (CEST)

Kategorien

Die Einsortierung in Städtekategorien macht m.E. wenig Sinn, wenn er dort nur kurze Zeit gewesen ist. Fraglich ist, für welche Stadt er eine Bedeutung als Künstler gehabt hat. --Kulturkritik (Diskussion) 15:30, 22. Jun. 2020 (CEST)

Postum vs. posthum

In wenigen Worten: Beides ist richtig.

• postum vs. posthum

Darum kann ich die Änderung nicht sichten. --Netpilots ✉ 01:19, 16. Mär. 2021 (CET)