Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Pmuehlich

Platz für Fragen

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia Pmuehlich! Vorweg möchte ich dir sagen, dass wir hier alle perdu sind. Es freut mich natürlich, dass du mich als deinen Wunschmentoren gewählt hast und werde dir daher helfen wo es geht, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Du hast auf deiner Benutzerseite vermerkt, dass du gerne einen Artikel über Chocolat Frey einen Artikel schreiben willst. Ein Artikel zu diesem Thema exisitiert bereits, du meinst wohl, dass du den Artikel ausbauen willst (?). Hier werde ich dir gerne helfen, möchte dir aber schon jetzt sagen, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist. Es ist wichtig neutral zu bleiben und möglichst alle Textteile zu belgen (aber bitte nicht kopieren, beachte die Urheberrechte!) Sätze wie „Mit der Milch extra fein produziert die Chocolat Frey AG eine der meistverkauften Schokoladen der Schweiz.“ werden ohne unabhängige Quelle sofort rausgestrichen. Davon aber bitte nicht abschrecken lassen! Mein Vorschlag wäre, den Artikel einmal wo anders vorzubereiten. Dazu habe ich dir unter Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey deine eigene Spielwiese für den Artikel erstellt mit dem Artikelstand wie er auch unter Chocolat Frey zu finden ist. Der Grund dafür ist, dass im Artikelnamensraum (ANR; unter Chocolat Frey) jeder ändern kann, so wurden zum Beispiel deine Beiträge gestrichen. Im Benutzernamensraum (BNR; unter Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey) könnten zwar auch alle Benutzer etwas ändern, machen es aber nicht, weil es deine eigene Seite ist und dort bist du der Hausherr. Dort können wir beide also ungestört den Artikel erweitern und dann anschließend in den ANR verschieben.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Ich wünsche dir noch einen schönen Tag! Freundliche Grüße -- Freedom Wizard 10:13, 31. Aug. 2009 (CEST)

Erste Aufschaltung, Frage zur Quellenangabe

Hallo Freedom Wizard

Vielen Dank für die prompte Antwort und auch, dass ich deine Hilfe in Anspruch nehmen darf. Ebenfalls die erstellte Benutzerseite ist äusserst Nutzenswert, so kann ich den Artikel bereits dort aufschalten und muss später nur noch den Quelltext übernehmen. Bis dahin steht bei mir jedoch noch einiges an Arbeit und Erfahrungssammeln voran.

Nun zu meiner ersten Fragestellung:

Wie bereits erwähnt wurde der Artikel in Zusammenarbeit mit der Chocolat Frey verfasst, wofür sich zweierlei Gründe finden lassen. Zum Einen ist es im Interesse des Unternehmens, sein Umfeld über sich selbst zu informieren; zum Anderen existieren im Internet bis anhin keine so detaillierten Informationen über die Schokoladenfabrik. Und hier kommt auch gleich mein Problem: Mein erster Versuch einen Absatz in den Original-Wikipedia Artikel wurde leider abgelehnt, mit der Begründung, dass die Quellenangaben fehlten. Welche Quellenangaben kann ich für meinen Artikel angeben? Sehr wohl stützt sich der Artikel auf einer Vorlage. Dies ist jedoch ein inoffizielles Dokument der Chocolat Frey, welches von einem Studenten, im Rahmen einer Geschichtsrecherche entstanden ist.

Müsste hierfür sogar das eben erwähnte Dokument irgendwie online zugänglich sein (z.B. auf der Seite von Chocolat Frey)? Oder kann ich eine Andere Quellenangabe hinterlegen?

Nochmals Vielen Dank

Mit freundlichen Grüssen --Pmuehlich 13:50, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, gerne werde ich dir da helfen.

Ich muss dich noch informieren, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist und deshalb der Text nochmal von mir später wegen WP:POV überarbeitet werden muss. Das ist so, weil die Wikipedia als Enzyklopädie informieren und nicht werben will und soll. BEzüglich der Quellen gibt es noch etwas zu tun. Es ist durchaus möglich das Dokument selber als Quelle zu nennen, sollte es aber natürlich als Quelle taugen. Besser wären die Quellen zum Dokument selber. Aber das Dokument muss nicht unbedingt online gestellt werden. Auch wenn dieses Dokument vielleicht keine Literatur ist, kannst du dich trotzdem an Wikipedia:Literatur anlehnen um es korrekt anzugeben. einfach unter einem neuen Abschnitt Literatur angeben. Solltest du allerdings (auch/oder) Informationen auf das Internet beziehen nimmst du dafür bitte die Vorlage:Internetquelle. Wie du siehst habe ich dir einen neuen Abschnitt Einzelnachweise eingerichtet. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt. Das habe ich schon gemacht. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Mal sehen ob das bei dir funktioniert. Sollte es nicht klappen werde ich dir selbstverständlich nochmal zur Hand gehen. Je genauer und zahlreicher die Quellen sind, desto besser ist es für die Wikipedia. Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 14:19, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hallo FreedomWizard

Danke für die ausführliche Beschreibung zu den Quellenangaben. In der vergangenen Woche habe ich mich ein daran gemacht, Quellen für einzelne Textstellen anzufügen. Der Grossteil des Artikels, v.a. der Geschichtsteil stammt jedoch wie erwähnt aus der Studentenarbeit, weshalb ich noch in Abklärungen mit der Chocolat Frey stehe. Ausserdem habe ich mich in das Hochladen von Bildern eingelesen, und spreche auch darauf nochmals meinen Kontakt in der Firma an (Bilderrechte, Wikipedia:Lizenzvorlagen, Bildbeschreibung, etc.).

In der Zwischenzeit habe ich jedoch noch eine andere Frage, die mich beschäftigt. Ist es möglich in meinem Benutzerkonto eine weitere Seite zu eröffnen, auf welcher ich die englische Version des Artikels aufschalten würde? Soll ich hierzu einfach eine normale Seite (z.B. Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey/en) einrichten, oder gibt es gleich die Möglichkeit unter demselben Namen eine englische Version aufzuschalten?

Zu der Überarbeitung wegen WP:POV bin ich natürlich einverstanden und auch froh, wenn du mir dabei nochmals helfen kannst. Ich werde dich aber darum nocheinmal anschreiben.

Vielen Dank für deine Hilfe. Wikipedia macht mir immer mehr Spass --Pmuehlich 14:45, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, bezüglich der Bilder nehme ich an, dass du vom Verfahren weißt: Genehmigung einholen, an permissions-de@wikimedia.org weiterschicken und Bild mit korrekter Lizenz und Daten hochladen. Du kannst mich gerne nochmal darauf ansprechen, wenn du Schwierigkeiten haben solltest. Ad englische Version: Du hättest zwei Möglichkeiten: Du erstellst eine neue Seite in der deutschsprachigen Wikipedia, zum Beispiel Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey/en, wo du den fertigen Text dann in die englischsprachige Wikipedia exportierst. Andere Möglichkeit besteht darin gleich in der englischsprachigen Wikipedia einen Artikel zu erstellen, zum Beispiel unter User:Pmuehlich/Chocolat Frey. Dann kannst du auf jeder Seite die andere verlinken, sodass du leicht wechseln kannst. Übrigens bist du in der englischsprachigen Wikipedia auch schon angemeldet, da das alles verbunden ist (gleiches Passwort). Du erstellst dort also die Seite User:Pmuehlich/Chocolat Frey und setzt am Schluss des Quelltextes (ganz am Ende!) [[de:Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey]] und auf Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey setzt du am Ende [[en:User:Pmuehlich/Chocolat Frey]]. Das macht man immer so, nur mit anderem Namen halt, um gleiche Artikel auf verschiedenen Wikis zu verlinken. Du siehst die Seite dann links in der Spezialleiste eingeblendet. Aber keine Sorge, auomatische Programme (Bots) machen das auch gerne. Also in der Regel siehst du bei jedem Artikel immer alle Artikel von anderen Wikis. Schönen Abend -- Freedom Wizard 19:44, 10. Sep. 2009 (CEST)

Quellenangabe: Chocolat F. Archiv?

Hallo Freedom Wizard

In der vergangenen Unterhaltung mit meiner Kontakperson bei der Chocolat Frey AG hat sich herausgestellt, dass die meisten Textinformationen aus dem Firmeninternen Archiv stammen. Z.B. gibt bzw. gab es im Archiv ein hinterlassenes Dokument von einem Nachfolger der Gründerfamilie, in welchem die geschichtlichen Fakten festgehalten worden sind. Wie gesagt wurden aus diesen Informationen der nun vorhandene Text zusammengestellt (betrifft am stärksten die Absätze Geschichte, Logo, Kennzahlen, Verbände und Engagement). Diese Informationen sind also weder öffentlich zugänglich (Buch/Pressemeldungen betr. dieses Thema/...) noch möchte die Chocolat Frey diese freigeben.

Kennst du hier eine Lösung zur Quellenangabe, bzw. dass die Textpassagen nicht unnötig gesrichen werden? Ein Vorschlag meinerseits wäre, als Quelle das Firmeninterne Archiv der Chocolat Frey anzugeben (wörtlich: "Chocolat Frey Archiv"). Ist sowas möglich? Könnte die Chocolat Frey auch eine Pauschal-Bestätigung verfassen, dass die Wikipediaangaben mit den ihren übereinstimmen? Vielen Dank, MfG --Pmuehlich 08:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

ps. die Informationen bez. hochladen von Bildern habe ich mir notiert und nochmals nachgelesen. Danke

Hallo Pmuehlich, dies sollte kein Problem darstellen. Am besten gibts du an der ersten passenden Stelle: <ref name="a2">x</ref> ein. Anstelle des x kannst du zum Beispiel „Chocolat Frey Archiv“ schreiben. Dann passt das schon. An jeder weiteren Stelle, wo du dich darauf beziehen willst, schreibst du dann <ref name="a2" />, denn dadurch ersparst du dir Schreibarbeit; es wird automatisch umgeschrieben. Bist du denn schon fertig? Zur Sicherheit frage ich nochmal nach, ob du Textstellen vollstänig von diesen Schriften übernommen hast, da man dies ohne Genehmigung nicht tun darf (WP:URV)? Einen scönen Abend wünscht dir -- Freedom Wizard 19:02, 19. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard

Danke, meine Bedenken sind soeben verschwunden. Wegen dem Text kann ich dich beruhigen. Dieser Stammt zu 100% von meiner Feder. Die Chocolat Frey hat mir nur die dafür notwendigen Zahlen und Fakten geliefert.

Noch was den Text selbst anbelangt. Ja der Inhalt der DE-Version ist soweit vollständig. Ich möchte dich deshalb fragen, ob du ihn nochmals betr. WP:POV durchgehen kannst. Ich hoffe natürlich, dass grosse Änderungen nicht mehr von Nöten sind und, dass allfällige Klemmstellen durch einfachere Umformulierungen bzw. Satzumstellungen behoben werden können.

Gruss, und einen guten Start in die Woche --Pmuehlich 23:24, 20. Sep. 2009 (CEST)

Sehr gut, ich werde mir den Text ansehen, sobald ich entsprechend Zeit habe, also in kurzer Zeit! Ich kann dir noch nichts versprechen, handele aber nach den Wikipedia:Grundprinzipien und kann dir daher begründen wenn etwas entfernt werden sollte. Einen ebenfalls schönen Start in die Woche wünscht dir -- Freedom Wizard 09:19, 21. Sep. 2009 (CEST)

Erster Teil (bis (inklusive) Geschichte) angesehen. Ein paar Fragen:

• Woher stammen die Informationen, mit der du den Abschnitt Geschichte geschrieben hast? Ich nehme an es ist das Archiv oder? Denn dies musst du auch noch als Einzelnachweis anbringen?
• Die Schokolade war damals in Deutschland, Frankreich und Schweden erhältlich. Mit dem Ende des Krieges brach der Export-Handel zusammen. Da Deutschland und Frankreich zu sehr mit dem Wiederaufbau beschäftigt waren, fielen sie als Handelspartner weg. Ledliglich England blieb erhalten. Solltes es nicht heißen Schweden blieb erhalten?
• Ich habe die Kapitel unter einer Überschrifr zusammengefasst, da derartig viele Überschriften den Lesefluss stören und unschön aussehen.

Gefällt mir momentan sehr gut. -- Freedom Wizard 17:36, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard

Wie ich gesehen habe, hat sich im Text schon einiges geändert. Mir gefällt das Layout ehrlich gesagt auch besser (weniger Überschriften). Diesbezüglich werde ich natürlich noch mit CF (Chocolat Frey) kommunizieren, denn sie haben Mitspracherecht! Ich bin jedoch zuversichtlich, Akzeptanz zu finden und im schlimmsten Fall versuchen ich dies zu erreichen.

Zu den zwei anderen Punkten:

• Die Geschichte stammt aus dem Archivmaterial. Einzelnachweise werde ich innerhalb/zwischen den Absätzen anbringen, wo für mich Relevanz besteht. Mal sehen, was du dazu meingst.
• England als einziger Exportpartner ist korrekt. Ich werde anfügen, dass sie vorher bereits Handelspartner waren und ev. die Satzstellung etwas ändern, damit es keine Verwirrungen zu Schweden gibt.
• Zusätzlich noch: Ich habe den letzten Satz in der Einleitung gelöscht. Er ist nicht mehr aktuell.

Gruss und einen schönen Tag --Pmuehlich 09:24, 22. Sep. 2009 (CEST)

Sehr schön. Schreibe die Einzelnachweise an richtigen Stellen hinzu, es muss möglichst alles belegt sein. Wenn das gesamte Kapitel Geschichte jenes als Quelle hat, kann man es so stehen lassen. Sollte dies nicht der Fall sein ändere es entsprechend! Werde mir dann den zweiten Teil ansehen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 17:49, 22. Sep. 2009 (CEST)

Habe nun den zweiten Teil angesehen und nicht enzyklopädische beziehungsweise werbende Satzformationen rausgestrichen, ebenfalls ständige Doppelwiederholungen.

Unternehmensführung: Für die LeserInnen uninteressant und kein enzyklopädischer Mehrwert.

Ausbildungsbetrieb: 30 Lehrlinge ist mir bei 800 MitarbeiterInnen zu wenig um extrak erwähnt zu werden. Jeder Betribe hat Lehrlinge, vielleicht sind es bei Frey etwas mehr, aber ebenfalls keine enzyklopädischer Mehrwert.

Verbände / Organisationen und Labels: Hier werden eher die Organisationen erläutert, nicht das Unternehmen. Für die LeserInnen uninteressant und kein enzyklopädischer Mehrwert. Der letzte Punkt ist jedoch wertvoll und in Produkte eingegliedert.

Produkte: Viel Werbung und nicht neutral. So besser.

Ich hoffe ich habe dich nicht zu sehr verärgert mit den Kürzungen. Teilweise schreibst du richtig gut und hälst alle Regelungen ein. Und dann gibt es Stellen, die einfach nur werbend sind. Der Artikel ist so meiner Meinung wert in den ANR gestellt zu werden. Oder willst du noch etwas ändern? Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 15:58, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard

Vielen Dank für deine gründliche Überarbeitung. Da sich der Text dadurch jedoch einiges geändert hat, bin ich zur Zeit noch in Absprache mit der CF. Natürlich hoffe ich auf eine Übereinkunft. Selbst gefällt mir der Artikel sehr gut.

MfG --Pmuehlich 11:12, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, mir gefällt er auch recht gut. Hoffentlich macht dir CF jetzt keinen Ärger. Gruß, -- Freedom Wizard 19:08, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard. Wie du sehen kannst, wurden noch ein paar Änderungen im Text gewünscht. so z.B. die Korrektur der Information, dass Delica AG kein Süsswahrenhersteller ist. In diesem Fall durch den Begriff "Genussmittel" ersetzt.

Eine weitere Änderung steht noch bevor: Ich muss noch versuchen einen Neuen Absatz unter die Rubrik "Unternehmen" mit dem Titel '"Mitgliedschaften"' anfügen. Hier erst mal die Information. Ich werde mich dann nochmals melden.

MfG --Pmuehlich 17:03, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ja, wenn's relevant ist gerne ;-). Mach mal, mal sehen. Schönen Abend, -- Freedom Wizard 18:45, 1. Okt. 2009 (CEST)

Bilder und Lizenzvorlagen für Bilder

Hallo Freedom Wizard Mit dem Text ist die CF im Grossen und Ganzen einvestanden. Einzig kleine Fakten waren noch unstimmig. Ein paar Änderungen muss ich auch nachher noch anfügen. Nun habe ich aber noch eine nächste Frage zum hochladen von Bildern bzw. der Lizenzwahl. Ich habe mich durch den Jungle der Lizenzvorlagen gelesen. Nach einer ersten Einschätung ist es warscheinlich am sinnvollsten, die Bilder als "freie Bilder" hochzuladen. Wie siehst du das? Ausserdem ist der Wunsch aufgekommen die Bilder mit einer Auflösung von 72 bpi hochzuladen. Im Wiki-Archiv wird jedoch die Auflösung von 100 bpi vorgeschlagen / oder gar vorgesetzt? (sry ich habe die Quelle nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Kann sie dir aber wieder beschaffen, wenn du möchtest) Vielen Dank für dein Rat MfG --Pmuehlich 19:40, 2. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, die Bilder sollten generell so groß wie möglich sein. Im Artikel werden sie nur als thumb (Voransicht) dargestellt. Man sollte also beim Anlicken wesentlich mehr erkennen können. Bezüglich der Lizenz gibt es die Möglichkeit der Public Domain (Unbeschränktes Nutzungsrecht für jeden) und eine der Creative-Commons-Lizenzen (Jeder kann das Bild weiterverwenden solange er Quelle und Urheber angibt). Ich glaube die Zweite wäre für uns geeigneter. Alle Lizenzen findest du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Kopiere die Lizenzvorlage {{Bild-CC-by-sa/3.0}} einfach ins Bearbeitungsfenster, wenn du das oder die Bilder hochlädst. Da du auch für die englischsprachige Wikipedia den Artikel erweitern willst, schlage ich vor, die Bilder nicht hier, auf der deutschsprachigen Wikipedia, sondern auf Wikimedia Commons, einer Mediensammlung aller Wikis, hochzuladen. Da hast du dann von jeder Sprachversion Zugriff auf das Bild. Wäre geschickt. Frohes Schaffen, --Freedom Wizard 23:08, 2. Okt. 2009 (CEST)

Eine Randbemerkung noch: Die Einzelnachweise sehen unschön aus, versuche zwischen den ref's die (von dir ausgefüllt) Vorlage:Internetquelle einzusetzen, dann sieht das wesentlich besser und informativer aus. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 09:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

Kategorisieren von Bildern

Hallo Freedom Wizard Vergangene Zeit habe ich mich daran gemacht die Bilder auf Commons hochzuladen. Bald darauf erhielt ich eine Nachricht, meine Bilder doch bitte zu Kategorisieren. Ich habe mich dann ein bisschen umgelesen (Anfügen von ). Mir ist jedoch noch nicht klar geworden, wo ich dieses Anhängsel anfügen sollte? Des weiteren habe ich die Kategorien durchsucht, konnte leider aber keine Kategorie zu Schokolade finden. Ist das möglich? Zumal ich annehme es gibt noch viele Bilder zum gleichen Thema. Vielen Dank für die Hilfe und ein schönes Wochenende noch. ps. Habe versucht einen internen Link zu der Commons Gallerie zu posten, habe aber noch nicht wirklich durchgeblickt! Ich hoffe du findest die Bilder, ansonsten müsste es mit dem auch gehen:

http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?&wiki=commons.wikimedia.org&img_user_text=Pmuehlich

--Pmuehlich 09:40, 10. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, auf commons bedient man sich dem Englisch, das heißt eine Kategorie:Schokolade wirst du dort nicht finden, dafür aber die hier: Category:Chocolate. Dort gibt es allerdings noch viele Unterkategorien, die also auch beachten. Für uns habe ich eine eigene Kategorie erstellt, die Category:Chocolat Frey AG. Auf diese Seite habe ich bereits im deutschsprachigen Artikel verlinkt. Ersetzte die Uncategorized-Vorlage einfach mit den Kategorien. Ein Beispiel habe ich schon für dich gemacht. Zwei Anliegen hätte ich noch: Ich vermute, dass du die Bilder nicht selbst gemacht hast, wie in du in der Beschreibung geschrieben hast. Deshalb sind die Angaben einfach falsch. ICh muss mich entschuldigen, dies noch nicht erwähnt zu haben und deshalb ersuche ich dich, die Bestätigung der Chocolat Frey AG an <permissions-commons@wikimedia.org> zu schicken und in der Summary die Urheberrechte korrekt anzugeben mit einem Verweis, dass die Bestätigung bei permission vorliegt. Siehe zum Beispiel mein hochgeladenes Bild Datei:FW AlaNova6.jpg. Ansonsten wird in geraumer Zeit wer kommen, dem auffält, dass da was nicht stimmen kann (vor allem bei den historischen Bildern) und wird allesamt löschen. Bitte tu das, damit wir uns Ärger ersparen. Zweitens möchte ich wegen den Weblinks anfragen, ob denn soviele nötig sind? Man sollte wirklich nur jene aufführen, die etwas mit dem Unternehmen zu tun haben. Ein Weblink zum SOS-Kinderdorf ist hier unangebracht. Schau bitte nocheinmal drüber, ob man da was wegstreichen kann. In der Wikipedia hat sich nämlich die Regel eingeprägt, dass man etwa bis zu fünf Weblinks verwenden sollte. Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 11:48, 10. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizzard

Schön zu sehen, wie der Artikel mehr und mehr an Gestalt annimmt. Danke auch für die Hilfe mit dem Hochladen von Bildern, ich wüsste nicht, wie ich ohne deine Hilfe im Wikipedia zurecht käme. Die Bilder sind nun also auf Commons und die Bildergenemigung wurde an <permissions-commons@wp...> gesandt. Ich denke, dass wir damit keine Probleme kriegen sollten: In der Genemigungsmail hat mir die Chocolat Frey zugesichert, die Bilder veröffentlichen zu dürfen (wie beschrieben als Textvorlage unter Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben).

Ebenfalls habe ich bereits begonnen die Bilder auf Benutzer:Pmuehlich/Chocolat Frey einzubinden, was auch gut funktioniert hat. Hierzu möchte ich jedoch noch ein paar Fragen stellen:

• Die ersten Bilder habe ich nur 100px breit gemacht, damit sie in den Text passen. Wird von WP jedoch nicht unbedingt empfohlen. Was hältst du davon?
• Das alte Logo könnte ich auch nochmals kleiner machen, damit es nicht über das Kapitel "Logo" hinausragt.
• Produkte habe ich in einer Galerie zusammengefasst. Von WP wird vorgeschlagen, eine Galerie auf Commons als Link (o.ä.) einzubinden. Wäre das in dem Fall einfacher oder geschickter? Ansonsten wollte ich die Galerie auf die rechte Seite nehmen, damit der Text links Platz hätte. Leider habe ich diese Modifikation nicht hingekriegt.

Wie immer tausend Dank und wünsche dir einen guten Start in die Woche.

ps. Die externen Weblinks auf der Benutzerseite werde ich noch einmal durchgehen.

MfG --Pmuehlich 17:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, ich muss mich entschuldigen, dass ich erst jetzt antworte. Meine Internetverbindung war die ganze Woche über hin, weil mein Modem in Folge eines Stromausfalles eliminiert wurde. Habe erst gestern ein Neues bekommen. BEzüglich der Bilder, sollte man es vermeiden eine fix vorgegebene Größe zu verwenden, es sei denn es muss so sein, was bei uns aber nicht der Fall ist. Es ist einfach geschickter sie nur als thumb anzugeben. Du musst nämlich bedenken, dass jeder Benutzer und jeder Leser unterschiedliche Bildschirme und Auflösungen hat, wodurch der Artikel sowieso bei jedem anders aussieht. Es ist praktisch unmöglich die Gestaltung zu fixieren. Wenn man es allerdings versucht, kann es zu unschönen Verzerrungen und Aussehen bei anderen kommen. Lassen wir es anpassend. Auch muss man bedenken, dass jeder Wikipedia-Nutzer bei seinen Einstellungen die Größe von Thumbs eingeben kann, also so groß, wie er sie angezeigt haben möchte. Es gibt andauernd zahlreiche Diskussionen darüber ob man Bilder eine feste Größe zuordnen soll. Ich rate dir: Tu es nicht. Mache dir auch wegen des Logos keine Sorgen. Hier gilt diesselbe Regel. Bezüglich der Gallerie wäre es meiner Meinung nach am Besten, zwei Bilder zu nehmen und sie wie die anderen normal rechts einzubinden (ohne Gallerie). Die Restlichen kann jeder über den Weblink zu commons (den haben wir schon) einsehen. Das reicht vollkommen aus und auch hier wird dir die Mehrheit der Wikipedia-Nutzer zustimmen. Der Artikel sieht ganz gut aus. Noch was geplant oder können wir endlich veröffentlichen? Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 13:01, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pmuehlich, zwei Fragen hätte ich noch: Beim Abschnitt Weblinks hast du ziemlich viel rausgestrichen und den Weblink zur Website des Unternehmens drin gelassen. Gerade der ist dort nicht unbedingt notwendig, weil er eh schon in der Infobox vorhanden ist. Wie gesagt bis zu fünf Weblinks sind immer okay! Zweitens: Wie sieht es in der englischsprachigen Wikipedia aus? Da habe ich nocht nicht wikifiziert, scheint mir. Glaubst du bekommst das auf die Reihe? Gruß -- Freedom Wizard 14:05, 27. Okt. 2009 (CET) PS: Können wir bald online stellen? ;-)

Hallo Freedom Wizard

Danke für die Rückmeldung. Die Angabe mit den Weblinks ist korrekt. Der Tipp bez. Infobox ist jedoch sehr hilfreich; d.h. ich kann ein paar gestrichene Weblinks wieder zufügen. Werde ich warscheinlich auch gleich heute Abend machen. Ansonsten habe ich die Anfrage an Chocolat Frey geschickt, ob sie mit dem momentanen Text einverstanden sind.

Bis anhin verfolgen wir das Ziel den Artikel bis Ende Oktober 09 aufzuschalten - ich bin dessen optimistisch :D - gleich unten noch ein paar Fragen!

Was den englischen Artikel anbelangt, so werden wir noch warten müssen, bis die DE-Version aufgeschalten ist. Danach wird der EN-Text eine Komplettrevision nötig haben, damit auch der Inhalt mit der DE-Version übereinstimmt.

MfG --Pmuehlich 14:58, 28. Okt. 2009 (CET)

Aufschalten des Artikels

Hallo Freedom Wizard Wie geschrieben möchte ich hier noch kurze Fragestellungen zur Aufschaltung klären:

1. Sollten wir den Text unter einem mal aufschalten, oder "abschnittweise"?
2. Falls wir den Text "abschnittweise" aufschalten, mit welchem Paragraph beginnen wir am besten?
3. Erwartest du Reaktionen darauf, dass der bestehende Text gelöscht wird?

Vielen Dank; Wie immer froh um deine Ratschläge MfG --Pmuehlich 14:58, 28. Okt. 2009 (CET)

Schön von dir zuhören. Das mit der englischsprachigen Wikipedia geht klar. Zu deinen Anfragen: Selbstverständlich werden wir den Text auf einmal aufschalten, denn ich sehe absolut keinen Grund warum es man abschnittsweise tun sollte. Dadurch wird höchstens die Versionsgeschichte erweitert ;-). Nicht auf die Anzahl der Edits, sondern auf die Qualität der Edits kommt es an. Natürlich wirst du das übernehmen, weil du ja den Artikel geschreiben hast. Dazu dann bitte den gesamten Quelltext von unserem Text kopieren und unter Chocolat Frey einfügen. (Den bestehenden Text bitte überschreiben!). Ich kann ziemlich gut versichern, dass der Text auf keinen Kritik stossen wird. Wir haben alle egeln beachtet und die Qualität ist gut. Ich werden den Artikel dann sofort sichten, damit sich kein anderer damit zu kümmern hat (und eventuell Probleme macht). Sag mir also bitte Bescheid, wann du vor hast aufzuschalten. ICh hoffe geholfen zu haben. Schönen Abend -- Freedom Wizard 17:12, 28. Okt. 2009 (CET)

Hallo Freedom Wizard

Einige Zeit ist vergangen seit der letzten Änderung. Dies hat unter anderem der Grund, dass meine Kontaktperson bei der CF für die vergangenen Wochen nicht erreichbar war. Dennoch gibt es gute Nachricht: Wir haben grünes Licht erhalten, den Text aufzuschalten!

1. Im letzten Schreiben wurde ich nochmals gebeten kleine Wortänderungen und -ß/-ss Korrekturen vorzunehmen. Ebenfalls wollten wir eine Verlinkung (Interwiki-Links) zu den Bildern auf Commons erstellen. Was hällst du hierbei von meiner Lösung mit (Bild) - als Linkelement? Ich habe nach einem Anwendungsbeispiel gesucht, jedoch keines gefunden.

Nun muss ich noch eine Mail an die Administration senden, da ich gebeten wurde doch die Bilder von Max und Moriz Frey zu entfernen (Lizenzunsicherheiten bei der CF).

Nachdem dann Punkt 1 geklärt ist kann die Hochschaltung erfolgen. Ich freue mich...

MFG --Pmuehlich 21:29, 8. Nov. 2009 (CET)

Ausgezeichnet, ausgezeichnet. Um kurz den Ablauf zu erklären: Du kopiert einfach den gesamten Quelltext unseres Artikels und ersetzt ihn mit dem, der bereits im Artikel im Artikelnamensraum ist. Zu den Bildern: In meiner gesamten Wikipedia-Laufbahn habe ich sowas noch nicht gesehen (du wirst auch keine Anwendungsbeispiele finden), das hat meiner Meinung nach einen guten Grund: Bilder, die deiner Meinung nach eingebunden gehören werden einfach im Artikel eingebaut, also abgebildet. Jene die du überflüssig findest eben nicht. Dazu ist Commons da. Dort haben wir Sammlungen von mehreren Millionen Bildern. Die könnten wir alle unmöglich in Artikel einbinden. Also entweder ja in Form einer Gallerie oder nein. Hier gibt es keinen Mittelweg. Ich bin auf die Veröffentlichung gespannt. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 23:18, 8. Nov. 2009 (CET)

Hallo Freedom Wizard Nun ist es soweit! Ich werde noch ein paar Verlinkungen im Text abändern und dann den Artikel hochladen. Dies, falls du möchtest noch heute Abend, oder morgen im Verlauf des Tages, damit du den Artikel dann auch visieren kannst.

MfG --Pmuehlich 18:50, 18. Nov. 2009 (CET)

Kenne Hemmungen, mach es ruhig, dass bekomme ich per Beobachtungsliste schon mit. Gruß -- Freedom Wizard 23:42, 18. Nov. 2009 (CET)

Änderungen am Wikipediaeintrag, Artikelseite

Hallo Freedom Wizard Vielen Dank für die tolle Unterstützung sowie die guten Ratschläge. Auch für die Aufschaltung möchte ich mich bei dir Bedanken. Es war eine angenehme Zusammenarbeit und ich bin erfreut den Artikel nun online sehen zu können. Leider muss ich doch noch um weiteren Rat fragen, wenn das in Ordnung ist?

So haben wir festgestellt, dass der Artikel nach Aufschaltung durch Benutzer:Cryptkeeper verändert wurde. Natürlich möchte ich diese Veränderung nicht verurteilen. Auch ist mir bewusst, dass ich dies nicht nach meinem Beliebigen lenken kann. Das Problem ist jedoch dabei, dass die durch den genannten Benutzer eingesetzte Information (also die alte Einleitung) nicht den Fakten entspricht und keine aktuellen Zahlen enthält (Der Export in die Nachbarländer trägt rund 32 % zum Umsatz bei). Wie kann ich am besten auf dies Aufmerksam machen? Vielleicht wäre hier eine Diskussion mit Cryptkeeper angebracht, welche ich gleich bei der Artikelseite einbinden kann. Demnach werde ich gleich auch nach offiziellen Quellen fragen, welche den Einleitungssatz, so wie er richtig wäre, bestätigen. Vielen Dank MfG --Pmuehlich 19:06, 19. Nov. 2009 (CET)

Langsam neigt es sich dem Ende zu. Darf ich dich bitten unter Benutzer:Freedom_Wizard/Bewertung#Meinungen_von_meinen_Mentees ein kleines Feedback zu geben, sobald wir hier fertig sind? Nun zum Wesentlichen: Ich denke man muss nicht zwingend eine Diskussion führen. Cryptkeeper wollte einfach den Verweis auf Migros, der war bei deiner Einleitung nicht drinnen. Ich denke du kannst ruhig deine Einleitung verwenden, wenn du noch einen Satz mit Migros machst. Sehr kooperatives Verhalten von dir, aber es geht auch so. Cryptkeeper wird wohl nichts dagegen haben. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 22:46, 19. Nov. 2009 (CET)

Artikel auf Englisch

Hallo Freedom Wizard

Entschuldige, dass ich mich vergangene Woche nicht mehr geschrieben habe. Wir haben zur Zeit Chemiepraktikum an der Uni und aufs Wochenende waren wir noch Skifahren, so dass sonstiges leider ein bisschen kurz kam. Vielen Dank aber, dass du auch für die EN_Version mir Rat beisteuerst. Auch danke, dass du auf Chocolat Frey noch geantwortet hast.

Wie du siehst, habe ich mich auf meiner EN_Benutzerseite bereits ausgetobt. Der Text ist soweit vollständig. Ich wollte dich deshalb noch fragen, ob du ihn überfliegen und nach Syntax-/Formatierungsfehler Ausschau halten kannst. Wie es dir lieber ist, kannst du sie natürlich auch gleich ändern oder sonst mir zuerst schreiben. Liebe Grüsse --Pmuehlich 23:34, 25. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel sieht grandios aus, da ist von meiner Warte aus nichts mehr zu verbessern, aber es gibt noch eine Sache zu tun: das Logo. Das Logo ist momentan nur auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Jedes PRojekt hat hier andere Vorschriften, deshalb ist ein Hochladen auf commons meist schwierig bis unmöglich. Du müsstest das Logo also nocheinmal auf der englischsprachigen Wikipedia hochladen. Keine Sorge funktioniert genau gleich. Ins Bearbeitungsfenster notierst du noch {{PD-textlogo}}{{Trademarked}}{{SVG-logo}} Das sind die Lizenzen. Achte auf den Namen. Übrigens habe ich die alte Seite auf der deutschsprachigen Wikipedia (den BNR) löschen lassen. Gruß -- Freedom Wizard 14:02, 26. Jan. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard

Danke für die Recherche mit der Lizenz für Firmenlogos-selbst habe ich versucht genaueres zu den Lizenzen zu finden, leider erfolglos. Jedoch habe ich das Logo bei Chocolat Frey angefordert und auch die Genehmigung für permissions@... vorbereitet. Jetzt habe ich noch eine Frage zu den Links auf der EN_Seite. Wenige habe ich nur in Deutsch und deshalb dies wie du siehst dazugeschrieben. Da ich keine offizielle Vorlage für dieses Problem gefunden habe weiss ich jetzt nicht ob dies so angenommen werden kann. Weisst du da weiter oder sollten wir dies so lassen?

vielen Dank --Pmuehlich 00:58, 30. Jan. 2010 (CET)

Du brauchst für das Logo keine Erlaubnis (!), sofern, du es so bequellst, wie ich es oben beschrieben habe. Meinst du die Referenzen? Du kannst dich schon auf die Vorlage:Internetquelle beziehen (die Lange), da ist der Parameter Sprache nämlich enthalten. Gruß -- Freedom Wizard 11:27, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard

Super demfall brauchen wir keine Genehmigung mehr! Noch eine weitere Frage: Ist es iergendwie möglich eine Infobox optional anzupassen. Konkret wurde ich gefragt, ob es nicht möglich ist den Umsatz des Unternehmens unter "Gross Turnover" (Bruttoumsatz) zu nennen. Ich habe mich unter Template:Infobox umgeschaut, jedoch noch keine brauchbare Lösung gefunden.

Vielen Dank --Pmuehlich 11:03, 9. Feb. 2010 (CET)

Meinst du, du willst einen neuen Parameter erstellen, der in der Vorlage nicht enthalten ist? Nein, das ist nicht möglich, glaube ich. Da musst du eine andere Lösung finden. Gruß -- Freedom Wizard 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

Zahlen Geschäftsjahr 09

Hallo Freedom Wizard In unserem DE_Artikel Chocolat Frey habe ich noch die Zahlen vom Geschäftsjahr 09 angepasst, wie es von Chocolat Frey auch veröffentlicht wurde. Kannst du den Artikel nochmals besichten? Vielen Dank --Pmuehlich 13:27, 12. Feb. 2010 (CET)

 Ok. Wie sieht es in der englischsprachigen aus? -- Freedom Wizard 23:47, 12. Feb. 2010 (CET)

Schon wa Neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:37, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard

Danke für die Besichtung der neuen Zahlen. Ich war letzte Woche in den Alpen Skifahren und deshalb nicht erreichbar, werde mich diese Woche weiter um die EN_Version kümmern, sollte aber soweit fertig sein - eigentlich nur noch aufschalten.

Gruss --Pmuehlich 07:44, 22. Feb. 2010 (CET)

Da hoffentlich hat es dir dort gefallen! Das mit dem Logo hat auch schon funktioniert, der Artikel ist wirklich gut. Von meiner Warte hast du grünes Licht für die Veröffentlichung. Doch gleichzeitig mit dieser Tat werde ich die Betreuung abschließen, Du hast sehr viel und sehr schnell gelernt, sogar auf zwei verschiedenen Sprachebenen. Ich kann dir nichts mehr beibringen, zumindest nichts, wofür du eine intensive Betreuung bräuchtest. Nun kannst du schon alleine gute und ausführliche Artikel verfassen. Ich gratuliere dir! Du hast das Mentorenprogramm offziell beendet. Selbstverstänlich ist das kein Kontaktabbruch, bei kommenden Fragen stehe ich natürlich immernoch zur Verfügung. Ich wünsche dir viel Erfolg, dein Mentor -- Freedom Wizard 13:07, 22. Feb. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard Zu guter Letzt hat es mit dem Artikel doch noch geklappt. Ich möchte dir ebenfalls für deine Hilfe und Geduld vielmals danken.Nun habe ich noch zwei letzte Fragen, ehe ich dann auch fertig bin mit dem Chocolat Frey Projekt:

1. Auf en_Version Chocolat Frey habe ich den neuen Artikel hochgeladen, anscheinend muss dieser jedoch nicht mehr begutachtet werden, oder doch?
2. Kommend muss ich noch im der de_Version Chocolat Frey ein paar Zahlen abändern und werde dich danach nochmals um eine Begutachtung beten. (Zur Zeit ist eine Aktualisierung der Daten nicht möglich, da die Referenzseite der Firma in Bearbeitung steht und ich vermute, die Änderungen werden ohne einsehbare Referenz nicht angenommen)

Lieber Gruss und weiterhin alles Gute --Pmuehlich 21:31, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich habe dich nun endgültig aus dem Mentorenprogramm entlassen. Ich kann dir nichts mehr beibringen, was für dich notwendig wäre. Du kannst Artikel bereits selber wikikonform schreiben. Ich stehe dir natürlich in Zukunft noch für Fragen zur Verfügung, so werde ich auch diese beiden beantworten: Anscheinend muss der Artikel nicht mehr geprüft werden. Melde dich nur, wenn ich den Artikel sichten soll. Viel Erfolg im weiteren Sein. Dein Mentor -- Freedom Wizard 16:12, 1. Mär. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard

Soeben habe ich noch die letzten Änderungen an der de_Version Chocolat Frey vorgenommen. Wäre nett wenn du den Artikeln noch sichten kannst.

Vielen Dank für Alles --Pmuehlich 23:27, 2. Mär. 2010 (CET)

Ist erledigt. Es war schön mit dir zu arbeiten, ich wünsche dir noch viel Erfolg! Dein Mentor -- Freedom Wizard 13:01, 3. Mär. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard Darf ich dich noch einmal fragen, die Chocolat Frey Seite (De_Version) zu sichten. Leider ist mir ein Fehler unterlaufen bei der Kontrolle der neuen Geschäftsjahrzahlen. Diesen habe ich nun korrigiert. ps. Ich habe gesehen, dass du wieder als Admin kandidierst. Habe dir natürlich noch meine Stimme dazugegeben. Gruss --Pmuehlich 23:10, 16. Mär. 2010 (CET)

Ok leider kann ich nicht abstimmen :S ... MfG --Pmuehlich 23:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Ist vollbracht. Danke für dein Entgegenkommen, leider brauchst du noch ne Weile bist du Stimmberechtigt bist (Stimmberechtigung). Die Wahl sieht nicht so gut aus, momentan 50:50, brauche aber 66:33 ... Gruß -- Freedom Wizard 23:50, 16. Mär. 2010 (CET)

Zahlen Geschäftsjahr 2010

Hallo Freedom Wizard
Wie ich gesehen habe, hast du den Order of Mentoring wohlverdient erhalten - Gratulation! Ich melde mich wieder zurück, nach einer langen Absenzphase. Da die neuen Zahlen von Chocolat Frey erschienen sind, wurde ich angefragt, diese wieder aufzuschalten. Ausserdem wollten wir wenige Korrekturen am Text anbringen(z.B. anstatt "Balänenweg" soll es anscheinend "in der Telli" geheissen haben, anderswo neues Foto). Ich würde mich somit auch für das WP:Rreview-Programm vorschlagen, wie du mich einst auf Diskussion:Chocolat Frey#Review hingewiesen hast.
Somit frage ich ob du mich bei den kleineren anstehenden Änderungen unterstützen möchtest. Diese werden nicht allzuviel Zeit in Anspruch nehmen. Selbst plane ich sie bis 1.05.11 abschliessen zu können.
Ich würde mich sehr auf die konstruktive Zusammenarbeit freuen.
Mit freundlichen Grüssen --Pmuehlich 20:50, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo Pmuehlich, danke für die Blumen. Ich werde dich selbstverständlich dabei unterstützen. Fragen kannst du wieder hier stellen, Chocolat Frey habe ich immer noch auf meiner Beobachtungsliste. Gruß, – Freedom Wizard 12:26, 22. Mär. 2011 (CET) PS: Schön wieder von dir zu hören!

Hallo Freedom Wizard

Vielen Dank für die rasche Sichtung des Artikels. Wie du ja weißt, arbeitet die Chocolat Frey auch mit der Tochterfirma Delica zusammen. Ich habe somit auch auf dieser Seite Änderungen angebracht. D.h. Die neuen Geschäftszahlen, habe mir auch erlaubt "Kaffee" und "Trockenfrüchte" direkt zu verlinken, da ich denke, die zwei Begriffe beschreiben am prägnantesten, was die Firma tut. Auch der Satz unter "Produkte" habe ich abgeändert.

Kannst du für mich die Seite auch nochmal anschauen ob das soweit passt und gegebenenfalls sichten?

Ach ja, ich habe meine Kontaktperson angeschrieben, ob sie zur Aussage unter "Produkte" eine bessere (ev. online) Quelle hat. Ich würde dies natürlich noch anpassen, wenn möglich.

Vielen Dank --Pmuehlich 22:37, 27. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:= hat den Artikel bereits gesichtet und verändert. Schaus dir an! – Freedom Wizard 15:41, 28. Mär. 2011 (CEST)

Dateivorschau Bild Schokoladentafeln

Hallo Freedom Wizard
Habe gesehen, dass der Benutzer:= mein Artikel gesichtet hat, super! Auch die Änderung ist natürlich richtig. Erst im Nachhinein habe ich festgestellt, dass auf www.delica.ch die falschen Zahlen aufgeführt sind (kein Tippfehler). Nach Absprache mit Chocolat Frey haben sie mir zugestimmt. Sie werden ihre Angaben demnächst korrigieren, und ich dann weiter im Delica-Artikel.
Jetzt habe ich aber noch ein Problem mit der Abbildung des neuen Produktlayouts auf Chocolat Frey#Produkte. Wir haben festgestellt, dass diese angezeigt werden, wenn ich angemeldet bin, jedoch nicht, wenn jemand Drittes die Seite besucht. Stattdessen wird dann lediglich ein Link dargestellt, welcher auf Datei:Giandor und Milch extra.JPG verweist. Habe ich hier ev eine zu grosse Datei ersetzt oder kann ich das anderst beheben? MfG --Pmuehlich 21:28, 7. Apr. 2011 (CEST)

Du bist nicht der Erste, der mich das fragt, aber soweit ich weiß hat das nichts mit dem Hochladen oder Einbauen zu tun, sondern ist ein Fehler im Mediawiki (oder Commons oder was auch immer). Ich weiß nicht ob man das selbst beheben kann und wenn hab ich es mir nicht genmerkt, aber in der Regel sollte es von alleine weggehen, wenn die Sysops mit ihren Instrumenten spielen. Falls meine Antwort nicht zufriedenstellend ist, kannst du auch unter WP:FZW fragen ;) LG, – Freedom Wizard 16:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Freedom Wizard

Gibt es eine Möglichkeit den Dateinamen von File:Produktion_Balaenenweg_Aarau.JPG zu ändern, oder müsste dafür die Datei gelöscht werden und eine neue hochgeladen werden? Hintergrund: Der Name Banälenweg stimmt nicht wirklich, sondern "in der Telli" hiess es damals, anscheinend sind deswegen bei der Firma sogar schon Reklamationen eingetroffen! Im Dateinamen finde ich das ganze nicht schlimm, da der normale Benutzer dies nicht sieht. Gruss --Pmuehlich 21:40, 13. Apr. 2011 (CEST)

Am einfachsten ist es wohl die Datei löschen zu lassen und dieselbe unter dem korrekten Namen hochzuladen. – Freedom Wizard 13:12, 14. Apr. 2011 (CEST)

Delica

Hallo Freedom Wizard Ich habe noch Delica angepasst. Kannst du den Artikel für mich noch anschauen? Ev. hat Benutzer es bis dahin auch schon gemacht. Oder falls du Rückmeldungen hast, bin ich natürlich stets da. Wegem Bild werde ich nächste Woche noch einmal schauen. MfG ... Ok das hat sich bereits ergeben :D dank Xenox --Pmuehlich 17:55, 17. Apr. 2011 (CEST)

Arrr... wieder zu langsam ;) 21:41, 17. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Freedom Wizard

Ich habe den Artikel über Delica ins Englische übersetzen lassen (ziemlich 1:1) und wollte dich fragen, ob du ihn mal durchgehen kannst? Du findest ihn unter User:Pmuehlich/Delica . (s.h. PS)

• Bei den vielen Namen von Unternehmen war ich mir nicht wirklich sicher, ob diese alle kursiv geschrieben gehören. Anfänglich bin ich jedoch davon ausgegangen, da ich in Chocolat Frey_EN ebenfalls so vorgegangen bin.
• Ausserdem noch eine Frage zum Logo File:Delica logo.svg : Dieses ist nicht unter den Commons abgelegt. Kann ich das Logo dann nicht in Delica_EN einbinden? Die Alternative wäre, eine neue Version selbst hochzuladen, oder?
  

PS. Mal ganz allgemein, wie kann ich im deutschen WP ins z.B. englische WP verlinken? Gibt es soetwas? MfG --Pmuehlich 22:06, 11. Mai 2011 (CEST)

Hallo Pmuehlich, der Artikel schaut ganz gut aus. Die Namen kannst du ruhig so kursiv lassen, schaut optisch besser aus. Logos darf man nicht auf Commons hochladen, weil nicht in jedem Land die Lizenz passt. In der englischsprachigen Wikipedia müsttest du das Logo ebenfalls hochladen und mit der korrekten Lizenz ausstatten. Die Lizenzbausteine sind hier {{PD-textlogo}} und {{SVG-Logo}} (falls SVG-Datei). Die einfach im Abschnitt Lizenz manuell dazufügen.

Interwikis sind Weblinks auf denselben Artikel in anderen Sprachversionen. Der Code sieht so aus und den baust ganz am Ende des Quelltextes ein: [[Präfix:Artikelname in der verlinkten Sprachversion]] Jede Sprachausgabe hat einen Präfix. Die wichtigsten sind dänische (da), griechische (el), englische (en), französische (fr), italienische (it), japanische (ja), niederländische (nl), norwegische (no), polnische (pl), portugiesische (pt), schwedische (sv), spanische (es), russische (ru), türkische (tr), ukrainische (uk), ungarische (hu) und chinesische (zh) Wikipedia. Das ist dann zum Beispiel: [[en:Vienna]]. Normalerweise wird das auch automatisch von einem Bot erledigt. Gruß, – Freedom Wizard 14:03, 12. Mai 2011 (CEST)

Hallo Freedom Wizard
Wiedereinmal bin wich mit einer Frage bei dir:D Wahrscheinlich hast du schon gesehen, dass die neuen Artikel über Delica: Delica und en:Delica (enterprise) gut angekommen und mit Logo versehen sind. Nun habe ich jedoch einen Verweis von en:User:MauchoBot auf dem englischen Artikel erhalten. Ich habe mich etwas informiert und gesehen, dass dieser Bot noch sehr "jung" ist und deshalb eher nicht berücksichtigt wird. Trotzdem möchte ich dich fragen, wie kann ich den Bot wieder wegkriegen?
Ich hoffe du bist wohl auf und geniesst den Sommer etwas. MfG --Pmuehlich 16:38, 20. Jun. 2011 (CEST)