Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:WikiProjekt Kategorien‎ | Diskussionen‎ | 2015‎ | Juli
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2021 um 00:51 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=31|Monat=7|Jahr=2015}}


Kategorien

Kategorie:Fondation Louis Vuitton nach Kategorie:Datei:Fondation Louis Vuitton (erl.)

Datei-Kategorien haben immer ein "Datei:" davor, siehe Kategorie:Datei:. DestinyFound (Diskussion) 02:26, 31. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Land (bleibt)

was eine solche Kategorie in einer Enzyklopädie soll, kann ich nicht erkennen. Die Erfindungen der Kat-Spammer werden immer bizarrer. --Friedrichheinz (Diskussion) 09:54, 31. Jul. 2015 (CEST)

Naja, ich denke früher war das in Monarchien schon noch eine etwas größere Sache, oder? DestinyFound (Diskussion) 14:13, 31. Jul. 2015 (CEST)
in seltenen Fällen hat so ein natürlicher Sohn auch die Herrschaft übernommen, oder zumindest das Geschlecht fortgeführt. klar Behalten --Hannes 24 (Diskussion) 16:18, 31. Jul. 2015 (CEST)
dann ist aber die gesamte kat-struktur falsch, denn dann wäre einzig Kategorie:Außerehelicher Abkömmling eines Herrschergeschlechts nach historischem Territorium relevant, "nach Land" ist im kategoriensystem unfug, und die einsortierung in Person "nach Staat" ebenfalls, denn ob ein ottonen-bastard ein "franzose" oder "deutscher" war, darauf kommen nur die ewigen nationalifanten, die bei uns seit ca. 2008 nichts mehr zu melden haben, obschon sie es immer wieder versuchen: da ist also dann vielmehr Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Familie relevant --W!B: (Diskussion) 17:35, 31. Jul. 2015 (CEST)
Eine außereheliche Geburt ist ja nur im Zusammenhang mit Adel/ (Herrschaft) interessant. Bei Bürgerlichen muss uns das egal sein. MMn ist interessant, welche Privilegien/Rechte/Titel diese unehelichen Nachkommen bekamen. Bis zur Einführung des Zölibates wurde außerdem dies lockerer gehandhabt. Oft wurden solche Nachkommen Geistliche oder niedrige Adelige. Eine Struktur nach Geschlechtern/Familien würde die Sache auf sehr viele Kats aufsplittern. Andererseits ist es weit zurückliegend (Ottonen) etwas schwierig mit der Länderzuordnung. --Hannes 24 (Diskussion) 15:45, 1. Aug. 2015 (CEST)
1. Schnellbehalten ... ;) ... 2. um das ganze nicht ausarten zu lassen, würde ich sowas wie Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Herrschaft oder allenfalls Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Herrschaftsgebiet vorschlagen. --ProloSozz (Diskussion) 23:57, 1. Aug. 2015 (CEST)
auch das ist noch stuß, inwieweit sollte selbst ein unhelicher bruder mozarts für die gechichte des erzbistums salzburg relevant sein: und "abkömmling" ist kein hinreichend auf thronfolge bezogender begriff, damit der titel selbsterklärend wäre --W!B: (Diskussion) 17:56, 2. Aug. 2015 (CEST)
+1 W!B: --$traight-$hoota {#} 22:06, 2. Aug. 2015 (CEST)
Es mag ja sehr pingelig sein, aber ich denke, eine Umbenennung wäre schon angebracht. Ansonsten stünde da vielleicht irgendwann auch ein Sohn/ eine Tochter von Promi Karl-Heinz Schnickischnacki - der heute noch lebt - und dann wäre es mMn schon diskriminierend und herabsetzend. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 09:20, 6. Aug. 2015 (CEST)
behalten, entsprechend Hannes' Begründung. --MBq   Disk  16:03, 23. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Kommunikationstechnologie der Bundeswehr (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 31. Jul. 2015 (CEST)

Nö, in der allg. Kat. BW geht das Zeugs völlig unter; die Kategorie hat durchaus ihre Berechtigung ... --ProloSozz (Diskussion) 00:01, 2. Aug. 2015 (CEST)
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:07, 2. Aug. 2015 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:GLAM on Tour im Schloss Caputh (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 31. Jul. 2015 (CEST)

@Matthias Süßen: ggf. mit Bitte um Präzisierung. Warum wegen einer fehlenden Kategorie die Planung eines in den nächsten Wochen stattfindenen GLAM-Projektes anstatt auf der QS hier auf der LD landet ist mir unklar, aber ich hab mal jetzt die übergeordnete GLAM-Kat eingefügt, den Rest würde ich gerne den Mitarbeitern des Projektes überlassen. Aber vorsorglich spreche ich mich mal gegen die Löschung aus. --Geolina mente et malleo ✎ 18:30, 31. Jul. 2015 (CEST)
Die Kategorie enthält den QS-Baustein der KAT-Projekts, keinen LA-Baustein. Siehe hierzu die Disk unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kategorien#Knopf "Einen neuen Eintrag erstellen" - Irritierend wenn nicht Löschkandidat. Das KAT-Projekt betreibt seit einiger Zeit auch eine QS auf ihren Tagesseiten. Merlissimo 20:13, 31. Jul. 2015 (CEST)
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:09, 2. Aug. 2015 (CEST)

Kategorie:Zeichentricksendung der 2010er Jahre (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 31. Jul. 2015 (CEST)

Gelöscht. Kein Inhalt, keine Beschreibung und es gibt auch keine anderen Kategorien dieser Art. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 31. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Königreich León (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:35, 31. Jul. 2015 (CEST)

Sollte inzwischen erledigt sein. --Rita2008 (Diskussion) 17:14, 31. Jul. 2015 (CEST)
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:10, 2. Aug. 2015 (CEST)

Kategorie:Deutscher Kriegsgefangener von Sowjetrussland (gelöscht)

Der einzige Eintrag- Wilhelm Frisch - wurde bereits 1915 gefangen genommen, also sicher nicht von Sowjetrussland. Ich bin nicht sicher, ob es in Sowjetrussland überhaupt Kriegsgefangene gab. --Rita2008 (Diskussion) 17:11, 31. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe Frisch jetzt rausgenommen. Damit ist die Kat. jetzt leer und kann gelöscht werden. --Rita2008 (Diskussion) 14:59, 1. Aug. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/31&oldid=210646229“