Benutzer Diskussion:CH1992/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:CH1992/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:CH1992/Archiv/2011#Thema_1

WWE

Hallo, ich habe gesehen, dass du überall ""World Wrestling Entertainment" durch das Kürzel WWE ersetzt. Hat das einen Grund? Es grüßt Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 16:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Ja habe ich, WWE hat ja seinen Namen von World Wrestling Entertainment in nur noch "WWE" umbenannt und deswegen mach ich mir eben mal die arbeit :D. (nicht signierter Beitrag von CH1992 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 31. Mai 2011)

Ah so. Ich war nur stutzig geworden, weil das eigentlich recht unüblich ist. Die meisten deiner Änderungen wurden ja auch schon von Martin abgesegnet ;-D Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 16:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Ja hab ich gesehen :D. Kann mir vorstellen das keiner einfach mal so 50 Seiten bearbeitet. (nicht signierter Beitrag von CH1992 (Diskussion | Beiträge) 16:14, 31. Mai 2011)

Ich bin froh, dass Du Dir die Mühe machst. Dann kann ich das nämlich abhaken! ;) Ps.: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge bitte mit --~~~~. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Okay, falls du mal jemanden brauchst steh gerne zur Verfügung in Sachen Verfassen und bearbeiten von Artikeln :D -- CH1992 20:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung bei ECW Championship habe ich zurückgesetzt. Da war die Änderung schlicht verkehrt. Der Titel wurde von World Wrestling Entertainment vergeben und nicht von WWE.

Auch ist die Aussage falsch, WWE habe sich umbenannt. Die WWE verwendet nur nicht mehr ihren Vollnamen, das ist alles. --HC-Mike ^(☎:±) 20:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Das hab ich aber auch anders verstanden. In der Pressemeldung hieß es doch, dass sich die Firma umbenannt und den neuen Name sogar offiziell als einzige Bezeichnung hat eintragen lassen. Aber wie hab ich schon auf meiner Disk dem Richardson gesagt: Ich bin kein Weiser aus dem Morgenland. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:19, 31. Mai 2011 (CEST)

Es wurde legendlich bekannt gegeben, dass WWE nur noch als WWE veranstaltet und nicht mehr unter dem Namen von World Wrestling Entertainment. Das ist keine Umbenennung im klassischen Sinne, sondern eine Einschränkung. Vorher wurde beides nebeneinander verwendet. Aber da WWE unbedingt das "Wrestling" aus dem Firmennamen haben wollte, war das der logische Schritt.

Und das man nun "WWE" sich hat rechtlich schützen lassen ... beruht auf dem Streit um das Kürzel "WWF". Das hatte man sich nicht schützen lassen, ist auf die Schnauze gefallen und man musste sich einen neuen Namen suchen ... you remember? --HC-Mike ^(☎:±) 20:23, 31. Mai 2011 (CEST)

Jep, da erinner ich mich noch gut dran. Ich such grad die Pressemitteilung, finde sie aber nicht an der Stelle, an der sie mal veröffentlicht wurde. Aber mir is alles Recht. --Martin1978 ^☎/_± 20:26, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist ja lieb gemeint, von ihm hier. Aber nur den Namen auszutauschen ohne den Text anzupassen, damit tun wir uns keinen Gefallen. Du weißt, wie schwer unser Stand vom Portal hier ist. Die Begründung steht auf deiner DS. Ich klinke mich nun aus, da mir die WWE schlicht egal ist. Die machen bekanntlich Baby-Pippi-Kram, aber seit Jahrzehnten kein Wrestling mehr ... das haben sie 1979 aufgegeben, als aus der WWWF die WWF wurde ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Nix ausklinken! ;) Die WWE gehört ob wir wollen oder nicht auch zum Portal. Im Grunde geb ich Dir Recht. Für eingestellte Brands und Titel müssen wir ne andere Lösung finden. Hab da auch nicht wirklich drüber nachgedacht beim Sichten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:38, 31. Mai 2011 (CEST)

Ein paar Linktipps

Hallo CH1992,

hier mal ein paar Links mit denen du dich vertraut machen solltest. Es gibt viel zu lesen- packen wirs an!

• Wikipedia:Vandalismus
• Hilfe:Vandalismusbekämpfung
• Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung
• Wikipedia:Löschregeln
• Wikipedia:Allgemeine Textbausteine
• Wikipedia:Bewertungsbausteine
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Wikiquette
• Wikipedia:Relevanzkriterien
• Wikipedia:Belege
• Wikipedia:Weblinks

Gute Erfahrungen kannst du auch beim beobachten von neunen Seiten oder den letzten Änderungen sammeln. Auf gute Mitarbeit. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:09, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke!! Hilft garantiert. Lg--CH1992 23:11, 14. Aug. 2011 (CEST)

Und noch`n Tipp: bitte benutze bei deinen Bearbeitungen auch die Zusammenfassungszeile. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:47, 14. Aug. 2011 (CEST)

Das sagste den richtigen, ich könnt mir jedesmal selbst in Arsch beißen weil ich einfach ned an des scheißteil denke!! :))) Aufn Notebook sieht man die aber auch schlecht. Lg --CH1992 23:50, 14. Aug. 2011 (CEST)

feste angewöhnen! Erleichtert uns allen die Arbeit, weil einfach übersichtlicher. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:52, 14. Aug. 2011 (CEST)

Im Glossar werden auch viele Kürzel erklärt die oft in der Zusammenfassungszeile verwendet werden (Bsp. Du setzt einen Erledigt Baustein in der QS - schreibe kurz in die Zusammenfassungszeile: erl.). Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:00, 16. Aug. 2011 (CEST)

Danke fürn Hinweis, hat auch vor da zu schaun aber immer wen ich da drauf gegangen bin hat sich mein I. Explorer aufgehängt. Keine Ahnung was des wieder war --CH1992 01:49, 16. Aug. 2011 (CEST)