Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Marion Olrogge

Platz für Fragen

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia Pmuehlich! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Hier möchte ich dich nocheinmal erinnern, dass Wikipedia keine Werbeplatform ist und der Artikel daher neutral und enzyklopädisch geschreiben werden muss (Werbung aller Art wird rausgestrichen). Des Weiteren muss ich dir sagen, dass ein Kopieren von fremden Texten ohne Genehmigung streng untersagt ist und jene werden im Falle sofort entfernt. Halten wir diese beiden Punkte ein und wir sind schon so gut wie fertig ;-). Damit wir den Artikel ungestört bearbeiten können, würde ich empfehlen dies auf der Seite Benutzer:Marion Olrogge/Wipak Group zu tun. Dort wird keiner (außer uns natürlich) herumwerken. Die erste Frage ist welchen Namen wir als Lemma verwenden, hierfür wäre der offizielle Firmenname ideal (Wipak Group?). Vielleicht kannst du dann schon anfengen zu schreiben (Einleitung etc.?) Hilfestellungen hierzu findest du unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Ich wünsche dir noch einen schönen Tag! Freundliche Grüße -- Freedom Wizard 15:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank Freedom Wizard/Stephan. Ich werde mich vermutlich ab morgen bei dir melden, zum "Löchern". Danke erst einmal. Schönen Abend, Marion

Freedom Wizard wäre angenehm. ;-) Übrigens gibt es die nützliche Seite: Vorlage:Infobox Unternehmen. Die kannst du ausgefüllt in den Text platzieren. Ich werde mich mal nach dem Logo umsehen. -- Freedom Wizard 16:33, 21. Sep. 2009 (CEST) Nachtrag: gefunden: Datei:FW Logo Wipak.gif -- Freedom Wizard 16:41, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard, :-).. ich habe nun einen Text eingestellt... und erst jetzt deinen Kommentar gelesen. Sorry.

Dieses sind nun meine Fragen an dich: Daten und Fakten.... Die Angaben Wihuri Oy, 1966, 3700.. etc... sollten etwas weiter links stehen.. kannst du das machen oder mir Tipps zu einer Tabelle geben?.. Kannst du außerdem mal schauen, ob ich das mit den weblinks richtig gemacht habe.... das müssen wohl externe links sein - richtig??... Die Logo-Idee ist ganz hervorragend. Wo können wir es mit einbinden? Ich danke dir für deine Hilfen! Sonnige Grüsse, --Marion Olrogge 09:24, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Marion, werde mir den Artikel morgen genauer ansehen, deine beiden Anfragen möchte ich dir aber jetzt schon beantworten:

Unter Vorlage:Infobox Unternehmen findest du eine Kopiervorlage, die du in den Artikel ganz am Anfang stellst und entsprechend ausfüllst, dann wir ein eigener Kasten mit den Informationen erstellt und zwar rechts stehend. Bei Logo schreibst du rein: [[Datei:FW Logo Wipak.gif]]. Dann wird dort auch das Logo abgebildet. Bezüglich der Links funktioniert das so: Wenn du innerhalb der Wikipedia verlinken willst setzt du den Begriff einfach in zwei Klammern, also zum Beispiel [[Österreich]]. Manchmal kommt es vor, dass das Lemma des Artikels nicht der gleiche Ausdruck ist, den du verlinken willst, wie zum Beispiel „... im Zweiten Weltkrieg ...“, Dazu setzt du zwischen beiden Begriffen ein |. Also so: [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wir auf den linken Begriff verlinkt, aber der Rechte erscheint im Text. Wenn du ins Web verlinken willst, setzt du die URL in nur eine eckige Klammer, also [http://www.wipak.com]. Auch hier kannst du wie gerade erklärt einen anderen Namen im Artikel erscheinen lassen indem zu zwischen den Begriffen ein Leerezeichen setzt, also [http://www.wipak.com Website von Wipak]. Probier es mal aus. Gute Nacht -- Freedom Wizard 22:19, 22. Sep. 2009 (CEST)

Nachtrag: Den Text müssen wir neu aufarbeiten. Fangen wir mit der Einleitung an. Nach der Infobox schreibst du die wichtigsten Informationen zum Unternehmen, also was machen sie, wann wurden sie gegründet mit einer Erwähnung warum sie relevant sind. Bitte beachte: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Unter Wikipedia:Richtlinien findest du viele weitere nützliche Informationen! Du kannst natürlich einen anderen Artikel zum Vergleich herziehen, zum Beispiel CompAir oder besser wäre eines, welches ein ähnliches Produkt herstellt. Versuche das mal! Schöne Grüße -- Freedom Wizard 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hi Freedom Wizard, ich hatte soo viel zu tun und leider die letzten Tage keine Zeit zum weiteren Bearbeiten. Gleich gehe ich in Urlaub :-).... danach - ab Mitte Oktober möchte ich hier fortfahren... ich hoffe, es ist kein Problem und diese

Seite bleibt uns solange erhalten.... Ansonsten fange ich dann von vorne an. Du hörst also später wieder von mir. Danke erst einmal. Beste Grüße --Marion Olrogge 13:42, 1. Okt. 2009 (CEST)

Kein Problem, die Seite bleibt erhalten. Schönen Urlaub! LG -- Freedom Wizard 18:44, 1. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Freedom Wizard, ich bin zurück und habe heute wieder etwas bearbeitet. Ist alles ok so? Fällt dir etwas auf,

was nicht ok ist? Was müssen wir als nächstes tun, damit der Text in Wikipedia zu finden ist? Danke für deine Hilfe. Viele Grüße --195.165.166.51 14:28, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Marion! Du hast vergessen dich anzumelden! Die IP-Adresse lässt vermuten, dass du nicht ganz unvoreingenommen über das Unternehmen schreibst!:D-- Johnny Controletti 14:33, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Marion, schön dass du wieder da bist. Ich entschuldige mich für den gestrigen Irrtum. Ich dachte die IP wäre jemand anderes! Nun gut, wir können den Artikel endlich Wikipedia-tauglich machen. Ich habe dir weiter oben schon ein paar nützliche Ratschläge gemacht und auch ein paar wichtige Links hinzugefügt. Die Infobox hast du schon eingefüt, ausgezeichnet. Ich möchte dich noch bitten die restlichen Felder in dieser Box, sofern überhaupt möglich, noch auszufüllen. Dannach müssen wir den Text neu aufarbeiten. Hierzu wäre es von bedeutender Rolle, wenn du eine kurze Einleitung verfassen könntest. (Ganz am Anfang des Artikels). Damit haben wir schon eine Grundlage und ich weiß auch worum es eigentlich geht. Ich muss abermals darauf hinweisen, dass Werbung und nicht neurale Satzteile (von mir oder anderen) rausgestrichen werden. Übrigens ist das Unternehmen laut den Wikipedia:Relevanzkriterien klar relevant, was bedeutet, dass, wenn wir einen ordentlichen Artkel draus machen er der Wikipedia auf jeden Fall erhalten bleibt und von niemanden gelöscht wird. Also haben wir da schonmal einen entscheidenden Vorteil gegenüber anderen (möglicherweise irrelevanten) Unternehmen! Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 14:11, 20. Okt. 2009 (CEST

)

Hi Freedom Wizard, so, ich war mal wieder etwas fleißig. Schau bitte noch einmal - was ist zu korrigieren - wie geht es bitte weiter? Besten Dank noch einmal für all deine Tipps! Grüße --Marion Olrogge 10:51, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ausgezeichnete Arbeit Marion! Werde den Text nochmal überprüfen (nicht nach Inhalt, sondern nach Rechtschreibung, Formulierung, Neutralität). Damit dir nicht fad wird: Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. Wir könnten dem Artikel noch Links hinzufügen: Es gibt interne Links (also innerhalb der Wikipedia verlinken) und externe Links (also ins Web verlinken). Für interen Links setzt du das Wort in zwei eckige Klammern, zum Beispiel [[Zweiter Weltkrieg]]. Manchmal kann es vorkommen, dass die Schreibweise anders ist, wie durch Falländerung, in dem Fall setzt du einfach einen | zwischen dem Ziellemma und dem erscheinenden Wort, zum Beispiel im[[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wird auf das linke Wort verlinkt, aber das rechte erscheint im Artikel. Bei externen Links wir die gesamte URL in nur eine eckige Klammer gesetzt, zum Beispiel [http://www.die-komplizen.org]. Im Gegensatz zu oben machts du ein Leerzeichen zwischen den beiden Begriffen, wenn im Artikel ein anderer Ausdruck erscheinen soll, zum Beispiel [http://www.die-komplizen.org Website von Die Komplizen]. Siehe auch Wikipedia:Verlinken. Zuletzt kommen wir zu den Belegen: In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schriebt. Das habe ich schon gemacht. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 22:33, 21. Okt. 2009 (CEST)

Sorry Freedom Wizard, mit dem Verlinken und den Einzelnachweisen komme ich überhaupt nicht klar. Ich habe mehrere Varianten eingegeben, aber nichts scheint korrekt!? Eigentlich wollte ich lediglich einen link [http://www.wipak.com] z. B. einbauen und dachte dieser würde dann auf die enstpr. web-Seite führen... das müsste doch auch eigentlich so gehen...?

Ich habe dann versucht vor diesem link etwas wie <ref name ="a1">http://www.wipak.com</ref> zu schreiben, aber es funktioniert nicht? Zu den Einzelnachweisen - da kann ich nur Verweise auf die web-Seiten liefern - was ich nicht schaffte. Ich orientiere mich übrigens an z. B. Südpack Verpackungen - diese haben keine Einzelnachweise angegeben - geht es evtl. auch ohne? Sorry für die Umstände? Lese gerne wieder von dir - es muß doch zu schaffen sein... :-) Grüße --Marion Olrogge 09:49, 22. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Marion, ich habe das Problem bereits erkannt. Du hast die Einzelnachweise falsch platziert. Sie werden nämlich in den Text gestellt, gleich hinter dem Teil, den du damit belegen willst. Unter Einzelnachweise werden die dann automatisch aufgelistet. Ich habe dir ein Beispiel im Artikel eingefügt. Und bedenke: Zu jedem Beleg muss es ein <ref> und </ref> geben. Wenn du jetzt nochmal auf die Startseite der Website verlinken willst (die ich jetzt als Beispiel eingfügt habe) brauchst du nur noch <ref name="a1" /> schreiben. Dann weiß das Programm automatisch was es zun muss, nämlich den Einzelnachweis “a1” kopieren. Und Marion, nicht die Südpack Verpackungen geben Einzelnachweise an, sondern du! Schreib einfach die Internetadressen, von den Seiten woher du deine Information beziehst in die Einzelnachweise, zwischen den ref's. Mit der Vorlage:Internetquelle sieht das dann noch besser aus! Ich hoffe du hast jetzt ein bisschen mehr verstanden. Und keine Sorge. Alle meine Mentess hatten damit erhebliche Schwierigkeiten... Schöne Grüße -- Freedom Wizard 13:01, 22. Okt. 2009 (CEST)

Freedom Wizard, vielen Dank - ich hab's begriffen. Es hat funktioniert! Du siehst, du bist ein guter Lehrer. Bitte prüfe auf Richtigkeit. Wie geht es nun weiter? Beste Grüße und ein schönes Wochenende --Marion Olrogge 10:04, 23. Okt. 2009 (CEST)

Habe den Text korrigiert, auf Neutralität geprüft und irrelevantes rausgestrichen. Ich hoffe du bist damit zufrieden. Meiner Meinung ist der Artikel eigentlich schon fertig, es sei denn du willst noch was änder bzw. hinzufügen? Ansonsten können wir schon verschieben. Dazu kopiert du bitte den Quelltext des Artikels und fügts ihn wieder unter Wihuri Packaging Group ein. Dann wird alles übernommen. Schon hast du deinen ersten Artikel veröffentlicht! Hast du noch andere Pläne hier oder hast du schon genug? Sollte es dir schon reichen, wäre es nett, wenn du mir unter Benutzer:Freedom Wizard/Bewertung#Meinungen von meinen Mentees ein Feedback geben kannst! Wenn du noch weiterarbeiten willst, bitte noch nicht! Danke und schönen Grüße -- Freedom Wizard 12:48, 23. Okt. 2009 (CEST)

Übrigens fehlt noch die Unternehmensform. -- Freedom Wizard 13:18, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hi Freedom Wizard, ja, ich bin mit deinen Änderungen zufrieden. Herzlichen Dank! Ich habe bereits verschoben,hoffe ok so. Habe dennoch 2 Fragen. A)Wenn ich bei Wikipedia Wipak und Winpak z. B. eingebe, dachte ich wird auch auf diese Seite verlinkt. Das wäre wohl dann die interne Verlinkung. Ist bestimmt noch möglich oder? B) Außerdem möchte ich dann als nächstes

den gleichen Text in English einstellen, unter wikipedia.com oder .org.... Schaff ich das alleine oder bist du auch dann mein Mentor? Ntürlich bekommst du ein feedback, gar kein Problem. Unternehmensform: habe ich bewußt offen gelassen: Es ist eine Oy (ein finnisches Privatunternehmen, in D ist es eine GmbH & Co. KG, in UK Ltd., in Frankreich S.A.) - sollten wir da OY angeben - bin mir da nicht sicher?? OK so? Gruß --Marion Olrogge 13:34, 23. Okt. 2009 (CEST)

Bezüglich Unternehmensform: Dann lassen wir es doch frei. Wir können einen Artikel auch gerne auf Englisch schreiben, kein Problem, nur werde ich dir da über die deutschsprachige Wikipedia ein Mentor sein, weil ich dies auf der englischsprachigen nicht bin. Kenne mich da drüben aber eh aus. Ist fast dasselbe. Hier würde ich dir raten auch zuerst im BNR zu arbeiten. Das mit den Verlinkungen habe ich korrigiert. Es wurde nicht korrekt verlinkt, jetzt passt es. ad Verschieben: Ich meinte du sollst den Quelltext kopieren und einfügen, nicht mit der Verschiebe-Taste arbeiten ;-). Hätte das gleich erklären sollen: Jede Seite in Wikipedia hat eine Versionsgeschichte, wo alle Autoren aufgelistet, die wann was verändert haben. Die kannst unter den Button Versionen in der Reiterleiste einsehen. Wenn du einen Artikel mit dem Button verschieben verschiebst, wird die gesamte Versionsgeschichte mit verschoben, das wollen wir hier aber nicht, da diese schon recht lang ist und die müssen wir nicht mitschleppen. Das sorgt nur für Unordnung und Belastung des Wikipedia-Servers, denn du musst bedenken, dass jede Version jedes Artikels gespeichert ist! Also bitte Quelltext kopieren... (Zumindest hier) Schönen Grüße -- Freedom Wizard 13:42, 23. Okt. 2009 (CEST)

Gesamte Versionsgeschichte - ups, sorry - ich verstehe. Ist aber jetzt wirklich alles bedacht und ok? Kann ich diesen Eintrag jetzt so abschließen? Können wir genau den gleichen Text auch unter dem Stichwort Wipak Group veröffentlichen? Dann wäre der Text auch zu finden, wenn man nur Wipak eingibt - das wäre schön! Ich danke dir bis hierher sehr. Soll ich ein feedback bereits jetzt geben oder erst, wenn ich in einigen Tagen auch die engl. Version fertig habe..... Ich würde damit in der nächsten Woche beginnen. Grüße --Marion Olrogge 14:21, 23. Okt. 2009 (CEST)

<-----Jetzt passt es. Ich habe unsere Spielwiese löschen lassen, weil wir die nicht mehr brauchen. (Müll sollte man immer beseitigen und nicht liegen lassen). Bezüglich des Feedback kannst du gerne noch warten. Eigentlich ist es mit Ende der Betreuung verbunden, aber viele meine Mentee sind ohne ein Wort nach dem Erstellen ihres Artikels ausgesteigen und haben mir kein Feedback mehr gegeben. Also keine Hetz, kümmern wir uns zuerst um den Rest. Es ist so: Man kann in der Wikipedia auch Weiterleitungen erstellen, wodurch, wenn man nach dem Begriff sucht automatisch weitergeleitet wird. Also wenn jemand nach Wipak sucht kommt er zur Wihuri Packaging Group. Du hast nicht vor noch Artikel zu Winpak und Wipak zu schreiben, oder? Sonst können wir die beiden als Weiterleitungen einrichten. Hierzu schreibst du in den beiden Artikeln: #Weiterleitung [[Wihuri Packaging Group]]. Sonst nichts und es wird funktionieren. Liebe Grüße -- Freedom Wizard 12:16, 26. Okt. 2009 (CET)

Hei Freedom Wizard, erst noch einmal ganz herzlichen Dank für all deine Hilfen/Instruktionen. Allein hätte ich das nie geschafft. Ich habe dir bereits ein feedback geschrieben, um es nicht zu vergessen! Es hat echt Spaß gemacht mit dir zu arbeiten. Ich werde mich nun als nächstes auf der Engl. Seite vergnügen.... Ich melde mich dann wieder hier für meine weiteren Fragen zur engl. Version. Bis dahin, viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Marion Olrogge (Diskussion | Beiträge) 26. Okt. 2009, 11:56)

<-----Aber bitte. Ich danke dir ebenfalls. -- Freedom Wizard 12:16, 26. Okt. 2009 (CET)

Hei Freedom Wizard, da bin ich wieder. Gibt es eine Vorlage/Template, welche du mir empfehlen würdest für die engl. Wihuri Packaging - Seite? Viele Grüße--Marion Olrogge 11:29, 27. Okt. 2009 (CET)

<----- Ich würde den Artikel stark an den im deutschsprachigen Raum anlehnen. In der englischen Wikipedia gibt es die gleichen Gesetzt wie hier, halt anders sprachbezogen, so auch die Infobox: en:Template:Infobox company. Ich hoffe du schaffst das alleine einzubinden! Grundsätzlich gilt, aber das in der englischen Wikipedia mehr Freiraum ist, auch wegen Relevanz, die ist dort um einiges niedriger angelegt. -- Freedom Wizard 14:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Hi Freedom Wizard, hast du Zugriff auf meine erstellte Seite im Englischen: User:Marion Olrogge/Wihuri Packaging?

Kannst du mal schauen, kann ich den Artikel schon "moven" ? Grüße --Marion Olrogge 15:45, 9. Nov. 2009 (CET)

I think it's okay. You are permitted to "move" :D -- Freedom Wizard 18:30, 9. Nov. 2009 (CET)

Hi Freedom Wizard, it worked well! :-) Thanks. Aber... ich möchte auch hier... wenn ich Wipak oder Winpak oder Wihuri eingebe, daß auf Wihuri Packaging Group verwiesen wird.... Kann das jetzt noch gemacht werden??? Und wie noch einmal??

Viele Grüße --Marion Olrogge 13:18, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo, dazu musst du lediglich #Redirect [[Wihuri Packaging Group]] in die betreffenden Artikel reinschreiben. Noch weitere Ziele hier? Gruß -- Freedom Wizard 16:40, 12. Nov. 2009 (CET)

Hi Freedom Wizard, es hat geklappt, vielen Dank mal wieder. Nein, ich habe jetzt momentan keine weiteren Ziele. D. h.

wir können diese Seite nun beenden. Ein Feedback hast du bereits bekommen. Ich sage einfach nur "DANKE" für all deine Hilfestellungen und raschen Infos. Alles Gute, beste Grüße --Marion Olrogge 10:17, 13. Nov. 2009 (CET)

Marion, ich trage dich aus dem Mentorenprogramm aus. Meiner Meinung hast du es solide abgeschlossen und bist nun theorethisch in der Lage Artikel auch alleine zu erstellen. Es hat mich gefreut, solltest du irgendwann mal wieder was hier machen wollen, kannst du mich selbstverständlich wieder anfragen. Schönen Tag und alles Gute, dein Mentor -- Freedom Wizard 14:16, 13. Nov. 2009 (CET)